Re: [新聞] 望將跨海大橋何去何從!

看板Road作者eddisontw (沙丘)時間7年前 (2016/11/11 19:45)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

還有要蓋嗎??? 到澎湖玩的人如果有玩南海的都會去望安 (停留約1.5個小時) 主要去看綠蠵龜館和花宅但是很少人去將軍因為交通實在不太便利 (停留時間太短搭船過去也來不及) 如果橋梁蓋好只要五分鐘就可抵達對岸應該可以促進將軍那邊的觀光吧??? 新政府上台是否有重新評估的計畫呢??? ※ 引述《yftkk (kk)》之銘言： : 看到這兩則新聞~原來原省府時代留下爛攤子是這樣~這叫澎湖望安人情何以堪 : 先看看歷史遺跡~連接望安與將軍嶼兩個已施築橋墩及引道 : http://0rz.tw/ud7qO : 再來看這兩則新聞 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5508322.shtml : 浪費公帑「望將大橋」望穿秋水 : 【聯合報╱記者肇瑩如／澎湖報導】 2010.03.31 02:48 am : 澎湖第二座跨海大橋「望將大橋」主橋長四四○公尺，加上兩端引道總長一千七百多公尺 : ，連接望安鄉與離島將軍嶼，花了十多年、兩億元，卻只蓋好引道及橋墩，大橋工程只蓋 : 了三成八即停工。 : 交通部在兩年前行文澎湖縣要求「現況結案」，望將大橋確定不蓋了，引發地方上一陣「 : 浪費公帑」的批評，尤其不蓋後留下的引道和橋墩「爛攤子」還要澎湖縣政府籌款去拆， : 也引起縣府反彈。 : 望安鄉籍縣議員葉明縣說，中央先缺乏規畫，後又缺乏執行力，讓一座原本會成為全台 : 第一長又具觀光和離島交通效益的懸臂式吊橋難產，政府要負完全責任。 : 【2010/03/31 聯合報】@ http://udn.com/ : --- : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5508303.shtml : 澎湖跨海橋拖15年還沒影子 : 【聯合報╱記者李順德／台北報導】 2010.03.31 02:48 am : 公路總局興建澎湖望安、將軍間跨海橋計畫，拖了十五年，花掉二億五千多萬元，只做出 : 引道擋土牆及二座沈箱拖放定位，審計部針對這種低效能、浪費公帑的建設，向監委提出 : 調查報告，監委表示將提案糾正公路總局與澎湖縣政府。 : 審計部主秘王永興指出，審計部派人至現場查勘，並拍照了解，看了之後搖頭直呼「太離 : 譜了」。 : 調查報告指出，公路總局規劃興建的「望安與將軍」兩離島間跨海橋計畫，早在八十四年 : 就列入澎湖生活圈道路系統，工程經費概估約三億九千萬元，預計興建二百一十公尺大跨 : 徑的預力梁橋。 : 公路總局後來在九十一年一月受澎縣委託，總經費增為七億一千八百餘萬元，計畫終了期 : 程修正至九十五年，工程在同月完成發包，契約金額為六億五千萬元，因進度一直落後， : 公路總局終於九十五年五月與廠商終止契約。 : 之後計畫經再修正，經費增加到九億多，終了期程由九十五年改成九十九年，但後續至少 : 六次流標。 : 調查報告說，公路總局只得再做第三次修正計畫，並將預算再追增到近十三億元，但經行 : 政院建議再專案評估後，公路總局只得終止委託代辦，在九十七年十一月將這個案子移還 : 澎湖縣政府自辦。 : 審計部人員表示，這個計畫執行過程，未審慎評估可行性就貿然決定興建，決策過程草率 : 。重新發包經費一再擴增，地方政府無力分攤配合款，使得後續工程無法續建，已完成的 : 工程毫無效益。 : 【2010/03/31 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.122.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1478864705.A.D31.html

推

shun01

11/11 19:57, , 1^F

11/11 19:57, 1^F

推

gn01982027

11/11 20:41, , 2^F

11/11 20:41, 2^F

→

hicker

11/11 21:18, , 3^F

11/11 21:18, 3^F