[問題] 腕式光學心率感測跟心跳帶比較

看板Road_Running作者 (leerick)時間7年前 (2017/05/17 00:49), 編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位馬場前輩！最近需要換一隻跑錶！之前都沒有在注意心率方面，若是以GARMIN的 產品來說。腕式心率偵測跟心跳帶你們覺得那一樣比較好用並且準確。請前輩們指點！謝 謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.88.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1494953371.A.FBE.html
推
05/17 02:00, , 1F
心跳帶準非常多，我要認真訓練還是會帶心跳帶，腕式心率只
05/17 02:00, 1F
→
05/17 02:00, , 2F
是當參考
05/17 02:00, 2F
→
05/17 02:01, , 3F
心跳帶最大的缺點是戴久後胸口會磨擦流血
05/17 02:01, 3F
推
05/17 02:18, , 4F
會摩擦是帶子調不夠緊吧
05/17 02:18, 4F
推
05/17 06:07, , 5F
可以在會磨擦處塗點凡士林或貼透氣膠帶。
05/17 06:07, 5F
推
05/17 08:14, , 6F
我有拿920跟235同時比較老實說 差不多有一種說法 心跳
05/17 08:14, 6F
→
05/17 08:14, , 7F
帶反應比較real time ,光學的會慢一點 但是如果不是間
05/17 08:14, 7F
→
05/17 08:14, , 8F
歇的話，兩個應該差不多
05/17 08:14, 8F
→
05/17 08:43, , 9F
心跳帶有準一點 而且可以提供更多數據
05/17 08:43, 9F
→
05/17 08:44, , 10F
買回來搭配用感覺還不錯 不過還在適應配戴心跳帶的
05/17 08:44, 10F
→
05/17 08:44, , 11F
feel XD
05/17 08:44, 11F
→
05/17 08:56, , 12F
心跳帶可以提供更多數據，但這應該只是技術限制，不久大
05/17 08:56, 12F
→
05/17 08:56, , 13F
概就會有這些數據的腕式偵測版本了
05/17 08:56, 13F
推
05/17 09:18, , 14F
935已經有要出另外掛的數據偵測器的樣子
05/17 09:18, 14F
推
05/17 09:39, , 15F
表示還是有技術問題，偵測器體積無法縮小到放入錶內……
05/17 09:39, 15F
→
05/17 09:47, , 16F
某些進階數據先天上就無法做入標中
05/17 09:47, 16F
→
05/17 09:48, , 17F
錶
05/17 09:48, 17F
→
05/17 09:48, , 18F
例如左右腳的平衡比例，錶只戴一隻手
05/17 09:48, 18F
→
05/17 09:49, , 19F
在那邊晃啊晃是怎麼可能偵測
05/17 09:49, 19F
→
05/17 09:50, , 20F
只能靠心跳帶或是新的dynamic pod
05/17 09:50, 20F
→
05/17 09:51, , 21F
位置在身體穩定的軀幹中間的才能偵測
05/17 09:51, 21F
推
05/17 10:06, , 22F
理論上可以，是加速儀的精度限制。
05/17 10:06, 22F
→
05/17 10:08, , 23F
因為手和身體其他部分並不是完全獨立的，只要儀器夠精密
05/17 10:08, 23F
→
05/17 10:08, , 24F
你也讓它知道手錶戴哪一邊，理論上依然可偵測進階數據。
05/17 10:08, 24F
→
05/17 10:09, , 25F
想想腳觸地時手一定也會震動吧？不可能完全不受腳的影響
05/17 10:09, 25F
→
05/17 10:10, , 26F
目前無法做成腕式偵測主要兩個問題：1.加速儀精度，具有
05/17 10:10, 26F
→
05/17 10:10, , 27F
高精度偵測進階數據的加速儀體積比手錶還大
05/17 10:10, 27F
→
05/17 10:11, , 28F
2.將雙腳觸地數據和平衡的向量跟擺手的向量分離，這個計
05/17 10:11, 28F
→
05/17 10:11, , 29F
算algorithm或許比較複雜。
05/17 10:11, 29F
→
05/17 10:13, , 30F
但我認為手錶處理器都可算GPS了，應該主要不是運算問題
05/17 10:13, 30F
推
05/17 10:21, , 31F
這篇說的滿清楚的 https://goo.gl/1kTBof
05/17 10:21, 31F
推
05/17 10:42, , 32F
推樓上，硬體與演算法要進步到做進錶中
05/17 10:42, 32F
→
05/17 10:43, , 33F
看來還有很長的一段路要走
05/17 10:43, 33F
→
05/17 11:30, , 34F
敢謝前輩們的經驗提醒
05/17 11:30, 34F
推
05/17 14:40, , 35F
希望真的有高手發展出一套準確性步錯的演算法 把功能弄進錶
05/17 14:40, 35F
推
05/18 18:53, , 36F
心跳帶絕對比腕式心律準很多很多！
05/18 18:53, 36F
推
05/18 20:14, , 37F
光心跳帶有時候都會飄了 光學就看看就好
05/18 20:14, 37F
推
05/19 14:41, , 38F
光學心律偵測時我想是很難避免環境漏光進去吧？
05/19 14:41, 38F
‣ 更多 leerick 的文章
文章代碼(AID): #1P6osR-- (Road_Running)
‣ 更多 leerick 的文章
文章代碼(AID): #1P6osR-- (Road_Running)