Re: [討論] 這場的調度

看板Rockets作者 (一試合完全燃燒)時間11年前 (2012/11/17 14:27), 編輯推噓51(51推 0噓 58→)
留言109則, 45人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《mackulkov (跳舞好啊)》之銘言： : 下半場及第四節教練的調度有好幾個地方不合理 : 1. 讓林3、4節連續上了16分鐘，然後決勝時間跟OT林已經沒力再戰。 : 2. 讓阿拓每次擋拆都switch到Parsons守Lillard，讓Parsons被吃了 : 三四次。 : 3. 大家都提過的Douglas OT後段瘋狂亂打的時候硬是不換。 : 當然今天Delfino傷停跟一堆人犯規麻煩讓後場調度很吃緊，還有些許 : 的主場哨在關鍵時刻發揮作用不過指揮得很差仍然是教練的責任。 From clutchfans Sampson didn't like the play where Lin drew the double team and kicked it out to Harden for the 3. The play was designed for Lin to run to the corner, but Lin didn't follow the play. Therefore, Lin got benched. 教練不滿Lin沒照他安排的戰術打,所以延長賽冰凍Lin. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.251
推
11/17 14:27, , 1F
戰術是殺小 他有戰術??
11/17 14:27, 1F
→
11/17 14:27, , 2F
這三小...= =
11/17 14:27, 2F
→
11/17 14:27, , 3F
看完後我笑了~~
11/17 14:27, 3F
推
11/17 14:27, , 4F
真的甲的
11/17 14:27, 4F
推
11/17 14:27, , 5F
這是PO文者的臆測還是事實？
11/17 14:27, 5F
→
11/17 14:28, , 6F
自幹也是一種戰術~~
11/17 14:28, 6F
→
11/17 14:28, , 7F
戰術 球給哈登??
11/17 14:28, 7F
推
11/17 14:28, , 8F
那我可以肯定這教練手下Lin沒救了
11/17 14:28, 8F
推
11/17 14:28, , 9F
他是說哪個Play阿 什麼包夾傳給Harden投三分球?y 看不太懂
11/17 14:28, 9F
→
11/17 14:28, , 10F
之前還護航這教練 我對其他人說聲抱歉 我錯了(_ _)
11/17 14:28, 10F
→
11/17 14:29, , 11F
有阿~哈登有進一顆3分
11/17 14:29, 11F
推
11/17 14:29, , 12F
這是真的還是粉絲的臆測?
11/17 14:29, 12F
→
11/17 14:29, , 13F
這樣就冰....教練會不會太敏感了
11/17 14:29, 13F
→
11/17 14:29, , 14F
附個來源吧~
11/17 14:29, 14F
→
11/17 14:29, , 15F
這教練有病? 想法這樣死板回去教大學就好了
11/17 14:29, 15F
推
11/17 14:30, , 16F
..這太奇怪了 那球給哈登的空擋跟時機都好到不行
11/17 14:30, 16F
推
11/17 14:30, , 17F
嗯 LIN傳給哈登那球還不錯啊
11/17 14:30, 17F
→
11/17 14:30, , 18F
那個Play沒有甚麼問題啊
11/17 14:30, 18F
推
11/17 14:30, , 19F
求翻譯感恩~
11/17 14:30, 19F
推
11/17 14:30, , 20F
來源是?Lin to Harden投三分第四節有一球
11/17 14:30, 20F
推
11/17 14:30, , 21F
請問是哪一球啊? 有影片嗎?
11/17 14:30, 21F
推
11/17 14:30, , 22F
給個來源比較好 不知道是不是FANS自己猜的
11/17 14:30, 22F
推
11/17 14:30, , 23F
哈哈這應該是國外球迷在酸教練拉
11/17 14:30, 23F
→
11/17 14:31, , 24F
這到底是不是真的啊= =
11/17 14:31, 24F
→
11/17 14:31, , 25F
不是那球吧 那球傳很好耶 就是Harden腦殘失誤的下一球
11/17 14:31, 25F
推
11/17 14:31, , 26F
該不是在指"過半場 傳球給HARDEN for 3追平比數那球?"
11/17 14:31, 26F
→
11/17 14:31, , 27F
對阿 我覺得應該是純粹在酸教練吧 給個網址~
11/17 14:31, 27F
→
11/17 14:31, , 28F
假消息??
11/17 14:31, 28F
→
11/17 14:31, , 29F
如果是真的我也要說我錯了...
11/17 14:31, 29F
推
11/17 14:32, , 30F
球給Harden戰術?
11/17 14:32, 30F
推
11/17 14:32, , 31F
看有沒有影片之類的...總覺得不太可能...
11/17 14:32, 31F
推
11/17 14:32, , 32F
幹 這教練也太扯 不照你的打就放一個更亂打的?
11/17 14:32, 32F
推
11/17 14:32, , 33F
是說LIN吸引包夾後傳球給哈登投三分~自己再跑到角落
11/17 14:32, 33F
→
11/17 14:32, , 34F
算了 等官方記者會出來再看看比較準= = 悶 今天能贏的
11/17 14:32, 34F
→
11/17 14:32, , 35F
我不信 沒教練會笨到說這種話
11/17 14:32, 35F
→
11/17 14:32, , 36F
但LIN傳球後沒有跟進戰術的後半段吧?
11/17 14:32, 36F
→
11/17 14:32, , 37F
那樣嚴嘉驊也可以帶NBA了還需要他?
11/17 14:32, 37F
→
11/17 14:32, , 38F
clutchfan的...看看就好...不過還是比總版好很多
11/17 14:32, 38F
→
11/17 14:33, , 39F
翻譯：教練不滿林吸引包夾讓Harden投進三分的那個
11/17 14:33, 39F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
11/17 14:40, , 70F
然後數據上純看單防Lin比TD強
11/17 14:40, 70F
→
11/17 14:40, , 71F
鬍子會被教練害死+1 他真的不是這樣用的= =
11/17 14:40, 71F
→
11/17 14:40, , 72F
但第三節末鬍子哥在亂搞 換LIN上來 這個調度不錯
11/17 14:40, 72F
→
11/17 14:40, , 73F
就說阿拓整場檔拆換防換爽爽 TD上是能好多少?
11/17 14:40, 73F
→
11/17 14:40, , 74F
那時候要不是鬍子四犯 我覺得搞不好還不會讓Lin控
11/17 14:40, 74F
推
11/17 14:41, , 75F
我是覺得明顯問題就不在林的單防 也許教練信任TD會在體能上
11/17 14:41, 75F
推
11/17 14:41, , 76F
要練哈登ISO可像甜瓜，最後7~8秒給他玩..過場就ISO...這
11/17 14:41, 76F
→
11/17 14:42, , 77F
能夠黏死對方 但是今天威能全開的Lillard根本沒辦法擋
11/17 14:42, 77F
推
11/17 14:42, , 78F
戰術？？球給哈登，在去三分線嗎
11/17 14:42, 78F
→
11/17 14:42, , 79F
然後林在戰術傳導上絕對也比TD好
11/17 14:42, 79F
→
11/17 14:43, , 80F
大概有四次 教練卻一直沒有調整 那換TD的意義何在?
11/17 14:43, 80F
→
11/17 14:43, , 81F
教練的功用大概就是關鍵時候換上想換的 然後看戲吧
11/17 14:43, 81F
推
11/17 14:49, , 82F
原來這教練戰術是自幹吧，不然TD怎麼可以投成這樣
11/17 14:49, 82F
推
11/17 14:52, , 83F
其實我很驚訝這教練跟McFail戰術都是Harden自幹 沒別招了嗎?
11/17 14:52, 83F
→
11/17 14:52, , 84F
TD在尼客主控那年就是這樣打的 其實沒什麼變...
11/17 14:52, 84F
推
11/17 14:53, , 85F
TD一直都沒變 所以他在尼克才會被拉下來
11/17 14:53, 85F
→
11/17 14:53, , 86F
TD打法一直沒變+1
11/17 14:53, 86F
推
11/17 14:53, , 87F
TD沒變+1
11/17 14:53, 87F
→
11/17 14:54, , 88F
連冷笑話這種給PG大權限的教練都不用 他PG功力可以推知一二
11/17 14:54, 88F
→
11/17 14:54, , 89F
TD就是外線和防守 其他沒了...
11/17 14:54, 89F
推
11/17 14:55, , 90F
TD有外線....嗎?
11/17 14:55, 90F
推
11/17 14:55, , 91F
他就是組織不行 所以OT 只有全靠鬍子發動很好守
11/17 14:55, 91F
→
11/17 14:55, , 92F
他在尼克外線還算ok 其實這算是他招牌..= =a
11/17 14:55, 92F
→
11/17 14:55, , 93F
TD是人來瘋型的 很快 很衝 但不穩定 尼克都是老將 不能接受
11/17 14:55, 93F
→
11/17 14:55, , 94F
他的缺點就真的是組織不行
11/17 14:55, 94F
→
11/17 14:56, , 95F
也許火箭愛他快跟衝吧..............
11/17 14:56, 95F
→
11/17 14:56, , 96F
其實他的敢衝替補來說不算壞事 但OT時候正常人應該不會想放
11/17 14:56, 96F
推
11/17 15:00, , 97F
所以沒人怪TD 都是在怪教練 莫名其妙
11/17 15:00, 97F
→
11/17 15:01, , 98F
TD本身是沒啥問題的....真的是教練的問題
11/17 15:01, 98F
→
11/17 15:02, , 99F
TD用法就上來調節體力 前面都用的很好阿 沒人會怪他 能力就
11/17 15:02, 99F
→
11/17 15:02, , 100F
這樣而已= =a
11/17 15:02, 100F
推
11/17 15:06, , 101F
嗯 都盡力了拓荒者出名的主場強隊
11/17 15:06, 101F
推
11/17 15:07, , 102F
no,之前拓荒者主場三連敗
11/17 15:07, 102F
推
11/17 15:09, , 103F
no 今天這場可以贏的
11/17 15:09, 103F
→
11/17 15:16, , 104F
自幹戰術
11/17 15:16, 104F
推
11/17 15:25, , 105F
幹,這說法太扯,阿拓守P&R守不好,這樣打有啥問題...
11/17 15:25, 105F
推
11/17 15:30, , 106F
幹，小朋友
11/17 15:30, 106F
推
11/17 15:54, , 107F
= =
11/17 15:54, 107F
推
11/17 17:02, , 108F
看來Sampson 才是最大亂源.........
11/17 17:02, 108F
推
11/17 20:40, , 109F
這是傳說中的傲嬌嗎~~~
11/17 20:40, 109F
‣ 更多 starfa 的文章
文章代碼(AID): #1Gfouqcy (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 starfa 的文章
文章代碼(AID): #1Gfouqcy (Rockets)