Re: 笑不出來了

看板Rockets作者 (好久沒來了)時間11年前 (2012/11/25 13:01), 編輯推噓22(22推 0噓 76→)
留言98則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《marcxxxx (我讀書少你不要騙我)》之銘言： : 先別管林書豪了 : 平常每次打球都笑得很開心的安東尼 : 第三節都笑不出來了 好像還擺臭臉 : 第四節幾乎都變成垃圾時間 : 很妙的是 火箭打熱火 我以為會慘敗個20分 結果輸一點點而已 : 打尼克 我也以為會慘敗 結果居然狂電快30分 : 是不是火箭遇到強隊專注力就特別集中 打得特別好啊 : 我喜歡尼克的錢德勒 可是看到尼克慘敗還是很爽 : 帕森斯也拿了31分 效率比安東尼還高 : 這場比賽真的好看! 想想這個球季剛開打時 當時火箭在頭兩場打得有聲有色之後 後面就開始狀況百出 我記得有一場 忘了是哪場 Parsons打起來的感覺好像剛打籃球一樣 失誤加上命中率低 再加上Asik的奶油手 讓人看了真的心驚膽跳 在那同時 尼克正在連勝當中 雖然Lin不在尼克了 但是還是會關心一下尼克的比賽 想說知己知彼百戰百勝 不看還好 一看還真的覺得尼克真的實力堅強 無論是先發或是替補 感覺找不太到空隙漏洞 我記得當時我還在我自己fb上寫了感想說 可能現在尼克裡最弱的三分射手是Novak吧... 除此之外 相較起火箭和尼克在場上 戰術以及組織起來的流暢感 尼克絕對大勝 比賽看起來很舒服 很專業 老實說 當時的火箭真的打得不像NBA球隊的感覺 但 曾幾何時 火箭已經在逐漸進步成長了 或許這就是年輕球隊的優勢 學習得快 改變得快 昨晚下班回家看了比賽 你會發現尼克和火箭的表現 好像靈魂調換一樣 昨天的尼克就像前面幾場的火箭 而昨天火箭就好像前面幾場的尼克 火箭的缺點好像尼克都有辦法將他變為火箭的優勢 比如說Asik在籃下的球還是容易被打掉 但都是被對手打出界外 或是賺犯規 火箭的進攻真的無比流暢 感覺不到卡卡的存在 反而尼克的進攻我現在印象全無 這樣看起來 昨天的尼克 好像真的像紐郵寫的 "他們像看到鬼似的" 打得無章法也失魂落魄 不管怎樣 　贏了真的很開心 　下一場到尼克主場 　雖然我相信尼克應該不會再失魂落魄 　但我更相信那時的火箭會變得比現在再成熟 btw 　其實我感覺不太到尼克守Lin守得很兇耶 還是昨天Lin真的有信心多了？ 幾個上籃拉竿的動作真的很漂亮 希望他能繼續保持信心下去阿～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.117.241
推
11/25 13:06, , 1F
推Parsons和Asik~他們超棒！進步超神速！
11/25 13:06, 1F
推
11/25 13:08, , 2F
Asik跟Parsons真的進步的很恐怖XDD 希望LIN也加油~
11/25 13:08, 2F
Asik昨天好幾球都是搶到籃板後直接放進耶！ 其中至少有兩球是Lin投的XD 他們兩個真的進步神速阿！
推
11/25 13:08, , 3F
推！心得好文~~
11/25 13:08, 3F
※ 編輯: drgraffiti 來自: 123.110.117.241 (11/25 13:11)
→
11/25 13:35, , 4F
肥頓一開賽就想吃Lin,但是連四投不進
11/25 13:35, 4F
→
11/25 13:37, , 5F
看了我都想笑
11/25 13:37, 5F
推
11/25 14:00, , 6F
從統計數字上看,兩隊大部分的攻守數據都是差不多的,而勝負
11/25 14:00, 6F
→
11/25 14:01, , 7F
的關鍵在1.火箭的防守籃板太好也就是尼克的進攻籃板太差
11/25 14:01, 7F
→
11/25 14:06, , 8F
2.罰球數 火箭25/28 ,尼克 12/14
11/25 14:06, 8F
→
11/25 14:08, , 9F
3.犯規數 火箭17而尼克 21
11/25 14:08, 9F
→
11/25 14:11, , 10F
4.雙方命中率都不錯,尼克有4成3不算差,但火箭就出乎意料的
11/25 14:11, 10F
→
11/25 14:12, , 11F
有五成一七
11/25 14:12, 11F
→
11/25 14:13, , 12F
綜合上面的幾點,可以看出來尼克是輸在防守,而不是進攻
11/25 14:13, 12F
→
11/25 14:15, , 13F
昨天尼克得到103分,而季賽到目前為止尼克場均得分是101.8
11/25 14:15, 13F
推
11/25 14:17, , 14F
就像賽後武僧說的…尼克完全沒有防守
11/25 14:17, 14F
→
11/25 14:17, , 15F
也就是每節大概可以得25~26分左右,所以進攻並沒有出現太大
11/25 14:17, 15F
→
11/25 14:18, , 16F
^尼克昨天前三節分別得到32,25,23
11/25 14:18, 16F
→
11/25 14:19, , 17F
的問題,這個問題就是woodson說的,沒有防守
11/25 14:19, 17F
→
11/25 14:20, , 18F
^整個
11/25 14:20, 18F
→
11/25 14:22, , 19F
那火箭的防守呢？ 對方得到場均的得分....只能說沒有很差
11/25 14:22, 19F
→
11/25 14:25, , 20F
但防守上也沒有出現壓制力,尼克三個主要得分手都得到該拿的
11/25 14:25, 20F
→
11/25 14:26, , 21F
的分數,Melo還跟高富帥比飆分,拿到超過場均11分多的37分...
11/25 14:26, 21F
→
11/25 14:28, , 22F
所以防守的部份還需要養或練出幾個防守組,火箭在西區才會有
11/25 14:28, 22F
→
11/25 14:28, , 23F
機會....
11/25 14:28, 23F
推
11/25 14:52, , 24F
可是昨天最後給板凳上來練球應該也是失分偏高的原因吧?
11/25 14:52, 24F
推
11/25 15:36, , 25F
真的笑不出來了 教練的女兒過世了..請教練保重...R.I.P
11/25 15:36, 25F
推
11/25 15:48, , 26F
R.I.P 真的有嚇到
11/25 15:48, 26F
推
11/25 15:58, , 27F
R.I.P.
11/25 15:58, 27F
推
11/25 16:10, , 28F
總教練的女兒R.I.P.
11/25 16:10, 28F
推
11/25 16:13, , 29F
先R.I.P
11/25 16:13, 29F
→
11/25 16:14, , 30F
所以你可以先不看第四節得分,前三節都差不多到均分
11/25 16:14, 30F
→
11/25 16:15, , 31F
而尼克主要得分者也都得到該有的分數,這三個垃圾時間也並沒
11/25 16:15, 31F
→
11/25 16:16, , 32F
上來洗分數
11/25 16:16, 32F
→
11/25 16:20, , 33F
而事實上可能每場比賽都有垃圾時間,所以就算把第四節也一起
11/25 16:20, 33F
→
11/25 16:21, , 34F
^及總得分
11/25 16:21, 34F
推
11/25 16:21, , 35F
一直想單打 LIN 是有 , 守的還好是因為. 球都導出去喇.
11/25 16:21, 35F
→
11/25 16:22, , 36F
看,評估結果還是一樣的,火箭昨天防守並沒有太好,只能說沒很
11/25 16:22, 36F
推
11/25 16:22, , 37F
有看球嗎 根本是FELTON和JR拿到球就腦衝(JR就算了只是聽說
11/25 16:22, 37F
還有 24 則推文
→
11/25 16:35, , 62F
我是看不出來有大問題 可能您比較專業
11/25 16:35, 62F
→
11/25 16:35, , 63F
贏了28分還要抓缺點也是很厲害
11/25 16:35, 63F
→
11/25 16:35, , 64F
最大的問題在於檔拆的替位上 不管是要迅速換回來或是包夾
11/25 16:35, 64F
→
11/25 16:35, , 65F
所以火箭在後場的防守並沒讓他們"不好傳"
11/25 16:35, 65F
→
11/25 16:36, , 66F
除了MELO那種一爆氣就守不住的 我覺得其他人都守的不錯阿
11/25 16:36, 66F
→
11/25 16:36, , 67F
火箭都做得不好 所以打拓荒著才很辛苦 但尼克根本不打檔拆
11/25 16:36, 67F
→
11/25 16:36, , 68F
還有到底哪邊新聞說總教練女兒過世? 我找不到
11/25 16:36, 68F
→
11/25 16:37, , 69F
拳王會幫檔 但是只有檔而以 所以昨天看不出這個問題
11/25 16:37, 69F
→
11/25 16:38, , 70F
昨天又不是總冠軍賽,贏100分也只是季賽勝場加1而已
11/25 16:38, 70F
→
11/25 16:38, , 71F
但您講了半天才吐了句"沒讓她們不好傳"但可以講得更清楚嗎
11/25 16:38, 71F
→
11/25 16:38, , 72F
總比敗場+1好吧= =
11/25 16:38, 72F
→
11/25 16:39, , 73F
到底問題在哪裡要怎改進 要讓擺了雙控衛的KNICK不好傳?
11/25 16:39, 73F
→
11/25 16:39, , 74F
KNICK打得不像他們連勝的時候 不然哪這麼容易輾過去...
11/25 16:39, 74F
→
11/25 16:40, , 75F
(不過這只是我的推測 今年只看了一場尼克 跟去年都一樣阿..
11/25 16:40, 75F
→
11/25 16:40, , 76F
你覺得lin跟harden的防守好不好,或是算不算夠水準？
11/25 16:40, 76F
→
11/25 16:41, , 77F
如果你要引數據(助攻數) 數據會說話壓? 林防守很不錯
11/25 16:41, 77F
嗯..我怎麼默默覺得我看不懂mmr大推文的用意... 是在討論我說尼克昨天節奏有點亂這個點嗎？ ※ 編輯: drgraffiti 來自: 123.110.117.241 (11/25 16:46)
→
11/25 16:42, , 78F
哈登本來是選轉門但進步了 不過哈登可能是體力多在進攻上
11/25 16:42, 78F
推
11/25 16:42, , 79F
a大 新聞應該還沒出來吧 有人在推特看到"has died"..
11/25 16:42, 79F
→
11/25 16:42, , 80F
所以要扯到主觀的方面囉?
11/25 16:42, 80F
→
11/25 16:42, , 81F
如果Lin或Harden有守住對位球員,讓對位球員不好得分,但對方
11/25 16:42, 81F
→
11/25 16:42, , 82F
林是一個很好的單防者 其實上次他檔LBJ真的不錯 和一個很積
11/25 16:42, 82F
→
11/25 16:43, , 83F
極的協防者 只是常漏三分有時讓人實在很無力...
11/25 16:43, 83F
→
11/25 16:43, , 84F
仍能傳到可以得分的點...問題會是在哪裡？
11/25 16:43, 84F
推
11/25 16:45, , 85F
我其實想問 會不會太小看紐約的星光 和兩位控衛阿...
11/25 16:45, 85F
→
11/25 16:45, , 86F
籃球是5打5好不好 你只抓2個人出來...
11/25 16:45, 86F
→
11/25 16:46, , 87F
難道要守到對方0得分0助攻? 我只能說你要求太高了
11/25 16:46, 87F
→
11/25 16:49, , 88F
OK,收工.....原PO有看懂～～～
11/25 16:49, 88F
→
11/25 16:51, , 89F
就是沒有小看對方後衛,畢竟還有Kidd在壓陣
11/25 16:51, 89F
推
11/25 17:10, , 90F
Parsons上季就很棒啦 說進步神速的是不是這季才開始看
11/25 17:10, 90F
→
11/25 17:13, , 91F
我先自首我這季才看的~(舉手) XDDD
11/25 17:13, 91F
推
11/25 17:31, , 92F
是在說尼克進攻沒問題 但是防守太差吧?
11/25 17:31, 92F
→
11/25 17:36, , 93F
正解～～～
11/25 17:36, 93F
→
11/25 17:40, , 94F
只是想順便推薦原PO個人看數據印證或反證實際狀況的樂趣XDD
11/25 17:40, 94F
→
11/25 17:46, , 95F
但是原PO的實際觀感,卻似乎和數據不一致,這才是有趣的地方
11/25 17:46, 95F
→
11/25 17:46, , 96F
^看NBA
11/25 17:46, 96F
其實我只是以尼克這場和其他場給我的感覺在做比較啦～ 只是個感想 mmr大好認真～...
推
11/25 17:54, , 97F
因為Parsons之前也有遇上問題啊~
11/25 17:54, 97F
推
11/25 19:07, , 98F
高帥富 這季確實各方面都有進步
11/25 19:07, 98F
※ 編輯: drgraffiti 來自: 123.110.117.241 (11/25 20:02) ※ 編輯: drgraffiti 來自: 123.110.117.241 (11/25 20:02)
‣ 更多 drgraffiti 的文章
文章代碼(AID): #1GiQOHDy (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 drgraffiti 的文章
文章代碼(AID): #1GiQOHDy (Rockets)