Re: [反推] 席絹 墨蓮

看板Romances作者 (......)時間17年前 (2006/11/18 09:36), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
女權主義?說真的我不覺得這本書有! 在書中設定,盛蓮國才是女權主義,但是主角有嗎? 我倒覺得,席絹有諷刺過度強調女權主義的人, 比方說,她認為在盛蓮國女權到女人當家, 工作的是女人、打戰的是女人,做牛做馬的是女人, 原本在普世價值中該是男人的義務,女人都攬來做了, 放棄了女人可以有的撒嬌賴皮耍賴的權利, 身為女人,會覺得幸福嗎? 至於李格非的無能,其實我可以理解, 雖然他想反抗這種制度,但是他卻沒有開創新制度的氣度 很明顯的還是被盛國自古以來的教條束縛 換個角度想,難道現在社會價值不是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.157.173

11/18 17:47, , 1F
這讓我想到 明 神宗 也是無法打破文人政治的皇帝.
11/18 17:47, 1F

11/18 17:48, , 2F
小離題了 ^^"
11/18 17:48, 2F

11/18 19:47, , 3F
對不起 女"性"主義而非女"權"主義...
11/18 19:47, 3F

11/18 19:48, , 4F
若妳認為該書沒有探討到女性主義 顯然妳對其了解太浮面
11/18 19:48, 4F

11/18 20:05, , 5F
二樓好大的一頂帽子
11/18 20:05, 5F

11/18 20:10, , 6F
這跟大帽子有什麼關係? google隨便搜尋一下就知道啦~
11/18 20:10, 6F

11/18 20:14, , 7F
如果是針對我的文章 我的確是說女"性"主義..如果不是..
11/18 20:14, 7F

11/18 20:15, , 8F
恕我失禮了:p
11/18 20:15, 8F

11/18 20:28, , 9F
仔細看了一下在這標題下的相關文章 的確有人用女"權"主
11/18 20:28, 9F

11/18 20:29, , 10F
義....我太直覺反應了..sorry...或許a大是在針對那篇回
11/18 20:29, 10F

11/18 20:40, , 11F
不過搜尋了一下 好像都是指feminism?
11/18 20:40, 11F

11/19 00:42, , 12F
其實我看書的容忍度很大,我不介意小說的範圍是什麼,只要娛
11/19 00:42, 12F

11/19 00:42, , 13F
樂到我就可以了,這本書,我是看的蠻愉快的。但是如果以言情
11/19 00:42, 13F

11/19 00:44, , 14F
角度來看,我還是得說,的確是不及格;我是不介意席絹未來慢
11/19 00:44, 14F

11/19 00:45, , 15F
慢把架構補完。不過如果席絹真的對這種題材有興趣,又想完整
11/19 00:45, 15F

11/19 00:46, , 16F
把故事架構建立好,我比較希望可以以奇幻小說方式出版(比方묠
11/19 00:46, 16F

11/19 00:47, , 17F
說在說頻或鮮網出版),或許比較符合題材及小說類別
11/19 00:47, 17F
文章代碼(AID): #15NcEBaS (Romances)
文章代碼(AID): #15NcEBaS (Romances)