Re: [閒聊] 合理的被強暴者反應小說
※ 引述《nouveauriche (100%愛情 100%騙局)》之銘言:
: 以下有點嚴肅...只是由感而發...
又看到了跟之前古靈"破鞋"一書類似的討論
那我也來說說我的看法好了
: 基本上,有許多讀者在年少時曾因為書的洗腦而導致觀念偏差
: 一篇文章對讀者的影響很大,有時甚至是一輩子的影響
其實,我完全相信書或是文章所能對讀者造成的影響是很大的
但是要讓某本書或是某篇文章所造成的錯誤觀念影響一輩子
那麼除非此人這輩子就只讀了這麼一本書
其實我一直認為,每個人在成長的過程中,是會隨著他們所接受到的資訊
去不斷的修正他們對各種事物的想法的,當然這些資訊不是只從書上來
如果有人因為一時接受到的錯誤訊息,而一輩子抱持著錯誤的想法
那我首先會想到的是,這個人所處在的大環境,到底是出了什麼問題
讓他腦子裡面只存在著他最初接收到的錯誤觀念,不曾得到任何修正
: 雖然這只是一本小小的休閒產物,但我認為作者還是要縝密的衡量下筆
: 尤其是這種言小,讀者大多是15-30歲這區間
: (這是我的預估...當然還是有很多30↑或15↓。例如:我11-12歲時就在看了)
我個人是比較傾向於維護創作的自由
不光是指言小,還有舉凡電影、電視劇...等等的創作
(這當然並不代表我認同某些腦殘作家所寫出來的,那些我視之如糞土的作品,
但即使他們的作品只有垃圾一般的價值,我也絕對維護他們創作的權利)
我完全不認為創作者有維護社會善良風俗的義務,或是保護民族幼苗的責任
這種責任太沉重了,若有這頂帽子壓在創作者的頭上
那些之前被罵到爆錶的腦殘作品或許會消失
但是包括言小、推理小說、驚悚小說...等等,或是電視劇、電影、舞台劇...等等
所有的創作作品,都不會是現在的樣子了
創作者的自由,也正是我們這些享受那些創作的人的自由啊!
: 青少年的這段期間,是最容易被雕塑的,相對的,也最容易被扭曲的
: 他們的心智尚未成熟,無法明確地判斷是與非
: 尤其,書中有時描寫的是些他們都未經歷過的東西(ex:做愛、戀愛、強暴)
我覺得
能夠盡情的創作,是所有創作指的自由與權利
能夠訂出一個合理制度去管理這些作品,或是欣賞這些作品的人,則是社會的義務
當然我知道我在這邊耍嘴皮子很容易,要訂出一套合理且可行的規則太困難
但是因為無法訂出一個完善的管理辦法,而反過來去限制創作的人
實在是本末倒置了
: 當他們閱讀完一本觀念偏差的書時,他們或許不至於相信
: 但三人成虎阿...
: 當他們閱讀了10本觀念偏差的書時,他們會不會相信了?
: 相信了...強暴是無所謂的事,只要施暴者條件很棒就行?
: 相信了...戀愛是種強烈的佔有,女主角一定要聽我的話?
: 相信了...第一次做愛都不會痛,反而會舒服且欲仙欲死?
: 相信了...黑道份子都是俠義的,都是有錢到不行的帥哥?
: 甚至...我們無法了解...這會不會造成一些遺憾
我還是前面的老話
這些讀了10本觀念偏差的書的人,真的除了這些書之外
真的不曾(無法?)從其他的地方得到一些正確的資訊,
使他們對這些偏差的觀念產生疑問嗎?
他們不曾上過健康教育課,對於男女的生理構造、性行為...這些事情沒有一點點概念?
他們的父母、師長不曾教育他們,這世界上有性侵害這回事?
那麼從教導他們防範的過程中多少會傳達出一些"遭受到這種事情是多麼可怕!!"
的概念吧?
他們不曾看過電視上黑道討債、擄人勒索、殺人放火的新聞?
那麼總該知道"現實中"的黑道還有先姦後殺這類事情吧?
: 不是說要限制言小的作者的文思或創意,
: 而是...希望他們在下筆時能多多思考這篇文章的影響
: 我覺得
: 這不僅是一種對自己與對讀者的責任
: 更是一種對社會的責任
我真的認為,若是讀者在成長的過程中,不曾從任何地方得到一些正確的觀念
那是社會的錯,父母的錯,教育的錯,但絕對不是言小作者的錯
又如果他們曾經得到這些資訊,卻不曾加以思考,從而修正自己的觀念
那就是自己的錯了
: 坦白說...
: 現在的言小之所以被許多人視為色情刊物或是非常不入流的刊物
: 出版商要負絕大的責任
: 為什麼不用嚴格一點的態度挑選稿子?
: 當然,我們讀者也要負一點責任
: 為什麼不向爛書拒絕呢?
我完全完全同意讀者應該拒絕爛書
也只有讓腦殘的出版商或是作者知道,他們生出來的垃圾騙不到我們的銀子
他們才會停止用那些腦殘的作品來荼毒我們的眼睛與心靈
:***************************************************************************
: 唉...以上是我看完前面文章
: 所產生的感想...
我想要鄭重的聲明
對於我回文的原PO,我完全沒有針對你的意思
礙於我拙劣的組織能力,我實在沒辦法有條理的寫出一篇文章來
只好就你已完成的文章,再提出一些我跟你不一樣的看法
如果有哪些用字遣詞,讓你有不舒服的感覺,請提出來,我會再做修改
(唉!看我寫的什麼東西呀,由此可見我組織能力之差)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.124.32
→
09/06 23:59, , 1F
09/06 23:59, 1F
推
09/07 02:00, , 2F
09/07 02:00, 2F
→
09/07 02:01, , 3F
09/07 02:01, 3F
→
09/07 02:02, , 4F
09/07 02:02, 4F
→
09/07 02:02, , 5F
09/07 02:02, 5F
→
09/07 02:04, , 6F
09/07 02:04, 6F
→
09/07 02:04, , 7F
09/07 02:04, 7F
→
09/07 02:34, , 8F
09/07 02:34, 8F
→
09/07 02:34, , 9F
09/07 02:34, 9F
推
09/07 04:28, , 10F
09/07 04:28, 10F
→
09/07 04:28, , 11F
09/07 04:28, 11F
→
09/07 04:29, , 12F
09/07 04:29, 12F
→
09/07 04:29, , 13F
09/07 04:29, 13F
→
09/07 11:17, , 14F
09/07 11:17, 14F
→
09/07 11:18, , 15F
09/07 11:18, 15F
→
09/07 11:18, , 16F
09/07 11:18, 16F
推
09/07 11:21, , 17F
09/07 11:21, 17F
→
09/07 11:22, , 18F
09/07 11:22, 18F
→
09/07 11:23, , 19F
09/07 11:23, 19F
→
09/07 11:25, , 20F
09/07 11:25, 20F
→
09/07 11:26, , 21F
09/07 11:26, 21F
→
09/07 11:26, , 22F
09/07 11:26, 22F
→
09/07 11:27, , 23F
09/07 11:27, 23F
→
09/07 11:54, , 24F
09/07 11:54, 24F
→
09/07 11:54, , 25F
09/07 11:54, 25F
→
09/07 11:57, , 26F
09/07 11:57, 26F
→
09/07 12:26, , 27F
09/07 12:26, 27F
推
09/07 23:01, , 28F
09/07 23:01, 28F
→
09/07 23:03, , 29F
09/07 23:03, 29F
→
04/25 11:28, , 30F
04/25 11:28, 30F
討論串 (同標題文章)