Re: Ruby Thread
※ 引述《b6s (http://b6s.blogspot.com)》之銘言：
: ※ 引述《contagious (布穀飽吃不堡)》之銘言：
: : 1. ruby 的這種模擬出來的 thread 叫 "gren thread"。系統提供的thread 叫 "native thread"
: : 所以那篇說
: : "Ruby 2.0 would support neither continuations nor green threads. "
: : 實在很奇怪，這樣是指沒有模擬的 thread 了嗎？
: Green Thread 是 SunOS 稱呼 Light-Weight Process 的別名，
: 同時可見於 FreeBSD 家族，在這類定義之下，可能不算是模擬。
: 但如果用後來 JVM 的定義又不一樣了：
: http://java.sun.com/docs/hotspot/threads/threads.html
: 如果 Ruby 有新的 interpreter，或是向 JRuby 的作法靠攏，
: 那或許會跟 JVM 定義的類似，這是我對
: http://headius.blogspot.com/2006/10/another-year-another-interpreter.html
: 這篇文章的理解。
: 至於 thread 和效能的關聯，通常在 database 部分比較會有感覺，
: 而那是 database 和 OS 之間的問題。
: 因此我大致上也認為，這不是 Ruby 效能的瓶頸。
基本上，我將 Thread 當作一種語言的基礎建設的感覺來看啦
不是說 Thread 一定真的那麼重要
只是 Thread 作不好總覺得少了些什麼
至少這方面 Ruby 在 Thread 方面是處於弱勢的
能不能用其他地方補強起來
或是根本就有新的作法，這可能等 Matz 的回答
--
lighty RoR 是一個介紹 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog
http://lightyror.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.107.64
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：