Re: 費禕的死，是否與姜維有關？
※ 引述《KJ8.bbs@bbs.badcow.com.tw (堅持不放棄)》之銘言：
: ※ 引述《ttnwxrsbh.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (電氣海豚的奇妙嗜號)》之銘言：
: : 姜維大可投降魏國 用不著冒死假降
: : 幹嘛這麼拚命
: : 就算有養死士或是忍者
: : 等幹到魏國大將軍再幹掉司馬氏不是更爽？
: : 費禕會壓姜維有費禕的考量
: : 而且姜維資歷不夠
: : 對一個降將的提防
: : 這也是人之常情
: 看了Hartmann.的回應,我去查查看張嶷傳
: <三國志‧張嶷傳>：
: 嶷初見費禕為大將軍，恣性汎愛，待信新附太過，
: 嶷書戒之曰：「昔岑彭率師，來歙杖節，咸見害於
: 刺客，今明將軍位尊權重，宜鑒前事，少以為警。
: 」後禕果為魏降人郭脩所害。
: 信任新降的將領是費禕的習性，張嶷也曾勸費禕不
: 要太信任新附官員，但費禕仍然不聽，最後果然被
: 人刺殺。所以我的淺見是費禕會壓姜維應該是另有
: 原因
如果把姜維比做岳飛
把費禕比做秦檜
不知道是否貼切呢..
不過秦檜歷史上的名聲倒是比費禕壞很多很多
雖然近幾年開始有為秦檜翻案的文章出現
不過形象似乎沒有改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.35.212
※ 編輯: mtgun 來自: 218.170.35.212 (09/02 08:24)
討論串 (同標題文章)