Re: 馬謖該不該斬
※ 引述《heroguitar.bbs@ptt.cc (艾德華.Ai)》之銘言：
: ※ 引述《littleoldman.bbs@cd.twbbs.org ( 雨之憶)》之銘言：
: : 那你這篇文章該不該砍？
: 依演義來講
: 關於馬謖 我也很想了解..
: 雖然說按照軍法 馬謖不得不斬
: 但是劉備也替關羽求過情
: 那位啥不能將功責罪呢?
: 失守街亭的嚴重性 我想還不如放過曹操來得大條吧..??
關於這一點很多評論的說法是：
當時三分天下之勢尚未成型
曹操殺不得
若他一死
三國鼎立的藍圖就破滅了
而派關羽去守華容義釋曹操
有人說是孔明讓關羽去賣人情
讓他還清過五關斬六將的債
但我到覺得其實是孔明在賣關羽人情
說關羽是蜀將中最難搞定的應該不為過吧
火燒博望新野只是讓他服了孔明的智謀
對於諸葛亮的身分地位他應該始終無法完全信服
或許在他眼裡只有劉張是自己人
(由當時受封五虎上將 不願和黃忠齊名便可得知)
所以孔明用這招賣他人情
讓他以後不敢有任何的不滿怨言
即使心不全服也讓他安靜閉嘴
: 況且當時人才已經短缺
: 如果以此為"底" 作為馬謖日後的為蜀國鞠躬盡瘁
我不曉得這段的正史是如何的
不過就演義的觀點來看
我實在是無法認同孔明殺馬謖
馬謖失街亭錯失了北伐契機
但在第X次(抱歉我忘了)北罰中
李嚴因督運糧草沒有盡責
怕被孔明責罰
於是兩邊說謊假傳旨意要孔明撤兵
這也是錯失了大好的良機
最後李嚴卻只有丟關罷職便了事了
如果要問我馬謖該不該斬
的答案是否定的
軍事用兵不是讀讀兵書就有用
就算馬謖真是紙上談兵
他有磨練的機會不是甚好
況且當初孔明南征孟獲時
馬謖一席話：「攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵戰為下。」
還讓諸葛亮大嘆：「幼常足知吾肺腑也」
由此可見馬謖依然是真將才
要說馬謖被斬是因為孔明對他期望致深
我實在無法茍同
: 應該也會有不少作為吧??
: 還是因為歷史上 馬謖就真只會紙上談兵 非"真才"?
: .....=== ===a
--
〒作者：nightmare3 來自：17-214.dorm.ncu.edu.tw
◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】
討論串 (同標題文章)