Re: 古代攻城 城破之後都會給士兵燒殺姦淫嗎？
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: ※ 引述《ttnwxrsbh@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
: : 投降者無事
: : 如果抵抗的下場就是如此
: 不一定會進行掠奪
: 但對將領而言 掠奪可能是理性的決定
: 一來可以立威 可以讓未來的敵人恐懼被掠奪而投降
: 二來是對部下兵員奮勇作戰的獎賞
: 兵也要討生活 賣命可不是無償的 將領不准搶 兵可能照搶
: 不然兵要鬧起來 將領搞不好沒命
: 三來掠奪過之後 敵民可能會害怕而不抵抗統治
: 而就算不怕反想報掠奪之仇，也已經沒金錢物資人力可資造反
上敘說法已經很接近，另外補充一下～
一般攻城掠地時只帶軍需與糧草鮮少帶著軍餉(註1)同行[除蒙古與商賈團]
那軍資哪來？
破城之時便是有機會大撈一筆或順手牽羊趁火打劫之時。
除非將領有特別交代，
或者為了收買人心利於日後統治，
或者為了標榜模範方便招降他城，
一般對於攻城後擄掠是默許的不成文習慣。
看過[墨攻]守城嗎？
一但守城時城內到底有多少細作？
如果行軍會不會被城民洩漏消息？
萬一戰事告急時城民暴動而反抗？
人群中到底有多少敵人刺客探子？
最快速的解決方法～殺！
當我方物資補充完成後，帶不走的又怕被敵方利用或補充，
最快速的解決方法～燒！
所以城陷後的燒殺擄掠變成一貫的不成文習慣；
又以久攻不下或戰略要衝的城更會出現此情形。
人有惻隱之心，除非異民族間或堅守令攻擊方巨大損耗而城陷，才會出現屠城；
一般主要只殺成年男子為主，老幼婦孺未必殺盡。
攻下城的燒殺擄掠慢慢演變成不成文習慣後，
後來的領軍將領也未必都是著眼於軍事目的或意義，
有時變成宣洩情緒或變態逞慾的情緒發洩方式。
南京屠殺就是一例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.130.121.62
→
03/14 17:02, , 1F
03/14 17:02, 1F
→
03/14 17:20, , 2F
03/14 17:20, 2F
→
03/14 17:28, , 3F
03/14 17:28, 3F
→
03/14 17:30, , 4F
03/14 17:30, 4F
→
03/14 17:31, , 5F
03/14 17:31, 5F
推
03/14 23:20, , 6F
03/14 23:20, 6F
推
03/18 03:14, , 7F
03/18 03:14, 7F
→
03/18 21:29, , 8F
03/18 21:29, 8F
推
04/08 02:09, , 9F
04/08 02:09, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：