Re: [閒聊] 關於譙周
※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言：
: 大家都知道譙周主張投降 後主聽了譙周的意見投降魏國
: 司馬昭父子對譙周多有封賞。
納降是一種謀略,不戰而屈人之兵
與其與敵人廝殺至最後一兵一卒
不如鼓勵敵人投降,是瓦解敵人最快最有效的手段
: 姑且不論譙周為人，但譙周在曹魏還沒攻擊蜀國時就公然散播投降理論。
: 為什麼沒人理他? 照說像孔融 禰衡這樣公然和當局唱反調
: 最後只有被砍了這樣的下場。
孔融 禰衡他倆是得罪了曹操
得罪了曹操還不致死,只要能過人之處
即使是關羽這種不識好歹的人,曹操還是放走了
無能,空有一張嘴,愛耍小聰明這就犯了曹操大忌
楊修也是這樣死的
蜀漢自從姜維北伐計劃徹底失敗後,人心士氣早已散渙。
蜀漢以一州之力併九州,經過連年征戰,亦已經民力凋敝,臉有菜色。
加上劉禪胸無大志,譙周不過是借天象,找一個眾人都可接受的投降藉口。
赤壁之戰時,東吳亦曾經歷了一次主戰主和之爭,
面對曹魏的大軍壓境,即使是孫權也心存猶豫,
最後魯肅說的好,人臣可以降,亦不失封候列爵
孫大王投降,還可以南面稱孤?(人總不免自私)
一言道盡千古
: 但是譙周卻可以整天在那邊繼續尋求蜀國會被魏國滅亡的理論。
: 就好像有人在老蔣時代主張 解放軍終究會武力解放台灣
: 不被槍斃也會被送去綠島。
那個時代背景不同,蔣介石是完全是靠個人威權與外援支撐的
土共也沒有大規模登陸作戰的能力。
歷史的如果:若古寧頭稍有一點差池,施琅攻台鄭經投降的故事很可能會重演
不過以老蔣的個性,他大概會選擇在美組織流亡政府或效法希特勒的死法
: 但是蜀漢當局卻沒人理他 這是為何? 難道投降派很多 只是大家心照不宣。
出師表:「然侍衛之臣不懈於內﹔忠志之士忘身於外者,蓋追先帝之殊遇，
欲報之於陛下也。」蜀漢集團的精英,都是劉備時代提拔的。
經過幾十年,人材凋零,劉禪不思進取,主戰派也在歷次的北伐中消耗掉
最後一個人材姜維的投降,已經宣告了蜀漢的滅亡。
不過,也不是完全沒有嚐試力併,諸葛瞻父子臨危受命,戰死錦竹
滅國變成定局,兵臨城下,不降也得降。只不過礙於臉子,不好意思說出來。
才跑出一個譙周說這是天意,大家比較好下台,像項羽的時不與我之概。
: 還是蜀漢當局像台灣一樣 主張投降中國 然後著書立說並不是甚麼嚴重的事?
--
Way back into love
「我跟她說這首歌不適合跳艷舞,她不甩我。
然後,我說這是為了挽回妳,這招很管用。
雖然她把達賴喇嘛當作駱馬,但她仍然相信愛情。」
- Music & Iyrics -
http://tw.youtube.com/watch?v=5sFg1p5PYmc&feature=related
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.125.176.246
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.125.176.246 (08/22 18:49)
→
08/22 18:53, , 1F
08/22 18:53, 1F
→
08/22 18:57, , 2F
08/22 18:57, 2F
→
08/22 18:58, , 3F
08/22 18:58, 3F
推
08/22 20:54, , 4F
08/22 20:54, 4F
→
08/22 22:53, , 5F
08/22 22:53, 5F
推
08/22 23:28, , 6F
08/22 23:28, 6F
推
08/23 08:28, , 7F
08/23 08:28, 7F
推
08/23 08:32, , 8F
08/23 08:32, 8F
→
08/23 18:40, , 9F
08/23 18:40, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
閒聊
1
1
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇)：
閒聊
3
7
閒聊
4
9
閒聊
1
2
閒聊
2
2
閒聊
0
4
閒聊
1
1
閒聊
8
34