[問題] 鍾會到底想做什麼?滅蜀前後怎麼差很大?

看板SAN作者 (鎖金)時間11年前 (2013/08/06 16:23), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我看維基百科的「魏滅蜀之戰」,有這樣一段內容 「曹魏方面,司馬氏在高平陵之變後控制魏國政權,至司馬師時曹魏皇帝已形同虛設。對 外方面,將領鄧艾多次打敗姜維的北伐軍,而司馬昭也在壽春打了勝仗,於是開始籌備伐 蜀漢以統一天下,朝內群臣都認為不可能,惟獨鍾會支持。」 因為鍾會的支持,所以才會被司馬昭派去滅蜀吧? 再來還有一段 「263年八月,十八萬魏軍分三路南下:西路軍由鄧艾所率的三萬人,出狄道向甘松、沓中 直接進攻姜維;中路軍由諸葛緒率三萬多人馬,自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維後路 ;而東路軍由鍾會率主力十餘萬人,再分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。」 看到這裡發現事情不單純,十幾萬的兵耶,原來鍾會就是為了要擁兵自重嗎? 就是為了要掌兵,所以他才會支持司馬昭的決定嗎? 對照滅蜀後,鍾會跟姜維勾結,佔據蜀地反叛司馬昭,似乎可以看出鍾會的野心已經暴露 出來了? 所以鍾會跟姜維聯合發動兵變是「各有所需」囉?鍾會根本打從一開始就想要利用這次的 戰爭掌握兵權,在蜀地這個剛剛投降的地區自立為王。而且剛好遇到姜維這個,本來就帶 大多數蜀中精銳軍來投降的當地軍閥頭子,兩人一拍即合。 還是姜維想利用鍾會跟鄧艾兩人的競爭關係,挑撥鍾會發動叛亂? 所以鍾會是一開始忠於司馬昭,還是後來才被姜維洗腦嗎? 還是鍾會從支持司馬昭滅蜀開始,就一步步開始實現他的陰謀(擁兵自重)了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.7.134 ※ 編輯: lockgolden 來自: 36.236.7.134 (08/06 16:28)

08/06 16:57, , 1F
你提出的想法,呂思勉在《三國史話》「姜維和鍾會」
08/06 16:57, 1F

08/06 16:58, , 2F
條就有這樣的翻案。他認為鍾會是魏名臣鍾鎐之子,一
08/06 16:58, 2F

08/06 16:58, , 3F
心向魏,故藉此掌兵權。姜維則忠於劉禪。兩個有大志
08/06 16:58, 3F

08/06 16:59, , 4F
的人因此結合。呂公的許多論點有所突破,但這個翻案
08/06 16:59, 4F

08/06 17:00, , 5F
並沒有什麼人引用,也許可以給您做為解答的參考。
08/06 17:00, 5F

08/06 20:53, , 6F
這樣鍾惠就整個大漂白了...
08/06 20:53, 6F

08/06 21:32, , 7F
記得鍾會有「王佐」之評,跟一代忠臣王允、荀彧之考語相同
08/06 21:32, 7F

08/06 21:37, , 8F
,會特別認為鍾會很黑的人,大概是忽略掉「王佐」的意義
08/06 21:37, 8F

08/06 22:24, , 9F
「王佐」的評論,是出自《三國志·鍾會傳》注引《世語》
08/06 22:24, 9F

08/06 22:24, , 10F
而且是司馬師講的,所以....
08/06 22:24, 10F

08/06 22:35, , 11F
根據8889篇的唐代史料,司馬師的評價也是「臣節不虧,於斯
08/06 22:35, 11F

08/06 22:37, , 12F
為美」的美評,連結到忠臣諸葛誕挺司馬師卻反司馬昭的差異
08/06 22:37, 12F

08/06 22:39, , 13F
,司馬師對鍾會「王佐」的品評,是預測鍾會「忠魏」的氣節
08/06 22:39, 13F

08/07 01:19, , 14F
那鍾會在司馬昭面前有故意板凳只坐1/3嗎?
08/07 01:19, 14F

08/07 15:44, , 15F
鍾會傳的記載很多都矛盾連連 特別是原PO所說的這些
08/07 15:44, 15F

08/07 15:44, , 16F
感覺被晉人和諧很大
08/07 15:44, 16F

08/08 13:21, , 17F
很多時候正是因為立了大功才變得驕矜或是狂悖
08/08 13:21, 17F

08/08 13:22, , 18F
不能算是一開始就打算擁兵自重吧
08/08 13:22, 18F

08/08 13:24, , 19F
鄧艾與鍾會都屬此類吧 更何況伐蜀之戰本來是打到準備退兵
08/08 13:24, 19F
文章代碼(AID): #1I0BAHBT (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I0BAHBT (SAN)