Re: [問題] 晉滅吳之戰為何不攻打濡須口?
※ 引述《Wayne110113 (阿銘)》之銘言:
: 前陣子看史大郎介紹濡須之戰的影片
: 其中介紹濡須口為三吳之要害
: 所以曹魏三次伐吳都在濡須口爆發大戰
: 但晉滅吳之戰中
: 卻被王渾率領的揚州一路晉軍繞過,向橫江進軍
: (及大舉伐吳,渾率師出橫江,遣參軍陳慎、都尉張喬攻尋陽瀨鄉,又擊吳牙門將孔忠,
: 皆破之,獲吳將周興等五人。
: 又遣殄吳護軍李純據高望城,討吳將俞恭,破之,多所斬獲。
: 吳曆武將軍陳代、平虜將軍硃明懼而來降。吳丞相張悌、大將軍孫震等率眾數萬指城陽,
: 渾遣司馬孫疇、揚州刺史周浚擊破之,臨陣斬二將,及首虜七千八百級,吳人大震。)
: 《晉書·王渾傳》
: 雖然濡須口最後沒發生交戰,也未能阻止東吳滅亡
: 只是為何晉軍會選擇繞過濡須口?
: 是因為晉吳軍力過於懸殊 ,晉軍認為就算不攻下濡須口也無所謂嗎?
: 請版上前輩指教,感謝
: 參考資料:https://www.youtube.com/watch?v=Nrw4UDx30bY
這影片也講了,濡須之所以重要,是因為那是「淮河—淝水—巢湖—濡須水—長江」水道
的節點,是從北方派大艦隊進入長江,幾個必經之道,所以曹魏得拼命去打。
曹丕也試過走廣陵的中瀆水,但那是運河,彎曲狹窄,不適合大艦隊,結果就搞出225年
征吳、幾千艘船卡在運河中的尷尬事。
在晉滅吳一戰中,晉水軍主力是從上游開下來的王濬艦隊,因此可能一開始就沒規畫要在
濡須一帶做大規模的渡江。
王渾全殲張悌軍、拿下橫江津後,周浚勸他直接渡江打建業;橫江津的對面就是采石,當
年孫策就是在這邊過江的,以地理條件來說,渡江是沒有問題,但一則臨江才備船,恐怕
只有小型渡船,渡江風險高(王渾對周浚說:「但當具君舟楫,一時倶濟耳」),二則就是
王渾個性謹慎。因此最後王渾決定在江北按兵不動,想等王濬艦隊到達,完全控制渡江權
後,再安安穩穩地過江。
結果王濬艦隊到達時根本不理王渾,直衝建業,孫皓就投降了,王渾為此氣得半死。
--
《亂世的揭幕者:董卓傳》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.126.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1625566983.A.FCA.html
推
07/06 18:37,
3年前
, 1F
07/06 18:37, 1F
→
07/06 18:38,
3年前
, 2F
07/06 18:38, 2F
→
07/06 18:38,
3年前
, 3F
07/06 18:38, 3F
推
07/06 18:56,
3年前
, 4F
07/06 18:56, 4F
→
07/06 19:43,
3年前
, 5F
07/06 19:43, 5F
推
07/06 20:19,
3年前
, 6F
07/06 20:19, 6F
→
07/06 20:20,
3年前
, 7F
07/06 20:20, 7F
→
07/06 20:20,
3年前
, 8F
07/06 20:20, 8F
推
07/06 23:02,
3年前
, 9F
07/06 23:02, 9F
推
07/06 23:12,
3年前
, 10F
07/06 23:12, 10F
→
07/06 23:45,
3年前
, 11F
07/06 23:45, 11F
推
07/07 15:37,
3年前
, 12F
07/07 15:37, 12F
→
07/07 15:37,
3年前
, 13F
07/07 15:37, 13F
→
07/07 15:37,
3年前
, 14F
07/07 15:37, 14F
推
07/07 19:17,
3年前
, 15F
07/07 19:17, 15F
推
07/08 09:35,
3年前
, 16F
07/08 09:35, 16F
推
07/08 18:55,
3年前
, 17F
07/08 18:55, 17F
→
07/08 18:56,
3年前
, 18F
07/08 18:56, 18F
→
07/08 18:57,
3年前
, 19F
07/08 18:57, 19F
推
07/08 20:21,
3年前
, 20F
07/08 20:21, 20F
→
07/08 20:22,
3年前
, 21F
07/08 20:22, 21F
→
07/08 20:23,
3年前
, 22F
07/08 20:23, 22F
→
07/08 20:24,
3年前
, 23F
07/08 20:24, 23F
→
07/08 20:29,
3年前
, 24F
07/08 20:29, 24F
→
07/09 21:44,
3年前
, 25F
07/09 21:44, 25F
→
07/09 21:44,
3年前
, 26F
07/09 21:44, 26F
推
07/10 16:52,
3年前
, 27F
07/10 16:52, 27F
→
07/11 11:45,
3年前
, 28F
07/11 11:45, 28F
→
07/11 11:45,
3年前
, 29F
07/11 11:45, 29F
推
07/11 13:41,
3年前
, 30F
07/11 13:41, 30F
→
07/11 13:42,
3年前
, 31F
07/11 13:42, 31F
推
07/11 13:52,
3年前
, 32F
07/11 13:52, 32F
→
07/11 13:52,
3年前
, 33F
07/11 13:52, 33F
推
07/11 14:12,
3年前
, 34F
07/11 14:12, 34F
→
07/11 14:20,
3年前
, 35F
07/11 14:20, 35F
推
07/11 14:52,
3年前
, 36F
07/11 14:52, 36F
推
07/12 11:51,
3年前
, 37F
07/12 11:51, 37F
→
07/12 11:52,
3年前
, 38F
07/12 11:52, 38F
推
07/12 13:35,
3年前
, 39F
07/12 13:35, 39F
→
07/13 09:20,
3年前
, 40F
07/13 09:20, 40F
→
07/13 09:20,
3年前
, 41F
07/13 09:20, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):