Re: [轉錄][新聞] 陸生質疑競爭力 教部：頂尖大學꜠…

看板SCU_Talk作者 (史提夫)時間14年前 (2009/12/27 01:15), 編輯推噓14(15推 1噓 20→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言： : （中央社記者林思宇台北26日電）山東大學學生王云松今天說，台灣有信心招收優秀陸生 : 來台，是「自我感覺過於良好」。教育部高教司副司長楊玉惠說，頂尖大學對優秀陸生吸 : 引力很大，詢問度很高，大家要有信心。 : 為收集廣泛民意，應民眾要求，教育部今天在北中南3地舉辦「開放大陸學歷採認與陸生 : 來臺就學規劃及配套措施公聽會」，台北場由教育部次長吳財順主持。 : 東吳大學交換學生王云松質疑，台灣的大學「拿什麼吸引大陸優秀學生」？在大陸，真正 : 頂尖學生可以申請到世界排名前100的大學，台灣沒有提供獎學金、學費甚至可能是本地 : 生的4倍，吸引的究竟是家境富裕還是有水平的學生？ : 有現場民眾認為，不能開放陸生來台，是因為陸生會瓜分台灣學生的資源。王云松說，以 : 東吳大學為例，最多也只能招收30名大陸交換學生，30人怎麼瓜分資源？ : 楊玉惠接受中央社訪問說，台灣頂尖大學其實對優秀陸生有很大的吸引力，在大陸沒考上 : 北京大學或清華大學的學生也很優秀，也許就會想要來台灣唸書，大家對台灣高教要有信 : 心。 : 學歷採認是否溯及既往也焦點問題，目前仍無共識。楊玉惠說，這部分還要再研議，不過 : 對於採認入學時間點還是畢業時間點，教育部是傾向入學時間。 : 教育部草案不採認「兼讀」的大陸學歷，今天公聽會上有不少留學大陸的台灣學生解釋， : 兼讀不一定是1天之內來回兩岸，也可能是在學時仍有工作，「兼讀」也是「全日生」， : 對此，楊玉惠表示，會帶回去做參考，進一步定義「兼讀」。981226 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091226/5/1xpdy.html 我冒著被噓爆的可能性回文 我認識這位王同學 就我所認識的他其實還算好相處 不知道新聞的用語是不是確切的表達了王同學的想法 先不論新聞中王同學或楊副司長對於"優秀學生"的定義是否相同 但事實上若只看王同學的言論 我個人覺得其實蠻中肯的 因為中國所謂頂尖或優秀的學生 如果有出國就讀百大名校的機會 又怎麼可能會選擇來台就讀? 無論是臺大甚或其他學校 我沒有要戰學校或是戰學生優不優秀的意思 但是在政府一味的希望能開放中國學生來臺的政策走向下 是否真的能吸引所謂的"優秀學生" 其實應該是還有很多值得思考的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.227.182 ※ 編輯: steve15s 來自: 59.115.227.182 (12/27 01:16)
→
12/27 01:21, , 1F
臺灣人總有一種自覺文化水平高中國大陸一個水準的幻覺
12/27 01:21, 1F
→
12/27 01:22, , 2F
無論開放什麼都在擔心大陸人會把自己的資源搶光光
12/27 01:22, 2F
→
12/27 01:23, , 3F
除了學校資源，工作也是。家有敝帚，以為千金。
12/27 01:23, 3F
→
12/27 01:24, , 4F
一方面台灣人重資本主義，卻又逃避對外競爭...
12/27 01:24, 4F
推
12/27 01:30, , 5F
洗澡回來看到回覆文 推一個囉~哈
12/27 01:30, 5F
推
12/27 02:33, , 6F
重資本主義的是政府資方... 競爭力是喊給自己聽的
12/27 02:33, 6F
→
12/27 02:35, , 7F
不是讓當權者冠冕堂皇的假促進競爭之名行剝削之實
12/27 02:35, 7F
→
12/27 02:37, , 8F
學生勞工現在面對的是缺乏適度保護機制的不公平競爭
12/27 02:37, 8F
→
12/27 02:43, , 9F
我想這並不是當局可以以"你們自己要提升競爭力呀"
12/27 02:43, 9F
→
12/27 02:46, , 10F
來對粗糙的政策制定過程及其對社會弱勢造成的傷害粉
12/27 02:46, 10F
→
12/27 02:46, , 11F
飾太平
12/27 02:46, 11F
→
12/27 02:49, , 12F
不過我倒是頗認同k學長第一句...眼前台灣有些陷入濫
12/27 02:49, 12F
→
12/27 02:50, , 13F
情且盲目的民族主義思維...
12/27 02:50, 13F
→
12/27 02:58, , 14F
純推一樓 一針見血...
12/27 02:58, 14F
推
12/27 04:49, , 15F
推史提夫!!>///< 我也認同陸生對百大跟台大的選擇。
12/27 04:49, 15F
→
12/27 12:06, , 16F
家有敝帚，享之千金。
12/27 12:06, 16F
推
12/27 13:03, , 17F
這篇跟推文都好中肯 但王同學應該挑地方說話的就是...
12/27 13:03, 17F
推
12/27 13:25, , 18F
我也覺得王同學很中肯 大陸優秀的人很可怕的= ="
12/27 13:25, 18F
推
12/27 13:31, , 19F
敝人也跟王同學上同一門課 其實發現跟陸生一起上課
12/27 13:31, 19F
→
12/27 13:32, , 20F
可以多少了解他們的思考模式 以及內地的一些狀況
12/27 13:32, 20F
→
12/27 13:34, , 21F
若撇開兩岸情結不談 王同學滿有自己想法 說話也算中肯的...
12/27 13:34, 21F
→
12/27 14:07, , 22F
內地是指我們給中國殖民 看到內地就想噓
12/27 14:07, 22F
推
12/27 15:22, , 23F
史第夫必推～！！！只是我還是有很強烈的反共意識..0.0
12/27 15:22, 23F
推
12/27 16:52, , 24F
勇敢認真的回覆文耶:)
12/27 16:52, 24F
推
12/27 17:02, , 25F
不過我覺得妓者除了斷章取義+抄文章...順便加重人家的說法好
12/27 17:02, 25F
→
12/27 17:02, , 26F
像也就這樣了～會不會是記者加油添醋0.0
12/27 17:02, 26F
推
12/27 18:04, , 27F
新聞看看就好 王同學說的倒是也值得省思一下
12/27 18:04, 27F
噓
12/27 22:43, , 28F
我覺得exxxx前後變很快
12/27 22:43, 28F
→
12/27 22:57, , 29F
還好～我只是不爽426...但是我挺史帝夫！
12/27 22:57, 29F
→
12/27 22:58, , 30F
史帝夫發文我從來不噓的
12/27 22:58, 30F
推
12/27 23:28, , 31F
貓王真理性 棒球板板主還不快去管板!!!
12/27 23:28, 31F
推
12/27 23:49, , 32F
樓上李同學也來參一角~XD 但愛貓王是真的!!>///<
12/27 23:49, 32F
推
12/28 01:33, , 33F
愛台灣的人有種就開戰衝第一個 打嘴砲... 反正打不死是吧
12/28 01:33, 33F
推
12/28 16:15, , 34F
樓上看樣子想要引戰～偏不給你引～
12/28 16:15, 34F
→
12/28 20:55, , 35F
推一樓
12/28 20:55, 35F
推
12/29 00:23, , 36F
推史帝夫~~
12/29 00:23, 36F
‣ 更多 steve15s 的文章
文章代碼(AID): #1BDaIhe_ (SCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 steve15s 的文章
文章代碼(AID): #1BDaIhe_ (SCU_Talk)