Re: [請益] 師範學校和一般學校排序

看板SENIORHIGH作者 (十之ㄧ二)時間13年前 (2011/07/25 05:51), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
→
07/24 14:19,
ESI 化學學門排行 興(5)山(6)央(7)正(11)師(13)
07/24 14:19
推
07/24 14:22,
結果顯而易見
07/24 14:22
推
07/24 14:27,
別被樓上的排名騙了
07/24 14:27
→
07/24 14:27,
他有包含工學院發表的化學相關期刊!!!
07/24 14:27
→
07/24 14:28,
台師大的工程科系非常少而且不強
07/24 14:28
→
07/24 14:30,
以這排名來論斷化學系 簡直是10個打1個 XD
07/24 14:30
→
07/24 14:32,
統計資料是很容易誤導人的^^
07/24 14:32
e大要我提出證據 OK,其實證據就在他的這份資料裡啊 在化學排名竟然出現了台科大 還排第8,緊追中央大學勒 疑 台科大有化學系嗎？ 沒有嘛！ 但他竟然能名列前矛 所以我才說不能用這份資料來選擇化學系 不只如此 從這裡可以看出工學院發表了非常多的"化學"論文 所以在這種排名中"工學院"強盛與否影響很大..... 讓我們來看另一份資料 http://wos.heeact.edu.tw/zh-tw/2010/PaperTotal/PHYSICS 台科又出現了,沒有物理系的祂再度展露頭角^^ 廢話不多說 總結來說 基礎科學領域(物理、化學等等)的"論文排名"其實參雜了一大堆工學院發表的論文, 所以以這種排名來選擇校系非常不智。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.245.108 ※ 編輯: dreamingaway 來自: 218.160.245.108 (07/25 06:00)
推
07/25 06:15, , 1F
不得不推一下 那個排名超奇怪 所以說看實驗室認證最準
07/25 06:15, 1F
→
07/25 06:24, , 2F
不過現在讀師大已經過時 發表SCI期刊超少
07/25 06:24, 2F
→
07/25 06:25, , 3F
假如大三生做專題 在師範學校做 感覺做不出啥好成果
07/25 06:25, 3F
推
07/25 09:51, , 4F
你回去看原文，原作者志願就是化學/化工
07/25 09:51, 4F
→
07/25 09:53, , 5F
你要單指化學系的排名我沒意見，我本來就只針對原文做建議
07/25 09:53, 5F
→
07/25 09:54, , 6F
原作者的需求本來就是包含化學/化工兩者
07/25 09:54, 6F
推
07/25 09:58, , 7F
其中還包含化學/化工中字備間可能的排序
07/25 09:58, 7F
推
07/25 10:02, , 8F
不過你說原作者也可以參考，因為這也是真實的資料
07/25 10:02, 8F
→
07/25 10:03, , 9F
化學系的排行在研究所版顯而易見，所以我根本不想討論化學系
07/25 10:03, 9F
→
07/25 10:03, , 10F
的排名與否，因為大學本來就是要考量補習或地點等其他因素
07/25 10:03, 10F
推
07/25 10:14, , 11F
化學論文多，也可以證明該校提供化學類的龐大的外系課程
07/25 10:14, 11F
‣ 更多 dreamingaway 的文章
文章代碼(AID): #1EB9FKHx (SENIORHIGH)
‣ 更多 dreamingaway 的文章
文章代碼(AID): #1EB9FKHx (SENIORHIGH)