Re: [討論] 大考中心的死豬態度

看板SENIORHIGH作者GeeDuTu (雞督徒)時間12年前 (2012/04/21 23:05)推噓17(17推 0噓 5→)

留言22則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

大考中心的傲慢態度早就該被修理了，不肯認錯的心態很簡單，就是全國最大考試掌控在他手裡，他最大，怎麼可以被你質疑，你誰? 來質疑了就跟你打太極，當你不知道這是什麼題來跟你講這什麼觀念要他低頭給你認錯是不可能的，要補償也是很困難的啊不然大家一起不計分、一起不給分

噓

Sampragassi

像這種人很適合用愚蠢來形容，特此表彰。 ※ 引述《don22s ()》之銘言： : 剩下70天我已經開始在做考古題了.. : 結果做出來好些地方有錯誤怎麼翻課本對照問學校補習班老師 : 都確定是大考中心公布的答案不對 : 上網查了新文稿 ....沒有更改答案的消息 : 只看到一篇文章..... : 防錯強化審題、建立題庫 : 【聯合報╱記者薛荷玉】 : 大學學測、指考是全國每年10幾萬考生參與的重要考試，攸關考生的志願分發，考題卻經 : 常出現嚴重錯誤。以今年指考的10個科目為例，就收到各界提出的190項疑義來函，但僅有 : 化學科第22題更改答案。 : 看看命題教授在大考中心網站上對疑義的回覆，多半不直接回答題目有無錯誤，而是說明 : 這題考的是某甲觀念、不是乙觀念，用甲觀念去答就會答對；這也使得許多對考題質疑的 : 高中、補教老師懶得再提疑義，因「提了他們也不會改」。 : 要知道今年的指考還有倒扣，考生答錯不只沒分，還會倒扣到別題答對的得分，考生答題 : 何等戰戰兢兢。但反觀出題教授對題目出錯，包括能源比率柱狀圖畫錯這樣的明顯錯誤， : 竟無一句解釋，也沒有一聲道歉，這對考生如何交代？ : 就因大考考題經常出錯，在各界要求下，除每科4~6位命題的大學教授，近年還增加一位 : 高中老師審題。但據了解，高中老師提出疑慮，命題教授還不一定更改調整，發揮功能 : 不如預期。 : 事實上，大考命題不僅經常出錯、打死不改，如物理科一年難、隔一年簡單的「鐘擺式」 : 命題，也讓高中學生、老師在學習及教學上無所適從。 : 大考中心實應痛定思痛，比照國中基測建立完整題庫，依高中課綱來分配各項能力指標在 : 考題中的占比；並強化審題機制，以減少試題錯誤。別再出現水準欠佳、應該「倒扣」的 : 題目了！ : 記者罵得痛快我心有戚戚焉 : 難道我們考生只能任由這些剛愎自用的出題教授決定我們的未來嗎? : 我感到很生氣很無奈但看來只能忍受 : 哀... 只好去廟裡拜拜希望7月去考的時候出題教授不會再度出錯 : 請神眷顧這些教授吧... : 天祐教授... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.250.119

推

lovehan

04/21 23:06, , 1^F

04/21 23:06, 1^F

→

lovehan

04/21 23:07, , 2^F

04/21 23:07, 2^F

推

zx2451250

04/21 23:07, , 3^F

04/21 23:07, 3^F