Re: [問題] 把指考當目標?

看板SENIORHIGH作者 (傳說中的烈焰)時間12年前 (2012/05/27 02:39), 編輯推噓13(15推 2噓 69→)
留言86則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Channery (Channery)》之銘言： : 我現在高二 : 身邊的人幾乎都是想學測就上不考指考 : 可是我覺得我不可能學測就上 囧 : 因為我自然科超弱..... : 我想從現在開始把指考當目標全力衝國英數社 : 幾乎不念自然科這樣 : 妥當嗎...... :( : 快高三了好慌張好慌張 : 覺得自己越來越不會唸書了... 　　以目前的升學制度來說，我覺得直接拼指考是最撿便宜的方案。當然這是以終極目標 升學來說。也就是說相同的人早點決定直接走指考這條路，最後可以錄取的校系應該是最 好的。如果算上過程就沒這麼便宜，畢竟一定得比學測上的多花一點時間。 　　（不過這是以整體來說啦，算上個人因素的話就不一定。） 　　如果你把現在的指考當成以前唯有一次的大學聯考，你絕對是占優勢的。因為現在有 學測。以前聯考時代對手們不會被學測搞得這麼心力交瘁、也不會到所有校系都放榜才開 始補救，而且以前的高中生不會有為了多休息幾個月而高分低填的現象，所以指考的對手 相對從前聯考是比較弱的。 　　假如你忽略學測直接把指考當作聯考一樣考，你就比一般等學測放榜才開始緊張的對 手搶先一步。（而且一般人就算不打算靠學測上，在考學測前為了不要死慘慘，也多半會 準備一下廢科，浪費了不少時間） 　　說到學測的高分低填，因為學測名額沒有全開，所以不可能所有人都構上能與他實力 匹配的校系，會有許多人因為各種理由而屈就等級比較低的志願，通常懶病發作是最多的 （我覺得啦XD雖然他們不會承認），其次就是不想浪費學測得好成績（覺得那已經是絕響 ）、和兩鳥在林不如一鳥在手的保守心態。 關於保守心態： #1D_47WRp (SENIORHIGH) 　　其實我不確定這些人究竟是不知道有二基還是……？ #1FegA-Q7 (SENIORHIGH) 　　這一篇是最近的發文。我在想某些人的思維是不是還停留在基測，才以為PR93跟該志 願的等級差不多。實際上指考的PR值跟基測根本不可同年而語。以二類組來說，第一志願 都不用PR99，（去年二類前1.06%的分數是435分，430分1.48%，第一志願433.10分）但是 一般人聽到PR99好像也覺得沒很殺的樣子。 　　PR93屈就於學測上的校系，只能說非常可惜，因為這個PR值如果換算到指考隨便填都 是成大以上。 　　由此可見保守的人很多，原本不保守的聽了別人的建議最後可能也都採取保守策略。 保守的人愈多，敢衝的人受益也就愈大，因為保守者多半都是高分低填的，他們自以為抓 住了手中的麻雀很聰明，其實是把天堂鳥讓給了原本輸給他卻敢衝/敢花時間的人。 常見問題： ˙聽說學測名額大開，那怎麼辦？指考不會變得更加困難嗎？ 　　似乎比較常聽自然組的人這樣說，社會組有沒有這種情形就不是很清楚。 　　這個問題如果問我的話，我的預言是不會。因為： 1.屏除重考生什麼的因素（重考生其實也是學測指考同時影響，不會說有重考生所以指考 比學測更難考），不論學測收多少人，總人數都是一樣的，學測多上一些人指考的競爭對 手就少一些，名額減少的同時競爭對手也減少，所以結果是差不多的。 2.指考名額減少的同時大家也都變得愈來愈保守。相似的情形可以參考100年北北基聯測， 當時一堆人預言因為基北區二基名額只剩10%，分數一定會突破天際，結果分發結果反而是 有史以來最低的。 為什麼會這樣咧？哈哈，因為大家看到名額變少，思想就愈來愈保守啦。 如果北北基再辦第二年會如何呢？我的預言是：還是差不多。 因為大家會想：「其他人看到去年如此這般，今年可能就衝了……」結果還是很保守w。 再多辦幾年的話可能會趨於平衡，也就是跟過去分發結果差不多。至於二基比一基難上， 這我是覺得絕對不可能。比照學測指考亦然。 ˙一堆人在學測都上了每天看到他們不會覺得很不爽嗎？ 　　你決定走了這條路，就要對它死心塌地，三心二意容易失去一切www。我覺得一般會有 這種心理的都是想要學測上卻跌個倒栽蔥的，因為相似的情形並沒有發生在我身上。 　　真的很受不了的話，把他們全部當成高分低填的蠢才就好了（除了申請到夢幻校系的 人，真是拿這種人沒辦法）。 加油，現在還有這麼會想的學生實在難得^____^。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.233.247
推
05/27 02:57, , 1F
認真推這篇 當初老師也一直嗆我別念學測 考指考
05/27 02:57, 1F
推
05/27 03:23, , 2F
簡直就是一場心理戰 看過學測考好卻沒上 然後指考爛掉的
05/27 03:23, 2F
因為他沒上之後才開始全力拼指考吧，這麼三心二意…… 當然有的人就是不適合指考的，不過自然組應該比較多。數理缺乏天分之類的。 不過我是覺得中學數理根本可以以勤補拙，缺乏天份很多都是害怕它然後就一直拖。
推
05/27 03:28, , 3F
一開始進學校就有老師說了XD 不過我想問WHY有高分低填
05/27 03:28, 3F
→
05/27 03:29, , 4F
因為在考基測的時候 有些都有高分低填 但一張志願卡
05/27 03:29, 4F
→
05/27 03:30, , 5F
就80格給你 是因為大家都認為不會上所以才少填的嗎?!
05/27 03:30, 5F
→
05/27 03:31, , 6F
可是前面多填一些比自己高分 也不會影響到不是嗎?!
05/27 03:31, 6F
1.就是有人不會填志願（父母活在聯考時代以為志願序愈前面愈容易上） 2.他自己想讀那間學校 3.先申請再分發，結果分發分數比申請還要低
推
05/27 03:59, , 7F
她們說的是高中考大學的學測..
05/27 03:59, 7F
推
05/27 04:02, , 8F
我知道 只是因為去年也有高分低填的事 所以好奇^^
05/27 04:02, 8F
去年是因為北北基聯測跟基測是不同考試，要有所取捨。
→
05/27 04:02, , 9F
我對學測這事還不太熟知 因為以前都是補習班老師說的
05/27 04:02, 9F
→
05/27 04:03, , 10F
現在沒補習 自然對升學這方面 不太關心..科科
05/27 04:03, 10F
沒補習也是要關心一下啊，不過如果你打定主意指考其實啥都不知道也沒關係XD，學測太 複雜了，光是要弄懂就殺死不少腦細胞。我以前也沒補習，到畢業都不知道一階、超篩是 啥，最近才知道。
→
05/27 08:50, , 11F
紹 學測只有6個志願 且學測1月考5月放榜 指考7月考約8
05/27 08:50, 11F
→
05/27 08:50, , 12F
月放榜 若學測就上就比別人多2-3個月時間悠哉
05/27 08:50, 12F
→
05/27 08:50, , 13F
所以才有"高分低填"的問題
05/27 08:50, 13F
→
05/27 08:50, , 14F
紹-->樓上
05/27 08:50, 14F
→
05/27 08:57, , 15F
多幾個月悠哉，還不是一樣九月註冊入學
05/27 08:57, 15F
→
05/27 08:58, , 16F
多花兩三個月考得更好選擇更多，不是很值得嗎?
05/27 08:58, 16F
推
05/27 15:02, , 17F
謝謝原po的分析TAT... 好感人你好像我的貴人一樣!!!
05/27 15:02, 17F
→
05/27 15:02, , 18F
我會勇敢面對因為不讀自然科的悽慘班排的 TAT
05/27 15:02, 18F
推
05/27 16:41, , 19F
不同意，每個人的學科能力分配、目標、高中課外表現都
05/27 16:41, 19F
→
05/27 16:42, , 20F
不一樣。能力平均的人很容易在學測就考出好成績
05/27 16:42, 20F
→
05/27 17:08, , 21F
阿就說是整體不談個人因素了
05/27 17:08, 21F
→
05/28 02:54, , 22F
名額問題阿...二類學測開八成這不搶也不是
05/28 02:54, 22F
→
05/28 02:55, , 23F
還有其實當初考高中PR99考大學變成PR98(因為人數砍半!)
05/28 02:55, 23F
→
05/28 02:56, , 24F
我想你一定是看到字太多就大略瞄一下吧
05/28 02:56, 24F
→
05/28 02:56, , 25F
只要不是開十成都還是撿便宜的啦
05/28 02:56, 25F
→
05/28 10:32, , 26F
趨勢看起來二類組科系會漸漸開到接近全部...還不重視嗎?
05/28 10:32, 26F
噓
05/28 10:51, , 27F
我覺得學測已經漸漸變低分高填了 太多人想法跟你一樣
05/28 10:51, 27F
可能是環境有差吧，我在學的時候全班沒一個人有guts說要忽略學測直接拼指考，就連我 也不是（不過我主要是為了總級不要倒數，申請甚麼的倒是沒想過）。 因為自然社會好像比較容易衝高的樣子，我學測前花了許多時間準備基物基化基生基地科 、歷史地理公民，結果還是倒數了wwww（重點），實在感到有點後悔啊呵呵。 再給我一次機會我一定……ww
→
05/28 10:52, , 28F
按錯了按成2==ㄏㄏ 不過我是覺得會自己達到平衡
05/28 10:52, 28F
推
05/28 11:00, , 29F
按錯要記得補推
05/28 11:00, 29F
推
05/28 11:08, , 30F
ㄎㄎ
05/28 11:08, 30F
→
05/28 13:03, , 31F
是喔，明明還是一票都想衝學測
05/28 13:03, 31F
→
05/28 13:11, , 32F
原本跟我一樣想法的人看到名額大開也會減少很多的
05/28 13:11, 32F
推
05/28 14:02, , 33F
我有看到你原本推文啦我覺得你是極端值
05/28 14:02, 33F
→
05/28 14:03, , 34F
另外我倒是覺得跟你一樣想法的人不太會變
05/28 14:03, 34F
→
05/28 14:05, , 35F
當學測名額多到一個程度時反而不好
05/28 14:05, 35F
→
05/28 14:06, , 36F
另外你考的那年跟現在名額差滿多的 看看台大電機
05/28 14:06, 36F
→
05/28 14:07, , 37F
今年是不清楚，但99年跟100年名額有沒有差呢？
05/28 14:07, 37F
→
05/28 14:07, , 38F
台大電機PR值都維持在98.8左右。
05/28 14:07, 38F
→
05/28 14:08, , 39F
我這種想法的人本來就非常地少，就連我在高中時也不是這
05/28 14:08, 39F
→
05/28 14:09, , 40F
樣想。多數人都是跟chuntien一樣。
05/28 14:09, 40F
推
05/28 14:10, , 41F
有差 不過沒今年誇張
05/28 14:10, 41F
→
05/28 14:13, , 42F
的確事情做到極端都是不太好，我是不太清楚現在自然組
05/28 14:13, 42F
→
05/28 14:14, , 43F
有多極端==。社會組的好像比較沒這樣
05/28 14:14, 43F
→
05/28 15:51, , 44F
到是我們班許多人都是學測沒上就拼重考
05/28 15:51, 44F
→
05/28 17:45, , 45F
樓上的同學何必如此呢= =
05/28 17:45, 45F
推
05/28 17:45, , 46F
學測沒上就重考應該更極端了...
05/28 17:45, 46F
其實如果能對任一管道死心塌地都是好事啦，所以打定主意絕不考指考也是不錯的，這樣 才會有破釜沉舟的壓力。很多人就是抱著騎驢找馬？的心態，想「反正就算學測掛了還有 一次機會啊～」，才會落得兩頭空。 ※ 編輯: blazestep 來自: 111.240.233.247 (05/28 18:13)
→
05/28 18:22, , 47F
就像我也覺得為何只能只能執著指考呢XD
05/28 18:22, 47F
→
05/28 18:44, , 48F
我並沒有這樣覺得啊，只是說這條路比較好走罷了（攤手）
05/28 18:44, 48F
→
05/28 18:46, , 49F
我哪邊有說只能執著指考呢。不果你的同學那樣會比別人晚
05/28 18:46, 49F
→
05/28 18:46, , 50F
入學，真的是有點浪費生命。
05/28 18:46, 50F
→
05/28 18:47, , 51F
學測就是個有點微妙的東西，充滿了不確定性。高的分數可
05/28 18:47, 51F
→
05/28 18:48, , 52F
能可以讓你上天堂，也可能甚麼都不是。如果想走比較簡單
05/28 18:48, 52F
→
05/28 18:48, , 53F
的路，還是指考吧。
05/28 18:48, 53F
→
05/28 18:49, , 54F
至少指考分數就代表一切
05/28 18:49, 54F
→
05/29 18:55, , 55F
我的意思是每個人都要按照自己的長短處思考、判斷，沒
05/29 18:55, 55F
→
05/29 18:56, , 56F
有絕對的優劣 不過一般而言數學、自然不夠頂尖的社會
05/29 18:56, 56F
→
05/29 18:56, , 57F
組的確比較適合指考
05/29 18:56, 57F
→
05/29 18:57, , 58F
二類就未必了
05/29 18:57, 58F
→
05/29 18:58, , 59F
我當初的想法是學測沒上自己心目中的第一志願就指考，
05/29 18:58, 59F
→
05/29 18:59, , 60F
抱著破釜沉舟的壓力有時反而容易失常
05/29 18:59, 60F
→
05/29 20:02, , 61F
二類組不是通常都要筆試嗎？物理化學不好學測未必較輕鬆
05/29 20:02, 61F
推
05/30 00:34, , 62F
學測5月放榜 其實也挺晚的 這樣1月考完就要想是否要考
05/30 00:34, 62F
→
05/30 00:34, , 63F
指考了 跟一基考完想是否要考二基一樣
05/30 00:34, 63F
→
05/30 15:52, , 64F
物化不好二類就沒救了阿="=不單純是學測還要考慮第二階
05/30 15:52, 64F
→
05/30 15:53, , 65F
段指定項目甄試啊
05/30 15:53, 65F
→
05/30 15:53, , 66F
如果要走學測的話兩者都要考慮
05/30 15:53, 66F
→
05/30 20:21, , 67F
物化好的話指考也沒甚麼缺點啊。反正我是不知道學測到底
05/30 20:21, 67F
→
05/30 20:22, , 68F
對哪種人特別有優勢。長相行為？
05/30 20:22, 68F
推
05/30 23:21, , 69F
對每科都差不多剛好能拿14,15級的人
05/30 23:21, 69F
→
05/30 23:22, , 70F
但沒有一科特別強能在指考拿80的那種人
05/30 23:22, 70F
→
05/30 23:25, , 71F
那筆試怎麼辦？
05/30 23:25, 71F
推
05/31 00:01, , 72F
撿備取就好 現在重榜那麼風行
05/31 00:01, 72F
→
05/31 00:29, , 73F
也是。不過我看到有人學測超高分結果連備胎都沒備取= =
05/31 00:29, 73F
→
05/31 00:30, , 74F
哈，不知道算不算極端的例子。
05/31 00:30, 74F
→
05/31 04:19, , 75F
一定有，但不多好嗎XD大部分頂多排名不怎麼漂亮而已
05/31 04:19, 75F
→
05/31 04:23, , 76F
除非你第二階段真的不知道在幹麻XDD
05/31 04:23, 76F
不瞭這有甚麼好笑= = 因為是剛好看到才提的，多不多我是不清楚，以前我班上就一個75級，其他最高73沒申請 。我提的這個案例也不是二階不知道在幹嘛，就是平時成績不夠漂亮/筆試成績差。 所以說我覺得如果你的潛力不足以讓你指考考上這個校系，通常二階的下場也不會太好。 ※ 編輯: blazestep 來自: 111.240.225.11 (05/31 19:13)
→
05/31 22:38, , 77F
對不起打太多XD讓推文看起來好像這種事很好笑
05/31 22:38, 77F
→
05/31 22:39, , 78F
我只是想表達除了不小心考到遠高於自己實力的分數的人
05/31 22:39, 78F
→
05/31 22:41, , 79F
外，這種人應該不是那麼多。我高三時也看過很多學測高
05/31 22:41, 79F
→
05/31 22:41, , 80F
分同學申請的例子，絕大多數在甄選都有不錯的成績
05/31 22:41, 80F
→
05/31 22:42, , 81F
不過我同意你說的實力不夠的人就算學測不小心考很高也
05/31 22:42, 81F
→
05/31 22:42, , 82F
很有可能在二階落馬
05/31 22:42, 82F
噓
10/07 11:18, , 83F
廢文 腦補太多
10/07 11:18, 83F
→
10/28 03:03, , 84F
ㄏㄏ 不服氣自己發一篇啦
10/28 03:03, 84F
→
08/08 19:15, , 85F
可是前面多填一些比自己 https://noxiv.com
08/08 19:15, 85F
→
09/11 12:43, , 86F
至少指考分數就代表一切 https://daxiv.com
09/11 12:43, 86F
‣ 更多 blazestep 的文章
文章代碼(AID): #1FmIDMDG (SENIORHIGH)
‣ 更多 blazestep 的文章
文章代碼(AID): #1FmIDMDG (SENIORHIGH)