Re: [新聞] 羅東高中生發傳單 被學務主任嗆堵

看板SENIORHIGH作者 (屁萱)時間9年前 (2015/06/03 18:50), 9年前編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《r12899987 (唔洗台灣人)》之銘言: : 羅東高中生發傳單 被學務主任嗆堵 : 自由時報 : 〔記者朱則瑋/羅東報導〕國立羅東高中學生利用臉書,號召同學在昨天朝會時,集體戴 : 口罩表達反教育部「去台灣化課綱」立場,近二十人響應,部分學生發傳單時,遭學務主 : 任林博文制止,厲聲問:「這是什麼?」學生快步離去並擔心受罰。林博文說,學生不該 : 擅用學校名稱反課綱,不會處罰學生,但會告知應以正常管道表達訴求。 : 朝會戴口罩表達反對立場 : 「羅東高中反對去台灣化課綱」臉書粉絲團,至今已有逾一千九百人加入;日前號召同學 : 在朝會戴口罩表達對教育部的抗議,臉書約有百人點選表示參加,但現場僅少數人戴口罩 : ,且多以「我感冒」為由,表示和活動無關。 : 朝會結束後,部分學生準備發放反課綱事件傳單,學務主任林博文看到,上前詢問:「這 : 是什麼?」並拿傳單觀看,且質問學生:「是誰要你們來發的?為何沒跟學校說?」學生 : 不敢多言,趕緊離開。 : 參與活動學生表示,可能怕被罵或不懂議題,戴口罩響應人數不如預期,他們為說明反課 : 綱內容與重要性,才向其他學生發放傳單,並未動用學校資源,不解校方為何這麼氣憤, : 希望不會被秋後算帳。 : 主任:傳單不代表學校意見 : 林博文說,傳單註明「羅東高中」反對去台灣化課綱,並不代表學校與所有學生的意見, : 怎麼可以擅用學校名稱?羅高風氣開放、自由,學生可利用班聯會等管道表達意見,或事 : 先通知學校,而非私下為之,「這樣學生怎麼管?」 : 學校指出,教育部課綱微調,學校沒有任何立場,學生表達訴求是他們的權利,但不應用 : 此方式進行,林博文上前詢問是職責所在,沒有不適當。羅高是國立高中,選用新、舊版 : 教科書會依據教育部規定辦理。 : 暱稱R的活動發起人說,「羅東高中反對去台灣化課綱」粉絲團,提供羅高師生討論平台 : ,反對去台灣化的中國式教育課綱洗腦,全國各地學校都自發性的設置粉絲團串聯,希望 : 教育部正視民意,羅高打壓學生的做法,讓他們很無奈。 : http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/885801 : 這學務主任真的可以滾出校園了 : 不曉得其他學校是否有受到校方百般刁難? 身為在校生的我 有些意見想跟大家分享或討論 不要查我 我不想被約談ˊˇˋ 其實像是發傳單之類的活動應該要先填寫一張活動單, 然後再去學務處找活動組長簽名就可以行動。 ^^^這是學校規定的。 而沒經過告知的活動, 學校什麼都不知道, 所以主任詢問是合理的。 然而對於學務主任所謂的使用「羅東高中」名義我也覺得納悶。 羅東國中也有舉辦很多活動, 就舉飢餓30的活動好了, 傳單上也是打羅東高中xx屆飢餓30 兩者的差別在於有沒有通知學校而已。 所以學校的意思是有報備才能承認是可以使用羅高名義嗎? 這題我打問號, 畢竟我只是學生, 不是學校內部高官。 他說可以通過班聯會來宣傳這件事, "我覺得"超過一半的機率會被吃案。 別忘了班聯會也是靠學校支撐的。 關於粉絲專頁的名稱, 似乎很多高中也是直接使用學校名稱, 怎麼好像沒聽說他們有這個問題。 而且如果不使用羅東高中這個名字我們應該用什麼? 在我個人看來這個專頁的名稱應該被解讀成"羅東高中的一些學生反對去臺灣化課綱" 而不是就單單解讀成代表整個校園好像不太對吧? 根本就是隨便找一個理由呼攏過去。 那關於這次課綱微調的事情, 其他學校的老師多少都會提一點, 就只有我們學校, 教我們的老師來說, 完全沒有人提。 我不知道發生什麼事, 這對我們來說至少很重要吧? 那為什麼就是沒人提呢? 雖然對於高中生來講228是人人皆知的, 但國小生呢?國中生呢? 若沒有我們跟著一起抗議他們的聲音會有人聽到嗎? 我不想臺灣已經發生的事情就這樣被悄悄蓋掉。 我反對課綱微調。 阿還有口罩的事情啊, 我是知道這個活動的, 只是當天好像沒幾個人戴, 而且那個臉書的活動只有八十幾個參加。 就是因為參加人數少加上老師又都不提才會想要選擇發傳單跟大家說明這件事的重要性吧。 希望你們能夠堅持下去,我挺你們。 不分藍綠,做對的事情, 至少這是我們學生唯一能捍衛的。 也希望政府理性聽聽我們的聲音以及為什麼反對吧。 不要總是強迫性要我們服從。 加油!! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00P. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.84.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1433328630.A.492.html

06/03 18:56, , 1F
在校生+1,推這篇,但我不太認同粉專使用羅東高中的名稱
06/03 18:56, 1F

06/03 18:56, , 2F
這部分,雖然你說這個名稱可以解讀成代表部份學生,但就
06/03 18:56, 2F

06/03 18:56, , 3F
是會有人覺得它代表學校全體,所以我認為這樣還是不太妥
06/03 18:56, 3F

06/03 18:56, , 4F
當。
06/03 18:56, 4F
確實是這樣沒錯啦~ 每個人都有不同的見解 如果可以希望管理員可以補充是羅高的一些學生而不是全部 ※ 編輯: f19990930 (122.100.119.98), 06/03/2015 19:28:43

06/03 20:10, , 5F
粉專如果你認同再按讚參與阿 那是一個對外窗口 學生是
06/03 20:10, 5F

06/03 20:10, , 6F
學校的一份子 就算那僅僅是一部分學生的意見
06/03 20:10, 6F
確實我們看到以及按粉專的動機是因為認同才這麼做的, 可是也像樓上說的有些人可能不能接受ˊ口ˋ

06/03 20:19, , 7F
在校生+1 希望整件事有一個完整的結論
06/03 20:19, 7F
真的希望可以好好處理這件事,讓學校知道我們的決心。

06/03 20:51, , 8F
自己組一個組織吧 學習一些經驗也不錯
06/03 20:51, 8F
目前的我還沒辦法負擔這樣的組織啦~ 不過如果要集會什麼的我會到場一起加油。 ※ 編輯: f19990930 (122.100.119.98), 06/03/2015 21:21:20

06/03 21:39, , 9F
校外闖禍的時候老師會跟你說你代表著是整個學校的名聲
06/03 21:39, 9F

06/03 22:01, , 10F
班聯會不會吃案 只是你得說服他們 若是沒準備就想提案那當
06/03 22:01, 10F

06/03 22:01, , 11F
然不會通過囉
06/03 22:01, 11F

06/03 22:12, , 12F
班聯會就是學校支撐的阿 透過班聯會最後也是沒有下文啦
06/03 22:12, 12F

06/03 22:33, , 13F
你們得獎就干學校的事 你們反課綱 學校要切割 看得懂他
06/03 22:33, 13F

06/03 22:33, , 14F
們什麼嘴臉了吧
06/03 22:33, 14F

06/03 22:57, , 15F
感覺報導過於聳動 應該沒有到嗆堵這麼誇張 友校生推
06/03 22:57, 15F
文章代碼(AID): #1LRjlsII (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1LRjlsII (SENIORHIGH)