[問題] 國文問題

看板SENIORHIGH作者 (Akkusa3741)時間7年前 (2017/07/14 11:30), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
http://i.imgur.com/S4aHgmv.jpg
為什麼不能算是懸想阿 怎麼會是追述 遙想公謹那邊 那不是蘇軾自己腦補的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1500003050.A.DAD.html ※ 編輯: Flameclawii (180.217.73.109), 07/14/2017 11:31:21
推
07/14 11:43, , 1F
時序問題
07/14 11:43, 1F
推
07/14 11:47, , 2F
當年
07/14 11:47, 2F
→
07/14 11:52, , 3F
所以沒有懸想的成分嗎
07/14 11:52, 3F
→
07/14 11:53, , 4F
還是考試不要太糾結 看當年就好
07/14 11:53, 4F
推
07/14 12:44, , 5F
要小心這兩個定義的區別。追述指的是：【過去確實存
07/14 12:44, 5F
→
07/14 12:44, , 6F
在的的人、事、物】，可以合理判斷他舉的兩個例子
07/14 12:44, 6F
→
07/14 12:44, , 7F
都是曾經發生過的事
07/14 12:44, 7F
→
07/14 12:44, , 8F
懸想通常是指是【你自己想像出來的】，可能尚未發
07/14 12:44, 8F
→
07/14 12:44, , 9F
生、也可能只是你的推測。供你參考看看囉～
07/14 12:44, 9F
推
07/14 13:20, , 10F
他是想當年啊
07/14 13:20, 10F
推
07/14 20:01, , 11F
都有想像，但遙想當年是過去，懸想比較沒有時間成
07/14 20:01, 11F
→
07/14 20:01, , 12F
分
07/14 20:01, 12F
→
07/14 20:03, , 13F
追述: 過去情境的再現
07/14 20:03, 13F
→
07/15 00:00, , 14F
了解了 非常感謝大家
07/15 00:00, 14F
‣ 更多 Flameclawii 的文章
文章代碼(AID): #1PQ3hgsj (SENIORHIGH)
‣ 更多 Flameclawii 的文章
文章代碼(AID): #1PQ3hgsj (SENIORHIGH)