Re: [討論] 新竹地區高中是不是越來越強了
※ 引述《emcbest ()》之銘言:
: 借這個標題,順便討論一個現象:台北的社區高中學生,是不是比竹中竹女可憐?
: 大家都知道,由於基北區人口基數大(700多萬人)
: 但一所高中能招的學生人數有限
: 所以台北地區的高中數很多,每個高中的錄取分數切割得很細
: 以男生來說
: 第一 建中 最低錄取PR99 最高PR99.9
: 第二 附中 PR98-PR99
: 第三 成功 PR97-PR98
: .
: .
: .
: 第N志願 某社區高中 PR94-PR95
: 新竹則由於人口基數少,所以若每所高中錄取人數相當
: 則竹中竹女的學生,錄取分數落差很大
: 例如:竹中PR91-PR99.9
: 各位發現了嗎
: 以同樣PR94的學生來說
: 若他住在新竹 可以讀第一志願,穿第一志願的制服、書包
: 還可以跟PR99.9的強者同學一起學習、切磋
: 但是PR94的學生若住在台北
: 只能讀台北第N志願的社區高中 只能穿社區高中的制服 也沒有頂尖(PR99.9)
: 的同學可以學習
: 上課老師還會酸他們不是明星高中的學生,程度差
: 甚至,PR93的竹中生,雖然在新竹是讀第一志願
: 但是在台北,可能連某些社區高中都上不了
: 而且,若直接比學校榜單,一定是竹中漂亮。
: 因為該社區高中雖然最低錄取分數高於竹中
: 但是前面沒有PR96-PR99.9的高手群撐起升明星大學的榜單
: 而且,一般來說,同樣PR94的學生
: 在新竹讀竹中,會比較有自信
: 既可以穿明星高中的制服,又不會被酸是爛高中
: 但是PR94的學生,在台北只能讀社區高中,只能穿社區高中的制服
: 還要被老師酸是爛學校,比不上建北,有些人更因此失去自信
: 而且,這種PR94-PR95的社區高中
: 很可能N年都出不了一個台大醫科(因為沒有前面PR99.9的高手可以錄取台大醫科)
: 但是,竹中明明最低錄取分數比這間社區高中還低
: 卻因為人口基數少,可收到前面PR99.9的高手
: 因此有台大醫科的榜單不意外
: 所以,在台北讀社區高中的學生(例如文中舉例的PR94-PR95的高中)
: 是不是最可憐的一群?
: 分數不上不下,又偏偏住在台北
: 但其實,他們若出生在新竹,是可以讀第一志願的
新竹高中錄取分數比台北很多低沒錯
但是三年後,新竹高中的頂尖群表現的比大部分高中都強
成功 附中在頂尖群根本無法跟竹中抗衡
我都只講新竹第二志願喔
我記得附中滿級分人數根本超少
也有好幾屆台大醫學電機只要
有一兩人而已
說真的你還要考量出國或者棄台大讀清交的
像實驗,每年高手都直接美國歐洲頂大
比較不行的才讀台大電機醫牙
其他很多第一志願大部分以台清交為主
而且很多新竹地區高中
因為家長的關係,直接美國留學或者直接留新竹
比較準的是,我大學時期台清交電機理工醫學很多書卷獎都是
實驗竹中女包辦的
因為父母早已栽培這方面能力
這是台北地區學生比不上的地方
但是台北建中是真的很拼命的那種
新竹這方面比不上沒錯
新竹地區高中,大部分下課都在玩
學音樂 學美術 練體能
跟台北下班衝補習班盛況不同
各有各的特色吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.250.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1528594958.A.4F9.html
推
06/10 10:04,
6年前
, 1F
06/10 10:04, 1F
噓
06/10 10:18,
6年前
, 2F
06/10 10:18, 2F
噓
06/10 10:20,
6年前
, 3F
06/10 10:20, 3F
→
06/10 10:20,
6年前
, 4F
06/10 10:20, 4F
噓
06/10 10:21,
6年前
, 5F
06/10 10:21, 5F
你哪裡人說來笑笑?
※ 編輯: soufon (223.140.250.204), 06/10/2018 10:50:35
噓
06/10 11:09,
6年前
, 6F
06/10 11:09, 6F
→
06/10 11:09,
6年前
, 7F
06/10 11:09, 7F
推
06/10 11:09,
6年前
, 8F
06/10 11:09, 8F
噓
06/10 11:11,
6年前
, 9F
06/10 11:11, 9F
推
06/10 11:12,
6年前
, 10F
06/10 11:12, 10F
→
06/10 11:13,
6年前
, 11F
06/10 11:13, 11F
→
06/10 11:14,
6年前
, 12F
06/10 11:14, 12F
噓
06/10 11:15,
6年前
, 13F
06/10 11:15, 13F
噓
06/10 11:18,
6年前
, 14F
06/10 11:18, 14F
→
06/10 11:27,
6年前
, 15F
06/10 11:27, 15F
→
06/10 11:34,
6年前
, 16F
06/10 11:34, 16F
推
06/10 11:38,
6年前
, 17F
06/10 11:38, 17F
→
06/10 11:41,
6年前
, 18F
06/10 11:41, 18F
→
06/10 11:42,
6年前
, 19F
06/10 11:42, 19F
推
06/10 11:48,
6年前
, 20F
06/10 11:48, 20F
噓
06/10 11:55,
6年前
, 21F
06/10 11:55, 21F
→
06/10 12:00,
6年前
, 22F
06/10 12:00, 22F
推
06/10 12:04,
6年前
, 23F
06/10 12:04, 23F
推
06/10 12:13,
6年前
, 24F
06/10 12:13, 24F
→
06/10 12:13,
6年前
, 25F
06/10 12:13, 25F
推
06/10 12:22,
6年前
, 26F
06/10 12:22, 26F
噓
06/10 12:51,
6年前
, 27F
06/10 12:51, 27F
噓
06/10 13:12,
6年前
, 28F
06/10 13:12, 28F
噓
06/10 13:17,
6年前
, 29F
06/10 13:17, 29F
噓
06/10 13:48,
6年前
, 30F
06/10 13:48, 30F
→
06/10 13:48,
6年前
, 31F
06/10 13:48, 31F
噓
06/10 14:48,
6年前
, 32F
06/10 14:48, 32F
噓
06/10 16:04,
6年前
, 33F
06/10 16:04, 33F
噓
06/10 17:56,
6年前
, 34F
06/10 17:56, 34F
噓
06/10 18:03,
6年前
, 35F
06/10 18:03, 35F
噓
06/10 18:56,
6年前
, 36F
06/10 18:56, 36F
噓
06/10 20:24,
6年前
, 37F
06/10 20:24, 37F
噓
06/10 20:42,
6年前
, 38F
06/10 20:42, 38F
→
06/10 20:43,
6年前
, 39F
06/10 20:43, 39F
噓
06/10 21:08,
6年前
, 40F
06/10 21:08, 40F
噓
06/10 22:55,
6年前
, 41F
06/10 22:55, 41F
噓
06/10 23:35,
6年前
, 42F
06/10 23:35, 42F
噓
06/11 12:32,
6年前
, 43F
06/11 12:32, 43F
噓
06/11 13:51,
6年前
, 44F
06/11 13:51, 44F
噓
06/11 13:56,
6年前
, 45F
06/11 13:56, 45F
噓
06/11 17:10,
6年前
, 46F
06/11 17:10, 46F
推
06/12 11:28,
6年前
, 47F
06/12 11:28, 47F
噓
06/12 13:04,
6年前
, 48F
06/12 13:04, 48F
, , 49F
噓
06/14 01:20,
6年前
, 50F
06/14 01:20, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
討論
-2
80