Re: [討論] 拆班人數?

看板SJU作者 (魔王)時間14年前 (2010/03/09 03:59), 編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《timtcwang (提姆王)》之銘言: : 當年的確是很強,那個年代說到是新埔的,走在路上都會有風。 : 我之前是電子學號7開頭的,也曾經在學校工作過幾年。 : 大概可以知道變化這麼大的原因。 : 1.少子化的原因:當年人多,沒有少子化的問題。 學校的心態若是放在他是北部私立科大第一名的姿態,他就不會淪落到現在地步 但若只想著 我們比北台光武還好一截、要贏過龍華 明志是不可能 那會現在這情況根本不意外。 說到底,輸的是態度和魄力。 : 2.升格改名的問題:如果是新埔技術學院->新埔科大(學校省掉這部分)->聖約翰科大(或 : 是根本不需要這一步)相信不會現在這種情況。 學校的所有權是是董事會,縱使之前有辦過票選是希望保留新埔的名字 但...學校還是執意要那麼幹,誰也拿他沒辦法~ 甚至 改名典禮上請了獅陣來迎接這塊被人遺忘的上海聖約翰 神主牌 已經沒有幾人認識這個學校了 從此,學校校慶、畢業典禮... 就多了需要旗袍妹妹纏扶才能走動的老太太和老先生出席 也不曾再提起新埔工專的光榮往事~ 事隔多年後,當我聽到聖約翰的現況,再看到公車廣告上打著『新埔工專升級版』的廣告 才深深感到往事是多麼地諷刺... : 3.教授的問題:當年很多優秀的教授不是退休就是跳到國立或優秀的私立大學,我所認識 : 的幾個老師就是如此。 之前有耳聞教授升等的事情,新埔的老師不是沒意願要升等教授和副教授 而是很多情況被擋下來...原因可能是怕老師升等之後跳槽到其他學校 也有可能是派系的關係。大人世界很複雜的 不能得到好的待遇,又怎麼可能有好教授願意留在本校呢? 接著的是 沒有好教授培養好學生的惡性循還 : 4.同學的問題:現在同學的學習態度與我們當年學習態度的差異也是一個問題。 : 5.教改的問題:以我的看法根本不需要把專科都升格成大學或科大,其實很多私立科大包 : 括明志、龍華、北台灣等都和聖約翰有相同的問題。除非是國立科大,不 : 然在我看來都有成為"海角一樂園"的危機。 : 當然還有很多問題,但是不想講太多。後來離開學校工作單位到業界及國外之後,我才發 : 覺學歷高與能力強及是否會變通並不是成正比的。博士並不一定就是好主管和好的決策者 : 。有些學校高層就是如此(國立或私立學校都是如此)。 : 如果有講錯的話,還請指證我,謝謝。 --

05/25 10:14,
光華商場七大不可思議之一
05/25 10:14

05/25 10:16,
1.你好喵的平均年齡 2.不知道為什麼就想去比價的某屋
05/25 10:16

05/25 10:17,
3.郵局旁的為什麼沒有被抄 剩下我掰不出來
05/25 10:17

05/25 10:17,
4.wireless第二代可以穿牆穿璧喔
05/25 10:17

05/25 10:21,
4.從賣A片到賣wii遊戲片 5.新天地的醜外觀
05/25 10:21

05/25 10:23,
6.3Q雞排生意比電腦組件好 7.穿女裝的壯漢
05/25 10:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.72.110 ※ 編輯: weta 來自: 140.124.144.94 (03/09 04:17)

03/09 16:32, , 1F
哪來的魄力?張中平在任,寒流來時體育課就停擺了,
03/09 16:32, 1F

03/09 16:33, , 2F
校地那麼大,連室內集合用的體育館都沒有!
03/09 16:33, 2F

03/09 16:34, , 3F
四十週年的餐會上,聽紡織科的學長說,四十年的學校配上
03/09 16:34, 3F

03/09 16:35, , 4F
九十年的學校才不會差太多,個人覺得已錯過發展時機了!
03/09 16:35, 4F

03/09 16:35, , 5F
能上新聞,不外乎是辜家或是吳舜文女士,要不就是嚴凱泰
03/09 16:35, 5F

03/09 16:36, , 6F
先生受訪,談話中會帶過校名.
03/09 16:36, 6F
文章代碼(AID): #1BbLSOEp (SJU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BbLSOEp (SJU)