Re: [申訴] Nba_Film k1230588判決失當濫用板規

看板SP2_Basket作者 (年世蘭)時間6年前 (2018/05/14 14:31), 6年前編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
判決結果:維持原判 判決說明:詳閱兩造說法後,關鍵在於對「又可以開放被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性 開放還是時段性開放?」一句之認定之差異。 此部分組務認同板主之判斷,該語句已偏離一般單純詢問板務的範疇,而是 已有價值判斷「目前為開放狀態」而明顯有挑釁之意。 另案主質疑雙方未有完整對話即遭板主懲處之部分,板主既已認定案主言論 違規,即應立即處理,後續案主欲說明、補充、辯駁,皆屬初級申訴時供板 主考量是否收回判決的內容,該部分板主群處理並無瑕疵,全案維持原判決 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.39.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1526279463.A.F84.html ※ 編輯: VWilliams (140.130.39.36), 05/14/2018 14:31:23

05/18 13:29, , 1F
該版曾有版友借討論版務之行為
05/18 13:29, 1F

05/18 13:30, , 2F
行挑釁版友之推文 當時版主認定因有
05/18 13:30, 2F

05/18 13:31, , 3F
討論版務所以就算有挑釁推文也無罪
05/18 13:31, 3F

05/18 13:31, , 4F
結果不久就發生此案 討論版務被認
05/18 13:31, 4F

05/18 13:32, , 5F
定有挑釁語氣就水桶
05/18 13:32, 5F

05/18 13:33, , 6F
為何有這種自助餐之判決??
05/18 13:33, 6F
文章代碼(AID): #1Q-Iqd-4 (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q-Iqd-4 (SP2_Basket)