Re: [問題] 空拋???

看板STREET_BALL作者 (惡魔的呢喃)時間15年前 (2008/09/28 19:10), 編輯推噓34(34推 0噓 44→)
留言78則, 30人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《MILD8 (八星)》之銘言： : 24.2 球員在比賽場上第一次運球完畢之後，不得作第二次運球，除非下列因素， : 使該球員在二次運球之間，對活球已失去控制: : ˙投籃 : ˙被對方球員觸及。 : ˙傳球或球失落後，球觸及其他球員或被其他球員觸及。 : 15.1 投籃或罰球係指單手或雙手持球，將球經過空中，投向敵籃。 : 只要視為"投籃"，球離手後可再次接球，且可運球、傳球或投籃。 : 至於c大說的往別的地方投... : 三三只有一個籃，全場也只有兩個，敵籃與本籃，且規則還限制要投向"敵籃" : 所以我也不知道還有哪個方向有籃圈可以投... : 這條規則新不新? 至少從2000年就長這樣了，我想到2012也不會變... : 想長見識的朋友，請服用~ : 當然這也只是"FIBA"的規則，是寫給"裁判"看的，不是"你走步阿伯"... : 你知 我知 獨眼龍也知~ 原來你也知道是寫給裁判看的啊? 平常33會有裁判嗎? 街頭各種千奇百怪的出手姿勢都有,你怎麼判斷他是投籃還是拋球給自己? 你有他心通? 還是場下都是你們的人? 人多的那邊說了算? 舉個實例好了,對方在我方的防守下沒有出手機會, 起跳後快要被蓋鍋的情況下,學wade的豪洨亂勾以閃避封阻, 理所當然很難碰到框,但因為出手者自己最清楚球往哪飛,很容易自己再搶到, 這樣難道沒有非法的得利嗎? 他硬要說自己是投籃,你能反駁他嗎? 這種情況最容易出現在愛切籃下的跑動出手者,我自己在非刻意的情況下也做過, 本意是出手投籃但是沒碰框,也真的很容易自己再搶到,防守者通常都會愣住, 如果是刻意的話更容易做出來得利,除非對手有他心通,不然他很難指證! 有時候就連有裁判都很難判斷了,那沒有裁判怎麼辦? 很難不吵起來! 也因為這條規則的模糊,很多人甚至發明更多奇怪的說法.... 像是麵包球後可以再接,但是不能再運,等等莫名其妙的規則, 真的有不少人這樣用! 我遇到也懶得解釋了,因為一解釋就會遇到誰來判定的問題, 單單說可以再接,不用裁判判定,就會遇到空拋給自己說是投籃的問題, 最後就是各說各話,哪邊大聲哪邊贏,脾氣好的說大家一致就好, 脾氣不好非爭到底的,要找這規則的麻煩太容易了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.115.208
推
09/28 19:22, , 1F
這條規則一點都不模糊啊
09/28 19:22, 1F
推
09/28 19:49, , 2F
原PO有成為"你走步阿伯"潛力，講規則也不接受
09/28 19:49, 2F
推
09/28 19:49, , 3F
你這有講跟沒講不是一樣 哪條規則不是沒裁判就說話大聲贏
09/28 19:49, 3F
推
09/28 20:00, , 4F
想要問一下原PO究竟要表達啥= =...
09/28 20:00, 4F
→
09/28 20:25, , 5F
原PO義大利？
09/28 20:25, 5F
推
09/28 20:25, , 6F
說中文吧
09/28 20:25, 6F
推
09/28 20:28, , 7F
來裁判版肆虐? 你好大的官威阿
09/28 20:28, 7F
→
09/28 20:28, , 8F
竿 我看錯版了......ORZ
09/28 20:28, 8F
推
09/28 21:24, , 9F
表達能力...
09/28 21:24, 9F
推
09/28 21:35, , 10F
你這麼會控制球的去向幹嘛不把球拋進籃框?
09/28 21:35, 10F
→
09/28 21:36, , 11F
你跟想要打版傳球的人一樣蠢..點打那麼準直接投進就好了
09/28 21:36, 11F
推
09/28 22:12, , 12F
不知道6423篇是哪位仁兄在伸手討規則的?? 我們有討論是否有
09/28 22:12, 12F
→
09/28 22:13, , 13F
裁判的問題嗎??
09/28 22:13, 13F
推
09/28 22:17, , 14F
在下只是提供你想要的資訊 不是在找你麻煩 又何必酸咧??不懂
09/28 22:17, 14F
推
09/28 22:44, , 15F
還蠻想?的...是不是投籃有這麼難看嗎....
09/28 22:44, 15F
→
09/28 22:53, , 16F
若是在籃框底下有可能比較不好判斷
09/28 22:53, 16F
推
09/28 23:06, , 17F
你要進化成為公園阿伯了嗎? = =
09/28 23:06, 17F
推
09/28 23:16, , 18F
《ＩＤ暱稱》canilogin (惡魔的《目前動態》查詢 manhunt
09/28 23:16, 18F
→
09/28 23:17, , 19F
公園阿伯除了言不及義還會查別人ID (筆記)
09/28 23:17, 19F
推
09/28 23:24, , 20F
這個..我們討論的是籃球嗎..
09/28 23:24, 20F
推
09/28 23:45, , 21F
說模糊倒是覺得還好耶
09/28 23:45, 21F
推
09/29 00:50, , 22F
原po是 我這是投籃阿伯 或是 你這不是投籃阿伯
09/29 00:50, 22F
→
09/29 01:45, , 23F
很愛硬爭 看到規則還要辯= =
09/29 01:45, 23F
→
09/29 01:46, , 24F
沒有噓真是賺到了
09/29 01:46, 24F
→
09/29 02:41, , 25F
我查詢id是我家的事吧? p開頭的你推那文是在挑釁嘛?
09/29 02:41, 25F
※ 編輯: canilogin 來自: 123.204.115.208 (09/29 02:46)
→
09/29 02:47, , 26F
不過既然這麼多人覺得我不懂籃球，以後我都不要在這個版
09/29 02:47, 26F
→
09/29 02:47, , 27F
開口,這樣大家滿意了吧!
09/29 02:47, 27F
→
09/29 02:48, , 28F
不過文章都PO了就不刪,賺點P幣也不錯~
09/29 02:48, 28F
推
09/29 03:39, , 29F
樓上中肯 推一個
09/29 03:39, 29F
→
09/29 03:39, , 30F
原PO說的不錯~
09/29 03:39, 30F
推
09/29 10:31, , 31F
這樣就叫挑釁~喔? (哈欠) 沒噓真的便宜到你 廢文
09/29 10:31, 31F
推
09/29 10:54, , 32F
推原PO 板上一堆智障都自以為講規則 還空拋勒
09/29 10:54, 32F
→
09/29 10:55, , 33F
那我收球後拋一次是不是就是可以繼續運 一堆智障酸民
09/29 10:55, 33F
推
09/29 10:59, , 34F
在那邊酸酸酸 空拋後接球還說是規則 這跟公園阿盃有
09/29 10:59, 34F
→
09/29 11:01, , 35F
什麼不同 專鑽規則漏洞 都給你們說就好啦
09/29 11:01, 35F
→
09/29 11:02, , 36F
打球打不贏專想一堆怪招 還不是就是 嫩
09/29 11:02, 36F
推
09/29 11:30, , 37F
他是要說33情況下 任何規則都可以自己喊了算~~
09/29 11:30, 37F
→
09/29 11:30, , 38F
他也沒說錯啦 33規則基本上都是參考用 = =
09/29 11:30, 38F
推
09/29 11:45, , 39F
尤其是p大 打籃球就打籃球不知道扯到哪裡去 還查ip勒
09/29 11:45, 39F
→
09/29 11:46, , 40F
三歲小孩歐 這跟嗆聲嗆不贏就說別人媽媽醜的那種小鬼
09/29 11:46, 40F
→
09/29 11:47, , 41F
有什麼不一樣
09/29 11:47, 41F
推
09/29 11:59, , 42F
連中肯man都說話了@@
09/29 11:59, 42F
推
09/29 15:17, , 43F
規則模糊? 要不要請原PO寄信去FIBA申請解釋?
09/29 15:17, 43F
→
09/29 15:17, , 44F
還是原PO的理解能力太差看不懂意思?
09/29 15:17, 44F
推
09/29 15:20, , 45F
規則不就是一個運動的基本規範? 你自己對規則都有疑慮了
09/29 15:20, 45F
推
09/29 17:18, , 46F
愛吵請私下吵吧~~
09/29 17:18, 46F
推
09/29 18:02, , 47F
poiumko EQ真低
09/29 18:02, 47F
※ 編輯: canilogin 來自: 123.204.115.208 (09/29 18:12)
→
09/29 18:13, , 48F
我最討厭在板上教國小國語了,愛亂嗆的先從國小畢業再來
09/29 18:13, 48F
→
09/29 18:14, , 49F
有些人根本連我在寫啥都不知道,最新規則我早就清楚得很
09/29 18:14, 49F
→
09/29 18:15, , 50F
是再問有更新的,跟現在不同的規則嗎? 結果又po老規則回
09/29 18:15, 50F
→
09/29 18:16, , 51F
我早就懶得解釋了,而且我也說過不再這板上開口,只是一些
09/29 18:16, 51F
→
09/29 18:16, , 52F
完全不懂得尊重其他網友的亂推文,我會修掉...
09/29 18:16, 52F
推
09/29 18:54, , 53F
要吵誰來認定的問題是吵不完的 這也不是我的重點 只是規則並
09/29 18:54, 53F
→
09/29 18:55, , 54F
對投籃動作是有定義的 並不是如C大說的隨便丟都可 個人看法
09/29 18:55, 54F
→
09/29 18:57, , 55F
對於沒有裁判的場合 戰規則還是戰認定者 沒有太大意義
09/29 18:57, 55F
→
09/29 18:58, , 56F
對籃框投籃也可以投很小力啊! 只是這真的就像樓上說的
09/29 18:58, 56F
→
09/29 18:59, , 57F
吵不完,我真的懶得吵了! 只是我對M大語氣也沒有太過吧?
09/29 18:59, 57F
→
09/29 18:59, , 58F
大家彼此彼此,互相尊重就好!
09/29 18:59, 58F
推
09/29 23:42, , 59F
原來這篇第一句不算挑釁.算是尊重啊???
09/29 23:42, 59F
推
09/29 23:45, , 60F
原來別人跟你意見不合就可以刪別人的推文喔?
09/29 23:45, 60F
→
09/29 23:46, , 61F
你會修掉?你以為你是誰?
09/29 23:46, 61F
→
09/29 23:47, , 62F
第一段話不知道在嗆三小,還尊重咧
09/29 23:47, 62F
→
09/29 23:48, , 63F
你球打的好還會來據你的歪理來豪洨這些沒有的東西嗎?
09/29 23:48, 63F
→
09/29 23:49, , 64F
球打不好回家打槍啦,要挑的話來台大球場 老子等你啦
09/29 23:49, 64F
→
09/29 23:49, , 65F
不過最好隊友找強一點的,不然被打爆幾場你都不知道
09/29 23:49, 65F
推
09/30 00:12, , 66F
wow 還有人在台大打喔,不夠看啦XD 來台南吧
09/30 00:12, 66F
→
09/30 00:12, , 67F
臨博在體育場等你優^^
09/30 00:12, 67F
推
09/30 00:16, , 68F
什麼都能吵~呵呵
09/30 00:16, 68F
→
09/30 00:50, , 69F
和平~和平~
09/30 00:50, 69F
推
09/30 00:58, , 70F
你一句我一句互不退讓~~ 準備拉椅子~~
09/30 00:58, 70F
→
09/30 01:36, , 71F
理性 勿戰
09/30 01:36, 71F
→
09/30 14:24, , 72F
小學生嗎? 根本沒有人想跟他戰好嗎!
09/30 14:24, 72F
→
09/30 14:25, , 73F
不過要打的話可以來台南啦! 體育場要是看到有人在那邊練
09/30 14:25, 73F
→
09/30 14:25, , 74F
基本動作還是跑籃的,大概就是我啦!
09/30 14:25, 74F
→
09/30 14:26, , 75F
看來體育場同好也不少喔!
09/30 14:26, 75F
推
09/30 21:31, , 76F
口氣還真是嗆的不可理喻阿 哪裡來的自信@@
09/30 21:31, 76F
→
12/06 18:29, 5年前 , 77F
對投籃動作是有定義的 https://daxiv.com
12/06 18:29, 77F
→
04/16 20:16, 5年前 , 78F
還是原PO的理解能力太 http://yaxiv.com
04/16 20:16, 78F
‣ 更多 canilogin 的文章
文章代碼(AID): #18tsONNU (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
9
12
Re: [問題] 空拋??? Re: 空拋???
MILD8
15年前, 09/28
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
14
26
[問題] 空拋??? 空拋???
popogreentea
15年前, 09/27
問題
9
12
Re: [問題] 空拋??? Re: 空拋???
MILD8
15年前, 09/28
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 canilogin 的文章
文章代碼(AID): #18tsONNU (STREET_BALL)