Re: [問題] 討論一個上籃情形???

看板STREET_BALL作者 (xufuk)時間12年前 (2012/07/21 13:57), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《flyan (fly)》之銘言: : 某些動作 做的過慢 : 的確是走步沒錯 這地方要說的嚴謹一點 某些動作 做的過慢 => 球在手上停留判定收球 =>非法移動一足或雙足 => 走步 重點在後面 "收球" "非法移動" 而不是在前面 "動作做的過慢" 因此上一篇 才要原po問那些問題 一方面也是給對方台階下 真的是因為動作慢抓走步 就知道對方不懂規則 如果他解釋的出 動作慢 判定收球 之後有非法移動腳步 那ok 原po也可被喊的心甘情願 (之後或許開始討論 是否為收球動作XD) 如果只是因為動作太慢抓走步 而回答不出這些問題 那憑什麼抓走步 大家都這麼抓 不去探討被後真的原因 才會有一堆人認為 動作慢=走步 動作卡卡=走步 : 主要還是 你到底是什麼時候收球的? 你也知道重點是收球 並不是動作慢 不要讓動作慢變成真正的抓走步的原因 讓 動作慢=走步 消失在球場上吧 ============================================================================= 柯南:『兇手就是你!!』 兇手:『為什麼?』 柯南:『因為你動作太慢!!』 ============================================================================= -- Kxxx2xxx:MJ本來就不會刻意做甚麼"墊步接球"啊 當然不好找XD http://ppt.cc/sJcB Kxxx2xxx:接球 再看MJ有沒有做過這種慢半拍的動作再來講 http://ppt.cc/RMEp Kxxx2xxx:看了一AXXXX的影片H 3分33秒左右那個跳接真是經典 http://ppt.cc/5puI Kxxx2xxx:像ai那樣 你有看到ai墊步切入是跳兩塊豆腐高的? http://ppt.cc/d,1g 詳情請見:http://disp.cc/b/NBA#!221-3t16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.122.152

07/21 14:24, , 1F
1推這篇,跟快慢根本沒關係啊
07/21 14:24, 1F
文章代碼(AID): #1G2aI-ob (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G2aI-ob (STREET_BALL)