Re: [問題] 請問社會福利學系和社工系有什麼不同
我自己是社工系畢業的 來獻醜一下
※ 引述《hccycsh (要退休了= =)》之銘言：
: 可是我覺得社福和社工還是有差 囧
: 我（中正）是主修犯防，輔系社福...
: 會想這樣選是為了要休滿考試的科目
: 其實比較社福和社工二個科系的科目就會發現
: 社工強調的是人、實務、改變、動力 這方面
: 社福強調的是社會、制度、政策、問題
其實我覺得這不一定 各校也會有差異
: 舉個簡單的例子，
: 社工一定會念會談技巧 但社福就不一定 遑論進階的家庭動力等
: 社福一定會念社會問題 但社工就不一定 更何況年金保險、社會階層等
我總覺得以前我都有學過...而且我們沒有必修會談技巧
那是選修 也不是人人都有去上 我們也會修習到有關年金的東西
而且那是必修課上教的~
: 基本上社工、社福的思維和哲學就不一樣了
: 但是... 社福畢業能做什麼？ 國考、研究還有什麼？
: 真的去制定政策嗎？ 除非能當官或選立委吧（就算選立委也只能核預算 = =）
官或立委也不是只靠他一人阿 國會助理是一個選擇 或者是倡導團體
可以核預算已經是很大的權力了 到哪裡都會受人奉承
而且立委可以提法案或者是擋法案 功能是很大的
沈富雄說"當立委的影響力是在社會團體的三到十倍" 我不知道是不是一定這樣
但至少這可以顯示出立委的威力
: 加上絕大部分的高三生都分不清楚社工、社福、社會等看起來很像的科目
: （我也是到大二、大三後才分清楚社工VS社福VS社會，和社工VS諮商的差異）
: 基於現實的考量，很多社福系都會開滿社工師證照的必修科目
: 起碼讓想做社工的學生能把學分休滿 不至於畢業後啥都做不了
: 這一點就連最早成立社福系的中正也無法避免
: 我記得中正社福是沒有諮商理論或會談技巧這類的課程 個案工作也是外聘教師
: 我是因為念犯防才修了很多諮商課程 不然到大學畢業說不定連同理心都沒聽過勒
: 到大四時，我就建議認識的社福學妹... 要做社工的話最好去輔系犯防
: 多修社工、心理相關課程 不然..... = =
這部份我蠻好奇的 請問輔修犯防的目的為何阿?? 願聞其詳~
: 如果很確定要做直接服務，還是乖乖去念社工系吧
: 如果確定要做間接服務，社福系是不錯的選擇
: 如果只知道要做社會方面的工作 不清楚興趣的話...
: 選擇一間有社工和社福（或社會行政之類的科系）二種科系的學校
: 然後再慢慢思考吧~~ 不然雙主修、輔系也是不錯的選擇
嗯 我覺得您這樣的想法蠻有意思的 也蠻認同的~~
: （我還滿後悔到大四才想要雙主修社福，已經來不及了 ~"~）
: ps... 偷偷抱怨一下... 我的單位有5、60個社工員
: 只有我是來自中正 每當大家認親時 都覺得自己很像孤兒 T.T
這麼多位社工?? 那個單位?? XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.44.54
推
05/08 13:20, , 1F
05/08 13:20, 1F
推
05/08 13:21, , 2F
05/08 13:21, 2F
→
05/08 13:21, , 3F
05/08 13:21, 3F
→
05/08 13:22, , 4F
05/08 13:22, 4F
→
05/08 13:22, , 5F
05/08 13:22, 5F
→
05/08 13:23, , 6F
05/08 13:23, 6F
→
05/08 13:24, , 7F
05/08 13:24, 7F
→
05/08 13:24, , 8F
05/08 13:24, 8F
→
05/08 13:25, , 9F
05/08 13:25, 9F
推
05/08 13:28, , 10F
05/08 13:28, 10F
→
05/08 13:28, , 11F
05/08 13:28, 11F
推
05/08 13:34, , 12F
05/08 13:34, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：