[質疑] 站規不完備,讓使用者讀完後仍會觸犯站規

看板SYSOP作者 (NetBook)時間10年前 (2014/07/07 11:15), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 ID_Finance 看板 #1JkX2MXR ] 作者: NetBook (NetBook) 看板: ID_Finance 標題: Re: [申訴] coon182檢舉案 時間: Mon Jul 7 11:14:27 2014 很明顯的你心虛了,迴避我所提的問題。 1.請問哪一個user,會在發文之前,把你所做的判例全數看完,然後再發文? 因為沒有人會去做這種事,所以我在此提醒你,身為執法者,請先將遊戲規則 訂清楚,不然我怎麼知道,張貼新聞在什麼樣的情況之下,會被你判定叫做 "蓄意利用他人著作以更動帳號數值獲取利益者" 你所謂的蓄意利用的構成條件,根本是你自己的自由心證,和我所認知的完全 不同。所以我一再重覆提出這個問題。 2.就是因為你在這麼重要的一個地方,不在你的至底站規,詳加去做你的解釋 所以才會有這麼多人觸犯你的法,而今後還是會有人,在看完你的至底站規後, 和我做同樣的行為,以至於被你的規定處罰。 3.你對於不當更度數值,這個認知,和我明顯不同。所以我提醒你必須將你的遊戲 規則訂清楚,否則以後還是有人會因為你不明確的至底站規,觸犯你的法律。 4.我怎麼知道你哪一條判例是我可以做的、你哪一條判例是我不能做的? 所以,你了解嗎? 我指出的判例,是我看到最近的一條,我拿出來問你。 然後,你自己把你做出的判例,整理出來。 天殺的我怎麼會把你的判例,作筆記,整理出來? 這不正是你應該要做的工作嗎? 5.你沒有將你的至底站規定清楚,然後你選擇性的,援引你的判例,貼給我看。 天殺的我怎麼會去把你的判例消化吸收? 甚至我真的消化吸收、做好筆記, 那我的結論還是很有可能,會和你的結論不一樣。 所以,我一直爭論的在於這一點,然後你一直迴避我的問題。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.150.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ID_Finance/M.1404702870.A.85B.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NetBook (203.73.150.98), 07/07/2014 11:15:32

07/09 02:05, , 1F
非站務層級
07/09 02:05, 1F
文章代碼(AID): #1JkX3Lmq (SYSOP)
文章代碼(AID): #1JkX3Lmq (SYSOP)