Re: [心得] 他媽的什麼都限女

看板Salary作者 (愛到)時間12年前 (2012/06/18 14:47), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《heartsilent (烏拉拉)》之銘言: : 找了很久的行政缺,投了上百封履歷,我已經放棄了 : 打算去找八小時的工廠工作 : 結果打過去問,什麼都限女..... : 男生去死一死算了.... : 行政缺、爽缺都女生全包了, : 連工廠也是,是啥小 法制與生活常常會脫節就是這樣,雖然法律規定公司徵才不能有男女歧視,而做出了  相關徵才廣告限制。立意很好,但實際運作起來,求職者不見得輕鬆,這就是很典型 的例子。 公司明明想徵女性(或男性),但怕違法所以在徵才啟事不敢講明,結果只是讓一些  不符條件的性別者,花了心神甚至金錢來準備履歷,勞資雙方都累。  年齡部分也一樣,也有同樣的問題存在。  真正要做到就業性別不歧視,徵才廣告只是末節,必須實際規範公司男女員工的比例  ,然後徹底落實檢查,並且要面對現實,有些職務確實只適合特定性別的,也要承認  並納入討論,這樣訂出來的法規才有可行性。 目前還有一個很惡劣的現象,有些公司並不缺人,但長期在人力銀行刊登同一個職缺  甚至通知面試,美其名是儲備人才,但卻造成求職者損失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

06/18 14:48, , 1F
所以我覺得要像身障一樣,強制規定每家公司人數達到
06/18 14:48, 1F

06/18 14:49, , 2F
多少女性,就要固用多少比例的男性
06/18 14:49, 2F

06/18 14:49, , 3F
06/18 14:49, 3F

06/18 14:56, , 4F
這樣你叫媚登峰情何以堪
06/18 14:56, 4F

06/18 15:16, , 5F
這篇說的很好,根本沒有強制的必要
06/18 15:16, 5F

06/18 15:33, , 6F
想知道當初是哪位、基於什麼樣的理由/事件而訂出這樣的法律?
06/18 15:33, 6F

06/18 18:40, , 7F
有遇過某幸福企業,面試後説有進複試,但都沒後續通知
06/18 18:40, 7F

06/18 18:41, , 8F
打去問才説溜嘴説沒很缺,浪費我請假面試!
06/18 18:41, 8F

06/18 19:46, , 9F
一樓的有盲點吧,依據產業別本來就會有部分產業是女的
06/18 19:46, 9F

06/18 19:48, , 10F
才能擔任...比方說賣女性內衣的有男店員在服務嘛?
06/18 19:48, 10F
※ 編輯: aidao 來自: 123.204.246.145 (06/18 20:23)

06/19 03:12, , 11F
不如說女性肯給男店員賣嗎? 為何女店員卻可賣男性內衣褲?
06/19 03:12, 11F

06/19 03:15, , 12F
倒是真的想用女就講明 常去面試問一堆開始說你是個人才耶!
06/19 03:15, 12F

06/19 03:16, , 13F
後面說但我們要女的 更有些標得很模糊的缺 滿難猜他要用誰
06/19 03:16, 13F

06/20 09:34, , 14F
女店員有進試衣間幫女顧客量尺寸/調整/穿戴內衣的貼身服務,
06/20 09:34, 14F

06/20 09:36, , 15F
賣男性內衣褲不用入試衣間幫忙喬罩杯, 這2種同質但職務含蓋
06/20 09:36, 15F

06/20 09:36, , 16F
範圍不同喔
06/20 09:36, 16F
文章代碼(AID): #1FtiyFsi (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FtiyFsi (Salary)