[閒聊]薪水永遠不夠用

看板Salary作者 (perman)時間11年前 (2013/02/02 20:37), 編輯推噓10(13推 3噓 59→)
留言75則, 19人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近常常都在比較軍公教與勞工的薪水和退休金的問題 今天是國營事業上街頭抗議 新聞記者就訪問到計程車司機對於這件事情的看法 他們說 我們可能要花很長很長的時間 才能賺到他們上8小時的薪水 先不談論績效獎金合不合理 人總是往好的工作(可能是薪水 可能是比較爽) 各行各業的工作薪水本來就應該不一樣 而行業別也是自己選的 假設今天開計程車一個月實領5W 而公務員實領5W5 這樣又有誰會去當公務員( 因為大家會往涼的工作) 上面只是舉例 勿戰 這樣也違背了小時候父母總是告訴我們要多讀書以後才有前途的觀念了 大家認為各行各業的薪水應該是如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.37.214
推
02/02 20:41, , 1F
問題在於績效和花的都是納稅人的錢
02/02 20:41, 1F
→
02/02 20:42, , 2F
幾年前寫汗科技業拿高薪不會有人反對的
02/02 20:42, 2F
推
02/02 20:43, , 3F
行行出狀元 我不認為計程車司機一定賺的比公務員少
02/02 20:43, 3F
→
02/02 20:44, , 4F
差別在經營方式有沒有系統而已...以前我家附近的司機
02/02 20:44, 4F
→
02/02 20:45, , 5F
一天最多跑八小時，靠著熟客和紀錄客人乘車習慣，也是
02/02 20:45, 5F
→
02/02 20:45, , 6F
四五萬啊...
02/02 20:45, 6F
→
02/02 20:46, , 7F
我沒有要特別說計程車怎樣 我當然知道有高手
02/02 20:46, 7F
推
02/02 20:47, , 8F
意思是說開計程車比公務員涼?未必吧?
02/02 20:47, 8F
→
02/02 20:48, , 9F
我想表達 努力1分卻見不得別人得到10分的回報
02/02 20:48, 9F
→
02/02 20:49, , 10F
職業上或許舉例錯誤 各行各業有它的辛苦
02/02 20:49, 10F
→
02/02 20:49, , 11F
今天為什麼會選這個行業 不就是自己造成的果
02/02 20:49, 11F
→
02/02 20:49, , 12F
工人最辛苦 勞力付出最多 但為什麼薪水不是最高
02/02 20:49, 12F
→
02/02 20:50, , 13F
要讓自己得到更好 就要讓自己變得更好
02/02 20:50, 13F
推
02/02 21:11, , 14F
我覺得行業別收入本來就會不一樣, 但是差距會到多大? 或是說
02/02 21:11, 14F
→
02/02 21:14, , 15F
至少收入雖不到寬裕, 但至少可以過著像樣的生活, 可是我覺得
02/02 21:14, 15F
→
02/02 21:15, , 16F
在台灣有一種聲音在勞工階級裡, "你今天會拿這樣的薪水, 就
02/02 21:15, 16F
→
02/02 21:15, , 17F
是過去不努力, blahblahblah"
02/02 21:15, 17F
→
02/02 21:16, , 18F
今天的問題是 基本薪水太低 應該是要拉升 而不是砍其
02/02 21:16, 18F
→
02/02 21:16, , 19F
行業的薪水
02/02 21:16, 19F
推
02/02 21:16, , 20F
廣告業可能是投資報酬率前五低的職業吧
02/02 21:16, 20F
噓
02/02 21:20, , 21F
原來計程車生意那麼好賺!!!!!!!!!!!! 亂比一通
02/02 21:20, 21F
→
02/02 21:21, , 22F
政府是公務人員老闆 納稅者是政府的老闆
02/02 21:21, 22F
推
02/02 21:21, , 23F
我可以說一句話嗎? 不爽不會不要開喔? 有人拿槍逼你開嗎?
02/02 21:21, 23F
→
02/02 21:21, , 24F
一間公司你看過人人考績都優等 做不好 效率差 也沒關係
02/02 21:21, 24F
→
02/02 21:30, , 25F
基本上公務員上的制度 就是一個穩定成長的工作
02/02 21:30, 25F
→
02/02 21:31, , 26F
而績效的好壞 其實也不能反映真實表現
02/02 21:31, 26F
→
02/02 21:32, , 27F
有些單位是不能用績效來衡量 就工程單位 工安有績效?
02/02 21:32, 27F
→
02/02 21:32, , 28F
沒死人=績效好?
02/02 21:32, 28F
→
02/02 21:37, , 29F
國營事業績效獎金花的錢來自銷售產品的收入，不是稅金
02/02 21:37, 29F
→
02/02 21:41, , 30F
樓上是國營喔? 我沒有在講那個拉
02/02 21:41, 30F
→
02/02 21:45, , 31F
因為一樓說「納稅人的錢」......
02/02 21:45, 31F
→
02/02 21:47, , 32F
後來我有個想法 想要待在這行業領這薪水
02/02 21:47, 32F
→
02/02 21:48, , 33F
其中的工作內容 接受大眾的一些誤解
02/02 21:48, 33F
推
02/02 22:13, , 34F
開計程車自由，沒人在背後盯你罵你，想休假就休
02/02 22:13, 34F
→
02/02 22:16, , 35F
開計程車也沒啥門檻或專業技術
02/02 22:16, 35F
→
02/02 22:16, , 36F
這樣講起來，總統跟那些官員也應該都拿基本薪資18000
02/02 22:16, 36F
推
02/02 22:55, , 37F
銀行的薪水跟國庫有什關係??
02/02 22:55, 37F
→
02/02 22:57, , 38F
幾年前寫汗科技業拿高薪不會有人反對?? 1F賣唬爛
02/02 22:57, 38F
→
02/02 22:57, , 39F
分紅費用化...配股實價苛稅....怎麼來的??
02/02 22:57, 39F
→
02/02 22:59, , 40F
LOSER成天到晚只會忌妒別人...連資料都不會去查
02/02 22:59, 40F
推
02/02 23:33, , 41F
撇除天才，那種人10分之1都不到。剩下大部份環境相同的人，純
02/02 23:33, 41F
→
02/02 23:35, , 42F
粹就是看你年輕的時候努力程度，不管是念書或學技術。年輕不努
02/02 23:35, 42F
→
02/02 23:36, , 43F
力，入社會就是不斷的要"還以前愛玩樂的債"。大學畢業下來都念
02/02 23:36, 43F
推
02/02 23:37, , 44F
天才還是得努力 不是躺著就能有所成就
02/02 23:37, 44F
→
02/02 23:38, , 45F
了10幾年的書，程度跟不上有累積起來的人，陷入窮忙的迴圈。
02/02 23:38, 45F
→
02/02 23:40, , 46F
這個社會有許多不公不義造成一堆22K，但還是有部份責任在自己
02/02 23:40, 46F
→
02/02 23:41, , 47F
造成如此下場。
02/02 23:41, 47F
推
02/03 00:01, , 48F
很多人都是根本搞不清楚狀況就亂罵,要政府追求績效??
02/03 00:01, 48F
→
02/03 00:02, , 49F
到時候影響到人民的權益就不要又出來跳腳
02/03 00:02, 49F
→
02/03 00:02, , 50F
萬一哪天政府為了改造市容加速都更,看會多幾個文林苑
02/03 00:02, 50F
→
02/03 00:06, , 51F
績效是啥? 要是給我幹中油, 我先把偏遠地區加油站全關掉.
02/03 00:06, 51F
→
02/03 00:09, , 52F
績效獎金, 不合理, 虧損還發獎金, 這當然不合理.
02/03 00:09, 52F
→
02/03 00:10, , 53F
電業法第六十五條, 給予的電價補助優惠也該全部刪除.
02/03 00:10, 53F
噓
02/03 00:11, , 54F
這樣還是選公務員啊
02/03 00:11, 54F
→
02/03 00:12, , 55F
憑啥要給台水、台鐵及學校等電價優惠? 該拿掉的就該拿掉
02/03 00:12, 55F
→
02/03 01:18, , 56F
頭上很激動，你可以跟你老闆或長官提案砍掉這些優惠阿~
02/03 01:18, 56F
→
02/03 01:42, , 57F
唷, 沒有賺錢卻要發放優渥的獎金, 這話你很會講
02/03 01:42, 57F
→
02/03 01:44, , 58F
講到該拿掉亂放的優惠, 又是另一副嘴臉了,
02/03 01:44, 58F
噓
02/03 02:41, , 59F
台電中油永遠都在幫政府收爛攤子,離島電費補助/強迫跟民營
02/03 02:41, 59F
→
02/03 02:42, , 60F
電廠買6塊,賣3塊做虧本生意,還要被享受好處的人民罵臭頭~
02/03 02:42, 60F
→
02/03 02:43, , 61F
所謂殺頭生意沒人做,賠本生意逼著要接,最後還跟你說你績效
02/03 02:43, 61F
→
02/03 02:44, , 62F
很爛,全民觀感不好要扣你年終,真是公平正義阿!!!
02/03 02:44, 62F
→
02/03 09:58, , 63F
然後就奇了, IPP怎一回事沒有媒體, 也沒人在追問怎回事,
02/03 09:58, 63F
→
02/03 10:00, , 64F
球球上任後只會打嘴炮揚言提告, 沒人敢去翻這種約怎來的.
02/03 10:00, 64F
→
02/03 10:02, , 65F
IPP這種帳也算在基層員工? 那雙星慘業員工豈不該全部自盡
02/03 10:02, 65F
→
02/03 10:10, , 66F
你以為媒體會都要報導? 大部分都已妥協 其他正在告
02/03 10:10, 66F
推
02/03 18:04, , 67F
嚴格來說 今天軍公教被比較的不是薪水 而是莫名其妙的
02/03 18:04, 67F
→
02/03 18:04, , 68F
福利
02/03 18:04, 68F
→
02/03 18:54, , 69F
雙星慘業的老闆與董監酬勞很多領超扯...怎不去鬥?? 不敢逆??
02/03 18:54, 69F
→
02/03 19:54, , 70F
笑話, 十年前園區股票領爽爽時, 怎不跳出來比, 莫名奇妙
02/03 19:54, 70F
→
02/03 23:15, , 71F
還是請您跳出來跟全台灣百姓說要砍掉優惠吧~
02/03 23:15, 71F
推
02/04 00:40, , 72F
國營事業從來不拿納稅人錢 還賺錢養政府養人民
02/04 00:40, 72F
→
02/04 00:41, , 73F
憑什麼被扣薪?? 無知的人只會看不得別人好
02/04 00:41, 73F
→
02/04 00:42, , 74F
國營事業也是辛苦的勞工阿!造成對立不就是陰謀嗎?
02/04 00:42, 74F
→
02/04 00:42, , 75F
大家一起砍薪 消費力一起下降 人民也賺不到錢 一起通縮
02/04 00:42, 75F
‣ 更多 permanentoc 的文章
文章代碼(AID): #1H3GY2Zw (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 permanentoc 的文章
文章代碼(AID): #1H3GY2Zw (Salary)