Re: [心得] 澳洲工作

看板Salary作者 (UNIQ)時間10年前 (2013/11/08 21:56), 編輯推噓5(12733)
留言52則, 24人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《guitarson (不跟貓咪說話就會死的病)》之銘言: 看了就好笑, 澳洲是原物料出口國, 並且有很多天然資源 人家就是不用努力 光靠資源就可以過的很好! 台灣有很差嗎? 你跟一樣現代化不到100年的國家比 到底是差在哪? 一堆年輕人電影看太多 只想過爽生活不知努力 看到時薪 什麼都不瞭解 就一直台灣很慘很慘的鬼叫 慘個頭 政府資料拉出來 300多萬人年薪破百 大部分這種勤務家庭還雙薪是有多慘? 只會哀~~~ : ※ 引述《gv390 (或許是寂寞)》之銘言: : : 剛剛和我表弟聊line : : 有聊到他現在澳洲的大賣場工作 : : 剛好我今年年初 : : 因為找不到工作有去大賣場做正職過 : : 所以有問我表弟他在那邊的薪水多少 : : 澳洲: : : 一週工作時數<35 : : 一週薪資約700澳(取大概值),折合台幣約19k : : 一個月約76k : : 台灣 : : 一週工作時數>48(面試說8~17,開始上班後,說是責任制,幾乎都是1830後走) : : 一個月薪水21k(這還沒扣勞健保) : : 只是聊完有感而發..台灣.. : 我想本小魯來回這篇文章應該勉強有些說服力吧(不信查我ip...) : 看到有人推文說澳洲收入高但是物價高 : 忍不住有些看法 : 通常最常被問的問題: : Q:物價高嗎?? : 如果你要直接換成台幣來算,那可能是比較高一些的 : 我剛來時也覺得東西他媽的貴到翻掉阿 : (除了車,這邊一台1.8新車大概台幣六十萬左右,CRV我上個月看到廣告單寫28999, : 折合台幣不到九十萬) : 等到開始領澳幣薪水時,就不會有這種感覺了 : 法定最低時薪20 : 一份大麥克套餐大概十塊出頭吧 : 也就是說工作一小時我可以吃兩餐大麥克 : 台灣工作一小時也才吃得起一餐而已吧? : 至於星巴克就不用說了 : 最小杯四塊多,最大杯六塊多 : 換算成台幣跟台灣賣得差不多貴是哪招... : 這還只是吃外面 : 如果你買食材回去自己煮,更感覺不到什麼物價貴 : 雞蛋一盒12入 $1.5~$3 : 絞肉一公斤 $5~$8 : 青菜(大白菜高麗菜)一顆 $1~$3 : 米十公斤(短米) $15~$22 : 以上價格請自行依匯率調整 大抵是x30 : 摸摸你的LP 有比台灣貴到哪裡去? : 等到開始領澳幣 : 更是覺得日常的開銷便宜到不行 : 這裡跟台灣相比較之下最貴的,有鄉民提到了 就是房租 : 大概都在一周80~110不等 位在市中心比較高級進出有管理員那種的可能還會到150左右 : 第二個相較之下比較貴的應該就是交通費了吧 : 搭公車一趟常常都是$4起跳的 : 但如果要講說澳洲物價貴!? : 我換個更簡單的講法來說好了 : 小魯目前住得稍微好一點點 房租一周110 : 每周上班五天 每天開車通勤來回需一小時 一周油錢約50 : 吃的是跟朋友搭伙 大約每天兩菜~三菜 一周飯菜錢約30~50 : 以上 : 我一周的固定開支是200左右 : 意思是我每天只要工作兩個小時,就足夠支付我維持生活的固定支出 : (那做黑工的呢?幹別問我這問題我只做白工) : 以台灣的薪資水準來說 : 最低薪資110*每天兩小時*一週五天*4周 = 1100(一周收入)*4 = 4400(四周收入) : 請問說台灣物價較低的 : 一個月4400可以cover房租飯菜交通費的人請舉手? : 以小魯來說 : 有資格講[台灣物價比較低沒辦法這樣比較]的只有政府的狗官好嗎? : 畢竟喇叭嘴才是他們的工作阿... : (什麼?不是執政嗎? : 那是阿扁的工作) : Q:澳洲工作好找嗎? : 相信我這問題絕對名列最常被問的no.1 : 連打回台灣要停門號、客服小姐問原因你回她因為你在澳洲時 : 她都會問你這問題... : 相信我 : 澳洲工作到處都是阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : 只是找工作的人比工作職缺還多非常多 : 所以如果你只會在背包客棧或是FB找工作 : 你被台灣人坑殺的機率將遠遠高於你找到好工作的機率... : 那要怎麼找工作呢? : 你問我我擲茭喔~ : 現在澳洲已經跟過去截然不同了 : 真的要講找工作的訣竅的話 : 分成兩種人 : A.會英文的人: : 1.努力 : 2.人脈 : 3.運氣 : B.不會英文的人: : 1.運氣 : 2.運氣 : 3.運氣 : Q:澳洲有種族歧視嗎? : 廢話,當然有 : 不過我可以很肯定的告訴你 : 在這裡最常欺負跟歧視台灣人的 : 就是台灣人! : (大陸人頂多就是當老闆摳了點, : 台灣人騙錢的啦惡意不退押金的啦一堆,林子大了什麼鳥都有) : ==============================給直接END的人=================================== : Q:那我應該過去嗎? : 不要再來了不要再來了不要再來了不要再來了不要再來了不要再來了不要再來了不要再來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.14.153

11/08 22:07, , 1F
討噓? 你忘記寫"以下開放沒破百的鄉民噓"
11/08 22:07, 1F

11/08 22:09, , 2F
那你年薪多少?
11/08 22:09, 2F

11/08 22:10, , 3F
所以台灣薪資比澳洲爛 這是很正常阿 鼓勵大家都出去打工
11/08 22:10, 3F

11/08 22:10, , 4F
那我聽命噓一下
11/08 22:10, 4F

11/08 22:29, , 5F
數據應該錯誤吧 我數據看超多 你貼來看看
11/08 22:29, 5F

11/08 22:30, , 6F
哪來300萬人年收都破百 我想聞香一下
11/08 22:30, 6F

11/08 22:31, , 7F
年薪
11/08 22:31, 7F

11/08 22:32, , 8F
那就是一千八百多萬沒有破百囉?
11/08 22:32, 8F

11/08 22:33, , 9F
沒有啊 太數據亂蓋的啊 我政府資料看這麼多我想知道他看哪
11/08 22:33, 9F

11/08 22:33, , 10F
11/08 22:33, 10F

11/08 22:33, , 11F
一份
11/08 22:33, 11F

11/08 22:35, , 12F
反正台灣人跟中國人一樣愛說謊自誇也不是一天兩天的事
11/08 22:35, 12F
不知道你看的是哪一份數據阿 主計處統計8% 加上資本增值 店家逃稅 八大行業 我不知道這樣加一加 有沒有15%吼 你家在台北市? 一年增值就多少了? 不知道你有沒有算到外派吼 現在光上海就80萬外勞 不知道這些人有沒有包括在主計處的8%裡面吼 zzz ※ 編輯: UNIQLOCK 來自: 1.34.14.153 (11/08 22:57)

11/08 23:01, , 13F
不管啦!! 反正台灣就是鬼島 , 就是要去澳洲打工啦!管我!!!
11/08 23:01, 13F

11/08 23:17, , 14F
講這麼多了還想去...只能說祝你好運慢走不送啦!
11/08 23:17, 14F

11/08 23:24, , 15F
某板待久了就會有種政黨輪替前不可說台灣好的自覺
11/08 23:24, 15F

11/08 23:32, , 16F
台灣找不到好工作的人 去澳洲晃晃應該是不錯 多看看
11/08 23:32, 16F

11/09 00:08, , 17F
看到主計處就該噓惹
11/09 00:08, 17F

11/09 00:13, , 18F
阿講一堆你怎麼只停留在嘴砲"加一加就有了"
11/09 00:13, 18F

11/09 00:14, , 19F
不是說政府數據翻出來看300萬 你是腦補來的?
11/09 00:14, 19F

11/09 00:15, , 20F
"台北市增值"...阿奇怪你不是說年薪嗎...不要跳真啦
11/09 00:15, 20F

11/09 00:16, , 21F
你網址貼出來 數據拿過來 不然你"300萬"怎麼腦補的?
11/09 00:16, 21F

11/09 00:17, , 22F
年薪還會扯到資本增質 連店家逃稅數據也有 馬的好強
11/09 00:17, 22F

11/09 00:18, , 23F
好啦 1.資本增值 2.店家逃稅 3.八大行業 都貼來看看 我加
11/09 00:18, 23F

11/09 00:18, , 24F
一加看你有沒有加錯 不是要貼數據海給我看 怎麼貼到睡著了
11/09 00:18, 24F

11/09 00:21, , 25F
各項人數資料你都有 加起來300多萬人 阿你幹嘛去睡覺 頗喝
11/09 00:21, 25F

11/09 01:30, , 26F
樓上真的頗閒
11/09 01:30, 26F

11/09 02:18, , 27F
不是我閒阿 我最討厭那種亂臭蓋的 要臭蓋就臭蓋自己家就好
11/09 02:18, 27F

11/09 02:21, , 28F
學26喜歡亂臭蓋整體國家數據 可以不要丟台灣人的臉嗎
11/09 02:21, 28F

11/09 02:23, , 29F
要馬你就不要講數據 亂掰數據來增加強自己論點 不就26行為
11/09 02:23, 29F

11/09 08:16, , 30F
人家Merlion有求真求知的精神還要被說閒,口連
11/09 08:16, 30F

11/09 09:36, , 31F
第一次看到拿數據嗆聲還拿不出出處的
11/09 09:36, 31F

11/09 09:59, , 32F
要用數據嗆聲連數據都拿不出來 顆顆
11/09 09:59, 32F
我是可以體會Mer求真知的精神啦 ptt不用真的生氣啦~~~ 我都是以相同態度回人ㄎㄎ 我工作就是在金融業 平常就常接觸所得清單 又常接觸這些競競業業的強者 看到ptt哀哀哀就好笑 別說15% 在台北市就算不加房地產增值 年薪破百有更高比例 海外投資在台灣是查不到的 賺錢方式很多 靠財會專業賺錢更是容易 我個人所得多少!?? 來聊聊 聊的來 約台北市請我吃個1000塊左右晚餐 我帶一個月15萬的薪資單去找你 順便免費帶哪些行業 不用學歷只需肯做 平均薪資破12萬的政府正式資料給你 ㄎㄎㄎ 平均薪資12萬在台灣 會比在澳洲做礦工還難過???? 再強調一次 看到表面的時薪17塊澳幣 就鬼島鬼島的鬼叫 看了就好笑 ※ 編輯: UNIQLOCK 來自: 1.34.14.132 (11/09 10:40)

11/09 10:34, , 33F
實際怎樣我不知道,但腦補是不好的
11/09 10:34, 33F

11/09 10:50, , 34F
這更好笑~不論薪水高低 先看看人家的福利和制度 台灣?
11/09 10:50, 34F
這更好笑~ 台灣的制度和福利確實是不人性 但你以為歐美國家 每個工作都是夢幻工作!!?? 一切都只是比例問題 你看著google yahoo oracle 這種國際企業的福利"""不是找不到""" 你看著他們遵守勞工法規的企業 這台灣傳產可不少 只是比例問題 但最低階的工作 在台灣你可還能靠技術員2-7萬過的不錯 在歐美這麼高的貧窮比 可是即使願意工作 光租的房子/醫療費用/就學費用 就壓的你活不下去 別只是歌頌追夢 台灣有壞也有好 ※ 編輯: UNIQLOCK 來自: 1.34.14.132 (11/09 11:09)

11/09 11:08, , 35F
不知道在嗆什麼...
11/09 11:08, 35F
※ 編輯: UNIQLOCK 來自: 1.34.14.132 (11/09 11:17) ※ 編輯: UNIQLOCK 來自: 1.34.14.132 (11/09 11:20)

11/09 11:41, , 36F
本來想要嗆下去,不過Q一下,劣2,BJ4
11/09 11:41, 36F

11/09 13:19, , 37F
中肯的文,基本上大部分去打工遊學很多都是魯蛇,沒有找到
11/09 13:19, 37F

11/09 13:19, , 38F
人生目標,以為換環境就會解決;就算存了錢回來還是不知道
11/09 13:19, 38F

11/09 13:21, , 39F
X要幹嘛,沒好經驗年紀大了還是只能找Entry level,然後再X
11/09 13:21, 39F

11/09 13:23, , 40F
板上放大絕靠背台灣是鬼島;不用跟我戰,事實就是這樣
11/09 13:23, 40F

11/09 15:18, , 41F
你都可以體會我求知精神 阿怎麼不po數據來打打臉 頗喝
11/09 15:18, 41F

11/09 15:27, , 42F
還跳過我的推文耶
11/09 15:27, 42F

11/09 15:28, , 43F
我請你吃1000元的餐 但我無意知道你的收入 你就把你說的台
11/09 15:28, 43F

11/09 15:29, , 44F
灣有300萬人"年薪"百萬 1. 8大行業 2. 逃稅的 ...各項你通
11/09 15:29, 44F

11/09 15:30, , 45F
天取得的機密數據給我看一下 給我一份 這樣如何 然後我在
11/09 15:30, 45F

11/09 15:31, , 46F
板上popo數據嗆嗆澳洲魯蛇如何
11/09 15:31, 46F

11/10 12:59, , 47F
數據出來 再補推
11/10 12:59, 47F

11/11 20:48, , 48F
雖然原PO很嗆,可是都是實話…
11/11 20:48, 48F

11/11 20:48, , 49F
原PO可沒講這些工作需要什麼經歷
11/11 20:48, 49F

11/12 21:23, , 50F
300多萬人年薪破百 所以勒? 剩下兩千萬人都去死?
11/12 21:23, 50F

11/14 07:59, , 51F
他說有300多萬人年薪破百,但有說其他兩千萬人都去死?
11/14 07:59, 51F

11/26 15:00, , 52F
去算一下,扣掉年薪破百的人,其他人平均多少
11/26 15:00, 52F
文章代碼(AID): #1IVEseiO (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
心得
6
54
文章代碼(AID): #1IVEseiO (Salary)