[問題] 職訓中心空堂借練電腦,及軟體汰換問題?
不好意思,我真的被找工作逼急了,上政府就服中心兼職訓所的課,有些相關問題,
再加上相信板上也可能有人上課政府就服中心兼職訓所的課,所以來此請教問題。
問題環繞於Adobe CS6這套舊繪圖軟體上,上各大人力銀行網站,不少慣老闆將會這
套軟體視作基本技能而非專長。該處政府設立的職訓所電腦教室中都有灌這套軟體。
於是我請教了該處承辦人員以下兩點問題:
一、Adobe CS6是舊版軟體,現在常見的是Adobe CC,最新的版本我並不知道。但我
恰好有Adobe CS6的教學影片,但這十幾二十萬的軟體,想當然爾會去上職訓的
人根本負擔不了去買它。所以請教該承辦員,若日後汰換成Adobe CC,舊版的
Adobe CS6能否折價拍賣給我?就算不能折價賣給我,那政府會採拍賣的方式讓
民眾競價去買嗎?如果歷來也不是這樣的處理方式,那歷來各種舊軟體最終都
是流向何處(我心想該不會是相關單位公務員的私人口袋,但我沒這麼問)?
承辦人員答:
政府設立的職訓所電腦教室的軟體,無論是已灌舊版本,還是以後汰新成新版
本,都是用「專案」處理的,所以無法用我說的折價賣給我。
我請教:
那您還是沒有回答到,汰換後舊版本的軟體,究竟流向於何處?而且我想看到
正式公文等相關文件,確認其最終流向,以證明無法折價賣我,或公開拍賣與
民眾。
承辦人員答:
無法知道流向,對出示文件表示為難。接著重複第一次所回答的問題,官話。
二、好,既然政府設立的職訓所電腦灌有Adobe CS6,但往往職訓所電腦教室有空堂
,我可否帶著我的教學影片,到電腦教室,只開著一台電腦讓我借練?
承辦人員答:
(一)不能,即便有空堂也不能(其意堅定,所說之意為,即便睜一隻眼閉一隻眼也
不能,即便空堂時間好幾個月也不能)。
(二)他說政府職訓所電腦教室有其管理辦法,只要非職訓上課時間的空堂,都是不
允許任何人進入訓練的。
(三)除非特別申請,而且要非常多人有這樣的需求,若只有你個人有這樣的需求,
無法做到。
我請教:
(一)例如我現在參與的職訓課程,上到21:40,老師會錄他自己的教影片給大家的
隨身碟,常弄到接近22:00。老師有時趕進度,會先快速操作教學,錄影給大
家,讓大家看錄影自己練。
(二)有些同學可能因回家後某些原因無法練,有些可能家中的電腦沒有所教的軟體
得以讓自己回家練,往往在老師離開後,仍會留在教室練到23:00以前,練到
老師所教的進度為止。
(三)就您所說,當時課程規定21:40至下課時間23:00前這段時間,使用老師離去後
的空堂教室,不就是不允許、不合法的?如果是允許的、合法的,那麼為何其
他空堂就不能開放給民眾練?還是您認為必須有繳錢參與職訓課程的學生,才
能如此空堂練習?
承辦人員答:
(一)關於21:40~23:00的空堂借練是既成事實,他回答不出來,只是用再請教主管
來搪塞我,說主管會再回覆我(但我相信回覆的,還是一樣會是官話;因為今
天承辦人員所答的,他坦明就是主管的回覆,他只是轉述者)。
(二)但是他對於空堂借練的事情,仍然用重覆的第一次回答再講一遍。而且若答應
我這項要求,以後很多人也有同樣要求,我們並非圖書館,在管理上就會出現
很大的困難。
(三)你說到很多同學可能家中沒有相同軟體可以練。但我們職訓的預設就是你家中
的電腦要有相同的配備,才適合來學習的(聽到這裡我心中出火了)。
我請教:
(一)你說有管理辦法,所以無法答應,可否出具你所說的管理辦法正式公文或相關
文件,讓我確認?
(二)你說單為我個人申請空堂借練,無法因此申請允許;但又說如果答應我要求,
以後很多人也常來練會有管理困難。個人要求既不能,多人來練會困難,這是
什麼矛盾的回答?
(三)你說的「職訓的預設就是你家中的電腦要有相同的配備,才適合來學習的」,
是非常遷強的理由,例如你們有開設Office相關軟體價錢較低也就算了,但失
業參與職訓者,家中有可能買這軟體嗎?更何況你們還有開設Auto CAD、Adobe
相關課程,這都是一套十幾二十萬的軟體,失業或在職參與職訓的同學生活都
過得很辛苦了,有可能擁有這些軟體嗎?你知道你在回答些什麼嗎(我心裡想
著的是,他的回答既失禮又傷人,是要逼人使用盜版的嗎)?
(四)民眾繳稅(我心想:就算我現在失業沒繳稅,我的父母也有繳稅)讓政府成立
這就服中心及職訓電腦教室,你的回答讓我感覺只是你公務員的官話回答,就
服站及職訓中心的運作,就只是你們例行公事,每天上班下班,根本沒有誠意
解決失業民眾或在職民眾需要學習技能的可能原因--在就業基本技能上遇到「
瓶頸」的困難。
(五)如果民眾繳稅讓政府有資源成立這就服站及職訓所,那空堂時放那些資源在那
邊不運作地放著,不就等於這資源無法物盡其用,人民繳的稅放在那邊空著閒
著隨時間消耗其利用價值,最終就這樣被汰換掉了?
(六)包括我在內的每個同學,每次或練到22:00出頭,或練到接近23:00,離開時都
會切實並再三檢查是否關掉所有電源,23:00才能下班的警衛也說過我們離開後
他都會再巡一次,請問是有何管理上的困難?
承辦人員答:
你的這些問題,我會再請示主管,會請他親自打電話回應我。
=====
目前我的這兩個問題,之後的打算:要他們主管皆出示正式證明文件,讓我拍照,再
將我的需求與證明文件的拍照,親自到勞動部交給他們相關人員,想要得到證明,或
解決辦法;即便他們主管不想或無法出示文件,我也同樣會這麼做,看勞動部反應如
何,若真的連勞動部都無法允許我的需求,可行話我會在勞動部提出相關改善申請。
=====
想知道板友對我這件事的看法為何?謝謝。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1481710441.A.55A.html
→
12/14 18:17, , 1F
12/14 18:17, 1F
推
12/14 18:17, , 2F
12/14 18:17, 2F
→
12/14 18:17, , 3F
12/14 18:17, 3F
我現在部份軟體用的就是校園授權版,也曾想過職訓所用的是同樣方式大量註冊的。
但你所謂的「常識」,是「想當然爾」的想法,還是真的去職訓所親自見識其註冊過程
後的結果?能否據體證實完全無轉圜餘地?講話別這麼嗆,有點素養好嗎?
推
12/14 18:20, , 4F
12/14 18:20, 4F
→
12/14 18:20, , 5F
12/14 18:20, 5F
推
12/14 18:24, , 6F
12/14 18:24, 6F
→
12/14 18:24, , 7F
12/14 18:24, 7F
推
12/14 18:24, , 8F
12/14 18:24, 8F
→
12/14 18:24, , 9F
12/14 18:24, 9F
→
12/14 18:27, , 10F
12/14 18:27, 10F
→
12/14 18:27, , 11F
12/14 18:27, 11F
推
12/14 18:34, , 12F
12/14 18:34, 12F
→
12/14 18:34, , 13F
12/14 18:34, 13F
→
12/14 18:35, , 14F
12/14 18:35, 14F
→
12/14 18:38, , 15F
12/14 18:38, 15F
推
12/14 18:38, , 16F
12/14 18:38, 16F
→
12/14 18:39, , 17F
12/14 18:39, 17F
→
12/14 18:39, , 18F
12/14 18:39, 18F
→
12/14 18:39, , 19F
12/14 18:39, 19F
不針對你個人,針對你的回答內容及所帶的語氣;素質素養等,你自己想想。
但你這樣素質素養的回答,我不會再回覆了。
→
12/14 18:40, , 20F
12/14 18:40, 20F
→
12/14 18:40, , 21F
12/14 18:40, 21F
→
12/14 18:40, , 22F
12/14 18:40, 22F
→
12/14 18:40, , 23F
12/14 18:40, 23F
→
12/14 18:41, , 24F
12/14 18:41, 24F
→
12/14 18:48, , 25F
12/14 18:48, 25F
→
12/14 18:50, , 26F
12/14 18:50, 26F
→
12/14 18:50, , 27F
12/14 18:50, 27F
→
12/14 18:50, , 28F
12/14 18:50, 28F
→
12/14 18:50, , 29F
12/14 18:50, 29F
→
12/14 18:51, , 30F
12/14 18:51, 30F
心理諮商什麼部份?請你說說看。
噓
12/14 18:51, , 31F
12/14 18:51, 31F
就是為了避免自己主觀,所以想看到客觀的證明文件。
→
12/14 18:51, , 32F
12/14 18:51, 32F
→
12/14 18:52, , 33F
12/14 18:52, 33F
→
12/14 18:52, , 34F
12/14 18:52, 34F
→
12/14 18:52, , 35F
12/14 18:52, 35F
還有 51 則推文
還有 10 段內文
推
12/15 22:11, , 87F
12/15 22:11, 87F
推
12/15 22:43, , 88F
12/15 22:43, 88F
→
12/15 22:44, , 89F
12/15 22:44, 89F
→
12/15 22:45, , 90F
12/15 22:45, 90F
→
12/15 22:46, , 91F
12/15 22:46, 91F
→
12/15 22:46, , 92F
12/15 22:46, 92F
噓
12/15 23:27, , 93F
12/15 23:27, 93F
噓
12/15 23:45, , 94F
12/15 23:45, 94F
→
12/15 23:45, , 95F
12/15 23:45, 95F
→
12/15 23:46, , 96F
12/15 23:46, 96F
噓
12/15 23:49, , 97F
12/15 23:49, 97F
→
12/15 23:49, , 98F
12/15 23:49, 98F
噓
12/16 04:34, , 99F
12/16 04:34, 99F
→
12/16 04:35, , 100F
12/16 04:35, 100F
推
12/16 06:35, , 101F
12/16 06:35, 101F
→
12/16 06:35, , 102F
12/16 06:35, 102F
噓
12/16 10:03, , 103F
12/16 10:03, 103F
噓
12/16 10:13, , 104F
12/16 10:13, 104F
噓
12/16 10:13, , 105F
12/16 10:13, 105F
推
12/16 10:40, , 106F
12/16 10:40, 106F
→
12/16 10:40, , 107F
12/16 10:40, 107F
→
12/16 10:40, , 108F
12/16 10:40, 108F
推
12/16 10:45, , 109F
12/16 10:45, 109F
→
12/16 10:45, , 110F
12/16 10:45, 110F
噓
12/16 12:27, , 111F
12/16 12:27, 111F
噓
12/16 13:25, , 112F
12/16 13:25, 112F
噓
12/16 13:25, , 113F
12/16 13:25, 113F
噓
12/16 13:27, , 114F
12/16 13:27, 114F
噓
12/16 13:27, , 115F
12/16 13:27, 115F
噓
12/16 13:27, , 116F
12/16 13:27, 116F
推
12/16 18:58, , 117F
12/16 18:58, 117F
→
12/16 18:59, , 118F
12/16 18:59, 118F
→
12/16 18:59, , 119F
12/16 18:59, 119F
→
12/16 19:03, , 120F
12/16 19:03, 120F
→
12/16 19:04, , 121F
12/16 19:04, 121F
→
12/16 19:12, , 122F
12/16 19:12, 122F
噓
12/16 21:11, , 123F
12/16 21:11, 123F
噓
12/16 23:44, , 124F
12/16 23:44, 124F
→
12/17 00:31, , 125F
12/17 00:31, 125F
噓
12/17 23:31, , 126F
12/17 23:31, 126F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):