Re: [新聞] 「世上哪有這種事」賴正鎰籲修法禁止職業工會發起罷工

看板Salary作者 (NOS)時間5年前 (2019/06/25 17:13), 5年前編輯推噓3(11推 8噓 21→)
留言40則, 23人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《R3210 (貪小便宜你會損失更多)》之銘言： : ※ 引述《lovefion (愛愛貓)》之銘言： : : 只有八卦版反罷工嗎? 我看也未必 : : 根據我這幾天在FB上看到的留言, 也是支持長榮佔多數 : : 常聽見有人說, 公主是被慣出來的 : : 我在想, 慣老闆大概也是這樣 : : 反正大家都不能爭取自己的權益, 壓榨你也只是剛好而已 : : 看到一堆揶揄的留言 : : 什麼不爽不要做啦, : : 可以去五木賺啦, : : 我想, 我們距離歐美甚至南韓, 都還有很長的路要走 : 我看起來是長榮工會居於劣勢 : 不過八卦版這幾天一堆神奇的言論也讓我很驚訝 : 特別是昨天剛好強碰623反中媒遊行，我大概觀察到幾點原因： : 一、無知又自私 : 很多酸民是完全不懂勞動法規的，甚至也沒在關注時事 : 例如： : 說護理人員才最該罷工，但護理師只有公會沒有產業工會或職業工會 : 有企業工會的醫院，會員也沒到比例，永遠不可能罷工 : 工會跟長榮從2017年開始就談了二十次左右，到6月初投票就已經有示警可能會罷工 : 但民眾毫不關心、毫不在意，甚至有不少人說長榮最近機票降價要趕快去買(腦殘嗎？) : 罵人爭取權益爭取加薪是自私貪婪？ : 那要空服員犧牲自己的權益被壓榨繼續服務你們，就不貪婪了嗎？ : 自己工作一兩年後向主管爭取加薪=正常；工會爭取集體加薪=死要錢？ : 另外還有人嘴民營公司就是要專制的...麻煩先去看一下近代管理學在研究什麼 : 參與式管理都多久了，是代工廠作業員做太久還是剛退伍？ : 歐美都有工會要求給薪假的天數提高了 : 以台灣酸民的標準，全世界有90%的工會運動都是貪婪 : 結果人家是先進大國，我們只能在這裡自high嘴他們經濟差 我最討厭就是什麼都要拉其他國來比較 香港最低工資:37.5港元(約台幣150元) 跟台灣差不多耶! 但香港物價? 房價? 交通通勤成本跟台灣一樣? 新加坡工時:標準工時9小時/一星期標準工時為44小時 台灣是 8/40 喔 每個國家稅制 法令 經濟規模都不盡相同 產業型態也不一樣 請問那些整天幻想要比照的國家 哪個跟台灣一樣以中小企業為主體 不要好的都說要 然後壞的沒看到 每天歐美來歐美去 每個好的都要比照 請問我們是世界第一大經濟強國? : 二、民主素養低落 : 看到一堆人挺同婚挺得很開心，然後反罷工，這種民主自助餐我看了也是笑笑 : 跟自己無關的事支持的特別用力，但跟自己息息相關而且有示範性效果的工會運動 : 卻一個個擺出資方嘴臉，某些人真的有搞懂什麼是民主嗎？ : 三、幻想自己有一天會當老闆 : 政治學有個理論叫「無知之幕」，簡單來講就是同理心 : 當你不知道自己在社會中的階級的時候，會傾向站在較低階級的立場思考 : 結果在台灣，真是不簡單，每個人骨子裡都有根深蒂固的老闆夢 : 每天幻想自己未來會當老闆，最常見的言論就是「以後誰敢創業」 : 阿勒，你連給薪水都不能符合勞基法，公司賺錢都不願意分享給員工 : 就算讓你當老闆也不會有什麼成就啦～台灣可以賺的黑心行業早就被老人佔滿啦～ 這跟民主素養沒半點關係 為什麼挺同婚就要挺霸工? 兩者混為一談? 同婚又為什麼跟自己沒關係? 我不能挺我的同志朋友? 你說這次罷工有示範性效果 但內容漏洞百出我還要瞎挺? 我們每個人都有選擇自己想法以及支持的理由 這才是民主 今天就是工會那群人提出來的東西屢屢被打臉 前天才看到工會幹部講說長榮營收跟盈餘優於華航 空服員理當加薪 哈囉? 全公司只有你空服員在工作嗎? 你知道長榮優於華航絕大部分是靠底下的長榮航太當金雞母嗎? 今天如果是"長榮航太"要罷工要求加薪我舉雙手雙腳支持 把功勞全覽自己身上的人我為什麼要支持? 另外你說給薪不符勞基法 你要不要舉例哪裡不符 至少我在這次抗議只看到90跟150之間的爭論 跟勞基法沒任何關係 而且兩家航點特性不一樣 計算方法不一樣我想很多鄉民也都知道了 協調會問計算標準 工會回答學妹蕁麻疹 政府要求資方提供資料 都做球給你了你還五分鐘後即刻罷工 究竟是誰把這次活動的好牌打爛? 不就工會自己 : 四、什麼都要政府做 : 台灣人現在講到民族、國家的時候，特別激動 : 但說穿了就是「可以跟政府抗議的才會勇敢站出來」 : 我也不知道為什麼，也許是解嚴後被洗腦二三十年的「自己當頭家」 : 所以要求政府很會，像是基本工資、一例一休，要求資方就變成啞巴？ : 勞基法明明最低標準，結果台灣老闆什麼都是有達標就好 : 總統講一句「勞工要自立自強」被嘴三年，但其實他講的沒錯 : 歐美日韓，先進國家沒有人的工會運動比我們弱，連東南亞都屌打我們了 : 整天做老闆夢，什麼時候才認清現實？ : 但今天看完工會退讓的新聞，我看以後私人企業別想罷工了 : 大家就乖乖當奴隸，有點能力的想辦法去國外發展，比較實際一點 我絕對支持工會運動 內容合理的罷工也支持 但漏洞百出的這種 就不要再打著勞勞相挺的名號 整天罵反對的人奴了 我不是反對所有罷工 我反對的只有"這次"罷工 因為我覺得內容論述沒一項合理 難怪之前一直反對協商直播 勞方耶!? 竟然不是資方反對!? 原來是怕被看破手腳罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1561453997.A.B42.html
推
06/25 17:17, 5年前 , 1F
這次罷工根本是工賊 完全挺不下去
06/25 17:17, 1F
→
06/25 17:18, 5年前 , 2F
把過去勞工運動都打黑了
06/25 17:18, 2F
噓
06/25 17:37, 5年前 , 3F
你是在開什麼玩笑？？因為這次工會做不好，就要廢職業工
06/25 17:37, 3F
→
06/25 17:37, 5年前 , 4F
會可罷工的規定？？？也太因噎廢食了吧，有親生爸爸性侵
06/25 17:37, 4F
→
06/25 17:37, 5年前 , 5F
女兒，是不是要廢整個婚姻制度？？？？
06/25 17:37, 5F
我支持罷工運動喔 我只是反對吃相難看的空服工會 你哪隻眼睛看到我要廢除罷工規定了? 邏輯?
推
06/25 17:41, 5年前 , 6F
那以後禁止生女兒 就不會有爸爸性侵女兒了
06/25 17:41, 6F
噓
06/25 17:43, 5年前 , 7F
笑死人的觀點，空服人員工會當然只幫空服員爭取福利
06/25 17:43, 7F
→
06/25 17:43, 5年前 , 8F
，不然我還要爭取到子公司的人喔？傻眼的神邏輯...
06/25 17:43, 8F
口口聲聲喊勞勞相挺 好的往自己身上攬 然後排擠其他勞工的權利 好棒棒 工運在這次被玩臭了 是不是工會自己的問題我想答案很清楚 ※ 編輯: bonjour99983 (61.222.146.136 臺灣), 06/25/2019 17:48:11
→
06/25 18:12, 5年前 , 9F
單純想問，你發文抒發你的不滿，懷疑別人的邏輯，是希望
06/25 18:12, 9F
→
06/25 18:12, 5年前 , 10F
那些人的認知一定要和你相同，還是你覺得把不滿出在非空姐
06/25 18:12, 10F
→
06/25 18:12, 5年前 , 11F
的鄉民身上更能解決問題。與其這樣，還不如去工會的臉書發
06/25 18:12, 11F
→
06/25 18:12, 5年前 , 12F
還比較實際。
06/25 18:12, 12F
→
06/25 18:47, 5年前 , 13F
只會比爛的 呵呵
06/25 18:47, 13F
推
06/25 18:52, 5年前 , 14F
我支持你，我單純反這次罷工
06/25 18:52, 14F
→
06/25 19:22, 5年前 , 15F
這次罷工就真的師出無名 想挺但是挺不下去 看戲就好
06/25 19:22, 15F
推
06/25 19:44, 5年前 , 16F
給薪不符勞基法是不能罷工的，因為那是違法事項，不
06/25 19:44, 16F
→
06/25 19:44, 5年前 , 17F
需罷工
06/25 19:44, 17F
→
06/25 19:45, 5年前 , 18F
真的很多滑坡滑到你不支持這次你就OOXX自助餐
06/25 19:45, 18F
推
06/25 19:47, 5年前 , 19F
挺不下去，訴求無理+1
06/25 19:47, 19F
推
06/25 20:16, 5年前 , 20F
罷工就是支持 訴求正不正確 再說
06/25 20:16, 20F
→
06/25 20:50, 5年前 , 21F
實際上香港仔跟新加坡仔的薪水有人能開示原po一下嗎
06/25 20:50, 21F
為什麼我會舉這兩個地方 我商科畢業 一堆香港跟新加坡工作的同學我會不知道他們物價薪資水平嗎 ㄏㄏ 我舉例是告訴那些整天說國外怎樣怎樣的人 不要整天只會幻想美好的地方 缺點全部無視 然後說台灣就是爛 不如它們口中的"先進國家" ※ 編輯: bonjour99983 (27.147.7.209 臺灣), 06/25/2019 20:59:12
推
06/25 21:22, 5年前 , 22F
因為貪心的人永遠只會看得到外國好要爭取外國差自動忽
06/25 21:22, 22F
→
06/25 21:22, 5年前 , 23F
略啊
06/25 21:22, 23F
→
06/25 23:00, 5年前 , 24F
資方就是等著看勞方自己內鬥
06/25 23:00, 24F
噓
06/26 00:18, 5年前 , 25F
狗使同婚跟空中端盤仔罷工都不屑挺
06/26 00:18, 25F
推
06/26 00:24, 5年前 , 26F
你確定這裡只有勞方嗎？可以理性看看誰有道理嗎不用急著
06/26 00:24, 26F
→
06/26 00:24, 5年前 , 27F
2分法嗎 換個理由換個態度結果不是會好很多嗎怪誰 你確
06/26 00:24, 27F
→
06/26 00:24, 5年前 , 28F
定空姐在不罷工的時候有把你當同等級的勞工嗎
06/26 00:24, 28F
推
06/26 00:26, 5年前 , 29F
說的好 漏洞百出的無理罷工還要無腦支持 不然就是自私?
06/26 00:26, 29F
噓
06/26 03:21, 5年前 , 30F
文章修了又修...
06/26 03:21, 30F
我是用編輯文章來回覆推文 請你拿出證據證明我文章修改了什麼地方 哪怕任何一個字 丟個不實的指控是要帶什麼風向?
噓
06/26 08:17, 5年前 , 31F
典型假中立 說自己挺罷工 但是每個個案出來都找理由反對
06/26 08:17, 31F
→
06/26 08:17, 5年前 , 32F
根本民主初期的KMT xdddd
06/26 08:17, 32F
兩年前我去過南京東路上挺罷工喔 現在的人都隨意指控不負責的嗎?
推
06/26 11:35, 5年前 , 33F
所以要像樓上看都不看就支持 那跟現在KMT好像差不多
06/26 11:35, 33F
※ 編輯: bonjour99983 (61.222.146.136 臺灣), 06/26/2019 13:36:56
推
06/26 14:29, 5年前 , 34F
推，今天如果你的權益受損公司違反勞基法你罷工我無
06/26 14:29, 34F
→
06/26 14:29, 5年前 , 35F
條件支持啊，但要不要看看人家吃相有多難看
06/26 14:29, 35F
→
06/27 10:57, 5年前 , 36F
吃相難看 你說了算
06/27 10:57, 36F
噓
06/27 10:59, 5年前 , 37F
還要等違反勞基法 才可以罷工 笑死我了
06/27 10:59, 37F
噓
06/27 11:03, 5年前 , 38F
你趕快叫資進黨修法啊
06/27 11:03, 38F
→
06/27 11:04, 5年前 , 39F
果然是當老闆的料
06/27 11:04, 39F
噓
06/28 07:47, 5年前 , 40F
呵呵
06/28 07:47, 40F
‣ 更多 bonjour99983 的文章
文章代碼(AID): #1T4UMjj2 (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bonjour99983 的文章
文章代碼(AID): #1T4UMjj2 (Salary)