[請益] 台灣比X多 應徵KA業務差勁遭遇
各位版大好，
不才小弟曾於9月底時到比X多應徵業務窗口，
原來在第一次面談第二次面談過程中，都無任
何不愉快的地方，期間也已向公司口頭談定薪
資狀況，38K(含津貼)+油資實報實銷，因此開
始著手舊公司離職手續，到了10/8有位人事小
姐撥打電話核對薪資狀況，告知小弟薪水實際
為34000(底薪)+1550(電話津貼)+3000(車位津
貼)+6000(車資金貼，津貼代表若無統編則不
可報帳)，當下聽完後由於人在外處理事務，因此
先表明對工作有意願，但薪資若有問題會再打
電話詢問。回家與家人討論完後，覺得與當初
協調以及一般常理不太符合(歸到津貼後就不
是實領薪水，那這樣我一定要每個月都壞車還
是每個禮拜跑墾丁？)，因此於隔天就撥打電
話至公司詢問，是否能有其他空間，或者處理
方式，但由於接洽窗口出差一個禮拜至10/15
才回到工作崗位上，因此小弟就告知會於禮拜
一再打電話做詢問，期間雖然有其餘人事小姐
撥打電話，礙於當初接洽窗口不符，因此小弟
還是表明欲等到10/15再一次談妥。
-----------------------------------------------------------
帶10/15晨間，小弟直屬經理撥打電話過來，表
明要討論此事情狀況，小弟也畢恭畢敬的說明
疑問處，這時經理突然話鋒一轉，就直接告知
你可以不要來了，附加一些業務場面話，為了
你好，不要勉強一類的東西；小弟當下雖然覺
得詭異，但也是再次把話題拉回至正軌，告知
心態真的不是來亂，只是想好好詢問，釐清薪
資狀況，因津貼不是實領，那既然是這樣的狀
況有沒有其他能替代方案，這時直接被嗆我不
是業務料，公司已經對我觀感不好，像我這樣
的人公司不需要，這樣程度人再找就好(差點
沒直接逼上臨界點)，在這樣撕破臉的情況下
，我只好直接詢問，經理的溝通內容為什麼要
使用這種破壞方式，我今天只是來討論溝通，
這時又被直接嗆回來說他沒有要討論；到這邊
我就放棄，我就告知這位經理，我舊公司已經
辦好離職手續，今天即是最後一天，那我該怎
麼辦？轉得快到不可思議，他居然就說那是他
對不起我，叫我能去公司上班...，我只淡淡
地說，本來我就是對公司職位很有意願，因此
才會仔細地詢問公司狀況，薪資內容，後面就
熱忱場面話；結束後實在越想越覺得這位經理
態度不妥，辦事草率，對人不尊重，都已經是
一家有規模的公司，資本也不小，為什麼公司
對待員工是用這種方式？
-----------------------------------------------------------------
內容有點長，若各位前輩有耐心看完，先說聲
辛勞；內容裡沒有任何加油添醋，自己說過做
過的事也沒有一件偏袒，只是想了解，一家公
司對於應徵員工的態度，難道不能有起碼的尊
重？難道要在什麼都沒搞懂的情況下就傻傻的
進去，然後事後才在抱怨？以上小弟若有任何
辦事不妥的地方，再請熱心指出，希望各位版
友能給予建議，平復一下我前天被公車撞的衰
感，萬分感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.76.123
推
10/18 10:47, , 1F
10/18 10:47, 1F
推
10/18 10:47, , 2F
10/18 10:47, 2F
→
10/18 10:48, , 3F
10/18 10:48, 3F
→
10/18 10:48, , 4F
10/18 10:48, 4F
→
10/18 10:49, , 5F
10/18 10:49, 5F
謝S大跟M大的回覆:)
說真的，我電話中表明我不是要談薪水，我是要釐清狀況
當初談定薪水是總經理默許的(因為我們面試有見到總經理)
只是想詢問有沒有管道，但若沒有，假若他好好說剩下的問題也是我來考慮
而不是他一股腦地就搞死這段合作關係吧?
※ 編輯: stormSprite 來自: 58.114.76.123 (10/18 12:04)
※ 編輯: stormSprite 來自: 58.114.76.123 (10/18 12:05)
推
10/18 12:17, , 6F
10/18 12:17, 6F
推
10/18 12:17, , 7F
10/18 12:17, 7F
推
10/18 12:18, , 8F
10/18 12:18, 8F
感謝A大回復
其實我覺得薪水是可以協調，因為我的想法是38實領+油資實報實銷
因舊公司本身並不需額外找車位，因此車位補助是直接核銷，
不須額外費用，因此當我對如此的津貼有疑問時，當然會提出，
重點薪資部分可以協調，但溝通一開始就使用不好的語氣實在無法繼續。
※ 編輯: stormSprite 來自: 58.114.76.123 (10/18 13:11)
※ 編輯: stormSprite 來自: 58.114.76.123 (10/18 13:12)
推
10/18 15:15, , 9F
10/18 15:15, 9F
推
10/18 15:18, , 10F
10/18 15:18, 10F
→
10/18 22:55, , 11F
10/18 22:55, 11F
→
10/18 22:56, , 12F
10/18 22:56, 12F
→
10/18 22:56, , 13F
10/18 22:56, 13F
推
10/19 11:30, , 14F
10/19 11:30, 14F
推
10/19 11:40, , 15F
10/19 11:40, 15F
推
10/19 11:43, , 16F
10/19 11:43, 16F
推
10/19 19:41, , 17F
10/19 19:41, 17F
謝謝H大跟B大回復
我可以接受每家公司習俗不同，所以我才會直接地詢問這塊
我舊公司就是津貼不須統編發票，油資額外實報實銷，車位公司負擔
因此當初聽完之後，雖然口頭是津貼，但實質跟我之前公司的狀況不同我才有疑問
最後是確定要統編發票，但也不需要談了XD
→
10/20 09:30, , 18F
10/20 09:30, 18F
→
10/20 09:31, , 19F
10/20 09:31, 19F
→
10/20 09:32, , 20F
10/20 09:32, 20F
→
10/20 09:33, , 21F
10/20 09:33, 21F
→
10/20 09:34, , 22F
10/20 09:34, 22F
→
10/20 09:34, , 23F
10/20 09:34, 23F
→
10/20 09:35, , 24F
10/20 09:35, 24F
推
10/20 09:43, , 25F
10/20 09:43, 25F
→
10/20 09:44, , 26F
10/20 09:44, 26F
L大謝謝回復^^
內容部分我倒是沒有想到，哈哈XD
因為當初接洽我的是他們人事主管，因此我才覺得直接詢問比較得理
但剛剛聽你在這裡論點我實在佩服的五體投地ORZ，真的是這樣就認了吧XD
個人覺得業務不怕沒地方讓你發揮，因此對於不尊重這種議題我會果決的就放棄
其實當初公司還有意願，但我事後就回絕了，只是單純的月經文，
因為心情真的調適不太回來，謝謝各位的分享:)
※ 編輯: stormSprite 來自: 119.14.236.7 (10/20 11:19)
※ 編輯: stormSprite 來自: 119.14.236.7 (10/20 11:26)
推
10/21 13:37, , 27F
10/21 13:37, 27F
→
10/21 13:37, , 28F
10/21 13:37, 28F
先謝謝C大推文，
就我自己的角度來說，還要費時處理這些問題，那為什麼不一開始就溝通解決，
目前身邊的朋友也都在上班，理當也是拿發票打統編，沒有人有多的可以分享給你
年紀大的退休可以報帳，但是又沒有這麼多的開銷，要方法固然可以想，可是為了
這種事一直麻煩拜託，還有想一堆方法來變通，不是自己找麻煩來扛嗎？
推
10/22 04:15, , 29F
10/22 04:15, 29F
推
10/22 04:19, , 30F
10/22 04:19, 30F
→
10/22 04:20, , 31F
10/22 04:20, 31F
謝謝P大推文，
若車位跟津貼補助能不申請發放，我想我今天不會來廢話，
應該會很欣然接受自己所談好的條件，重點就在找人確認以上問題
以及若不是該怎麼處理的時候，就被打臉了QQ
※ 編輯: stormSprite 來自: 58.114.75.107 (10/23 00:38)
※ 編輯: stormSprite 來自: 58.114.75.107 (10/23 00:40)
推
10/23 02:38, , 32F
10/23 02:38, 32F
推
10/30 12:12, , 33F
10/30 12:12, 33F
→
10/30 12:13, , 34F
10/30 12:13, 34F
推
10/30 12:16, , 35F
10/30 12:16, 35F
推
10/28 21:21, , 36F
10/28 21:21, 36F
推
10/28 21:23, , 37F
10/28 21:23, 37F
→
10/28 21:23, , 38F
10/28 21:23, 38F
→
10/28 21:25, , 39F
10/28 21:25, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：