Re: 被開罰單了

看板SanFrancisco作者 (路人)時間17年前 (2007/11/28 00:13), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《littlexian (小安)》之銘言: : : → kruz:window tint只能算你倒霉被警察順便抓.. 11/26 12:59 : 根據這句話來說說好了 在之前的文章有說過 警察是不會主動抓前面無牌照的車開單 : 但是window tint是會主動被抓的喔 : 根據加州法令 其實前座窗戶是可以貼window tint的 但是需要一定的透視度 : 我記得好像是不透明度不能超過15%還是11% 剛好最近有在看這類的資訊.. 前面的玻璃規定要有至少 70% 的光透視.. 所以應該是 30% dark..(?) window tint 是可以主動抓沒錯, 不過還是算 equipment violation 所以不會影 響保險... 運氣好的話警察有可能會開 fixer ticket.. : 後座就無限制 貼到全黑都可以 : 每次上路看有些車 整台車貼到黑到不行 是怎樣=.= 我覺得前面如果不想碰運氣的話可以貼 UV Clear... 這樣不會曬黑, 亮度也夠.. 因為最主要的問題是警察 "沒有義務" 去量你貼的是多少百分比的, 如果他覺得 你貼的太黑他就可以開你單子, 雖然最後上 traffic court 可能會因為你貼得不 夠黑而被 dismiss, 不過似乎沒有必要去淌這趟渾水.. : 不過到底是有沒有很危險呢 在LA我開了兩年半沒被抓過 (家對面是警察局) : 可是到了SB 開一個月就被因為window tint被攔下來(順便抓我前面未掛牌) : 真是民風純樸的小鎮阿~ XD 因為 LA 警察比較忙... SB 警察比較有空... 這跟 Milpitas 警察很喜歡抓超 速是一樣的道理 ;-) 晚上也理論上來說比較容易被抓.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.249.50

11/28 06:22, , 1F
K大說的沒錯 是70%以上的透視度
11/28 06:22, 1F

11/28 12:50, , 2F
我妹就被抓過..警察硬ㄠ.最後只好去拿掉
11/28 12:50, 2F

11/28 12:51, , 3F
複檢..不過後來復檢過後~我妹又去貼更黑...哈哈
11/28 12:51, 3F
文章代碼(AID): #17J48IX7 (SanFrancisco)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17J48IX7 (SanFrancisco)