Re: 為何不行
我沒看完還以為你要罵我的版名勒，嚇死我了
當然那些酸的人就算了
我想你的文章也沒有錯
但有時候信安的確是犯了一些毛病
像推文說的最後一擊
我承認三分球並沒有什麼不好
如果進了就是英雄
但是我所關切的並不是他有沒有進球
那有一部分是運氣
也許三分或是切入哪個好見仁見智
但是我所知道的是教練下令切入
而陳信安未能執行
這時候有兩個問題發生：
一是切入有沒有戰術？教練的程度有沒有到給予球員一個很明確的4秒攻擊戰術
二是三分線出手有沒有把握？如果是個大空檔沒話說，如果不是，為什麼不執
行教練的說法？
我認為光哥的疏失是在於他沒有明確的戰術
就好像裕隆和台銀打到3OT的時候
在最後一擊的比較，韋陳明的確比李雲光來的「清楚」
不是高明，我沒有比較兩人的高下，但是要清楚
我認為這次的最後一擊沒有完整的構思
只是就是指定給陳信安去切入
才會讓他在一念之間投了三分球
當然，三分球沒有不好
但我想中卡之戰很明顯的，陳信安絕對不是執行戰術的最佳人選
※ 引述《flyway (妳是我世界的一半。)》之銘言：
: 三分急停出手為什麼不行?
: 那球彈道有差很多嗎
: 切入結果會更好嗎?
: 要知道國際比賽或業餘的三分線只是
: 美國職業聯盟的中距離而已
: 為什麼不能飆?
: 我覺得這次亞運信安的進攻無可挑剔
: 切入成功率很高 又賺很多犯規
: 敢切 敢投 跟瓊斯盃只會切入亂分差很多
: 防守 你說他不抓籃板 籃下旁邊還有田壘跟阿鼎
: 幹嘛一定要他抓
: 他抓完籃板怎麼打3打1 或是3打2的快攻?
: 你說他不積極 每場比賽都上場那麼久
: 進攻又一直找他 體力負荷的了嗎 前幾場防守都OK
: 當體力下滑的時候 你要他守的多好
: 要怪就怪教練把志傑冰的太久
: 造成信安體力負荷不了 才會這樣
: 台籃板一堆自以為是的大學生一直酸
: 不知道在酸什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.87.50
討論串 (同標題文章)