Re: [哈啦]年底大選綁公投，投票論述看清楚免得誤投
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.57.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1535880178.A.954.html
→
09/02 17:25,
09/02 17:25
→
09/02 17:26,
09/02 17:26
→
09/02 17:27,
09/02 17:27
→
09/02 17:28,
09/02 17:28
→
09/02 17:30,
09/02 17:30
→
09/02 17:30,
09/02 17:30
→
09/02 17:38,
09/02 17:38
→
09/02 17:39,
09/02 17:39
→
09/02 17:41,
09/02 17:41
民法的修改是把同性戀者納入婚姻制度的保障, 並不是要改成以同性婚姻為主,
你投票前看清楚
法律名詞的修改是樂見其成的事情, 我們都知道女性目前在婚姻中有多劣勢多犧牲,
而男性又是如何被不公平的期待, 小地方消彌差異或許可以促進婚姻中兩性平權的實踐,
現在的婚姻制度與家庭生活是很有問題的, 如果能因為多元價值而有進步也是美事一樁,
撇開性別刻板印象與因應而生的要求, 或許異性戀伴侶能跟同性戀伴侶學習純粹的互相,
但這扯得有點遠了, 你不會因為同個國家裡有人家庭和睦你就家庭和睦或失和
修改民法只是保障更多人而已, 我們假設那些人也有好好繳稅, 沒道理排擠人家享受資源
→
09/02 17:43,
09/02 17:43
→
09/02 17:44,
09/02 17:44
→
09/02 17:44,
09/02 17:44
推
09/02 18:08,
09/02 18:08
性平教育聽起來像在講兩性平權
推
09/02 18:48,
09/02 18:48
→
09/02 18:48,
09/02 18:48
性平教育很重要, 性教育也是, 給予知識跟正確的觀念, 永遠不嫌早,
我覺得我們的性別教育還是非常失敗, 而且社會長期獨厚男生, 造成非常嚴重的觀念偏差
即使是性格溫厚善良又受過良好教育的男生, 也普遍都沒有男女平等的概念,
好好一個人, 不懂男女平等, 真的很可惜
而你很難去責備誰, 沒有人教的話, 佔盡優勢的既得利益者也沒有動機去思考平權問題
所以從下一個世代落實性別教育, 矯正這個情況可能比同性婚姻合法化還要重要!
性平教育不可能單獨排除同性戀, 性向只是你眾多特質中的一個
而性平教育是要讓包含性向在內的所有特質不符合刻板印象的男生女生都能有空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.148.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1535956776.A.94C.html
推
09/03 15:30, , 1F
09/03 15:30, 1F
推
09/03 17:36, , 2F
09/03 17:36, 2F
推
09/04 01:14, , 3F
09/04 01:14, 3F
推
09/04 23:08, , 4F
09/04 23:08, 4F
→
09/04 23:09, , 5F
09/04 23:09, 5F
推
09/04 23:12, , 6F
09/04 23:12, 6F
→
09/04 23:12, , 7F
09/04 23:12, 7F
→
09/05 09:30, , 8F
09/05 09:30, 8F
→
09/05 09:42, , 9F
09/05 09:42, 9F
→
09/05 09:42, , 10F
09/05 09:42, 10F
推
09/05 09:58, , 11F
09/05 09:58, 11F
→
09/05 09:58, , 12F
09/05 09:58, 12F
討論串 (同標題文章)