Re: [黑名] 跟jsschen買東西被放鳥已刪文

看板ShuangHe作者 (厭世人)時間3年前 (2021/09/19 17:47), 編輯推噓42(48推 6噓 115→)
留言169則, 53人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
您好，我昨天下午2:10寄信給您， 詢問下午是否方便， 您2:12回信說下午可以， 並請我留手機。 後來我2:24回信給您我的手機， 以及跟您約4:00及地點。 3點多時有看到您已無新信件， 所以便想說您已知道時間及我手機。 後來到約定時間之前， 都沒有再收到您的來信， 因此以為時間跟地點都沒問題， 如果這部份是我誤會您了， 那我跟您道歉。 而之所以會覺得很生氣， 是因為您已讀了信件也知道我手機， 如果真的不方便或臨時有事， 卻沒有在時間到達之前跟我聯絡。 為了怕讓您多等， 也提早了快10分鐘到達， 大概等了20分鐘， 後來4:12分寄信給您， 說後面有事無法再等了需要離開。 到晚上回家才再收信， 發現您在4:14回信， 說被家人拆去請客人吃了， 後來又再看到您修改了原文， 寫該品項已售出， 覺得有點被耍的感覺， 所以真的覺得很生氣。 而如果多數板友認為， 錯的是我沒約好時間， 而錯怪了您的話， 那我可以刪除本文， 並再另發一篇道歉文。 會選擇發文除了真的覺得生氣， 也是希望提醒要跟您交易的買家， 能夠避免遇到跟我一樣的情況。 ※ 引述《WorldHater (厭世人)》之銘言： : 昨天要跟這位賣家買月餅， : 想說要去拜訪朋友，順便帶個伴手禮。 : 結果約定的時間到了人卻沒出現， : 有叫我留手機給他/她， : 結果自己沒留手機給我。 : 等了十幾分鐘都沒出現也沒聯絡， : 先前明明說好約下午可以， : 而後來約定時間地點的站內信也已讀， : 等待時有再寄站內信就沒再讀了， : 只好寄信跟他/她說我有事不等了。 : 等了十幾分鐘又沒買到月餅， : 還要再花時間去買， : 害我後面行程都延遲， : 後來才站內信說剛剛臨時有事在忙， : 然後月餅被家人拆來吃了。 : 根本不把別人的時間當時間， : 被當傻子耍真的很生氣。 : 我是在新店板跟他/她交易， : 但是看到他/她也有在雙和板賣東西， : 要跟這位賣家交易的板友要多注意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1632044823.A.DB8.html
噓
09/19 19:15, 3年前 , 1F
對方就沒有回信確認 為何要自己揣測對方想法
09/19 19:15, 1F
推
09/19 19:21, 3年前 , 2F
如果買家沒去，是賣家去交易了，是不是又買家的錯了，
09/19 19:21, 2F
→
09/19 19:21, 3年前 , 3F
不能去為何不傳訊都已讀了
09/19 19:21, 3F
→
09/19 19:25, 3年前 , 4F
兩邊都有問題 不過我比較信你的說法
09/19 19:25, 4F
→
09/19 19:27, 3年前 , 5F
但是他沒回覆你確定4點ok 也確實不算放鳥
09/19 19:27, 5F
推
09/19 19:28, 3年前 , 6F
我通常看了沒回代表我同意這時間耶...要賣應該積極點
09/19 19:28, 6F
→
09/19 19:46, 3年前 , 7F
看了沒回代表同意是啥邏輯，樓上以後不要這樣拜託
09/19 19:46, 7F
→
09/19 19:47, 3年前 , 8F
這不就跟噁男看到女生已讀沒拒絕代表同意的意思一樣嗎
09/19 19:47, 8F
推
09/19 19:53, 3年前 , 9F
看了沒回，就是沒有回啊！！怎麼會是同意
09/19 19:53, 9F
噓
09/19 20:06, 3年前 , 10F
看了沒回為什麼是同意啊 邏輯死亡
09/19 20:06, 10F
→
09/19 20:40, 3年前 , 11F
如果我只有站內信能連絡絕對是確認對方知道才出門
09/19 20:40, 11F
推
09/19 20:56, 3年前 , 12F
看了沒回不是表示同意吧，那以後寄信沒回也表示同意賣了
09/19 20:56, 12F
推
09/19 20:58, 3年前 , 13F
兩個都有錯 各退一步吧
09/19 20:58, 13F
推
09/19 21:39, 3年前 , 14F
這篇至少建立一個範例給大家參考
09/19 21:39, 14F
推
09/19 21:41, 3年前 , 15F
賣家說下午可以，買家定了四點，賣家已讀--通常就是賣家同
09/19 21:41, 15F
→
09/19 21:42, 3年前 , 16F
意的意思啊。如果不同意，賣家讀了信就應該回復時間不OK，
09/19 21:42, 16F
→
09/19 21:43, 3年前 , 17F
讀了不回不就是默認這交易時間沒問題？更何況賣家有買家的
09/19 21:43, 17F
→
09/19 21:44, 3年前 , 18F
電話，真有問題為什麼不直接回電溝通？感覺賣家問題比較大
09/19 21:44, 18F
→
09/19 21:52, 3年前 , 19F
不懂，最好是通常是同意，要有回答才是有同意啊，
09/19 21:52, 19F
→
09/19 21:54, 3年前 , 20F
我不覺得賣家看信不回就有問題，我不是那種別人賴聊天
09/19 21:54, 20F
→
09/19 21:55, 3年前 , 21F
訊息已讀就可以通靈妄想對方的答覆以下三百行的人
09/19 21:55, 21F
推
09/19 21:56, 3年前 , 22F
沒回就等於沒有定下時間啊，怎麼會是同意。2點說下
09/19 21:56, 22F
→
09/19 21:56, 3年前 , 23F
午可以，也許後來就不行啊。
09/19 21:56, 23F
推
09/19 21:57, 3年前 , 24F
人家時間地點都寫了，看完信有問題留手機還不回，賣
09/19 21:57, 24F
→
09/19 21:57, 3年前 , 25F
家問題比較大
09/19 21:57, 25F
→
09/19 21:58, 3年前 , 26F
也許剛好就是遇到事情在忙沒辦法馬上回覆啊，賣家
09/19 21:58, 26F
→
09/19 21:58, 3年前 , 27F
也有問題，但是這情況根本就沒有「確定」時間，買
09/19 21:58, 27F
→
09/19 21:58, 3年前 , 28F
家就擅自認為賣家答應四點了。
09/19 21:58, 28F
→
09/19 21:58, 3年前 , 29F
我只能說..............宇宙不是繞著你在旋轉的
09/19 21:58, 29F
→
09/19 22:00, 3年前 , 30F
這個賣家常PO商業文，原po讓大家知道一下賣家風格也
09/19 22:00, 30F
→
09/19 22:00, 3年前 , 31F
好
09/19 22:00, 31F
→
09/19 22:01, 3年前 , 32F
很可怕耶，一堆人都覺得自己給別人時間地點手機已讀就
09/19 22:01, 32F
→
09/19 22:02, 3年前 , 33F
表示答應，不答應要立即打電話或回信喔
09/19 22:02, 33F
→
09/19 22:02, 3年前 , 34F
是平常工作on cal習慣了是不是
09/19 22:02, 34F
推
09/19 22:03, 3年前 , 35F
有讀信的時間，回個{時間不行}四個字有很難嗎？如果賣家是
09/19 22:03, 35F
→
09/19 22:04, 3年前 , 36F
這樣的風格，以後我也不敢跟他交易。
09/19 22:04, 36F
→
09/19 22:05, 3年前 , 37F
這次前提就是賣家自己回買家下午可以了，表示兩人已經就買
09/19 22:05, 37F
→
09/19 22:05, 3年前 , 38F
欸大哥，人家下午兩點半跟賣家約四點，三點多看到看完
09/19 22:05, 38F
→
09/19 22:06, 3年前 , 39F
賣有一定的共識，如果你有誠心要做交易，為什麼已讀不回
09/19 22:06, 39F
還有 90 則推文
推
09/20 08:24, 3年前 , 130F
事實上就是雙方沒敲定時間地點啊！就算之前說下午可以
09/20 08:24, 130F
→
09/20 08:24, 3年前 , 131F
，但對方並沒有回信確認是下午什麼時候可以。這樣還能
09/20 08:24, 131F
→
09/20 08:24, 3年前 , 132F
認為有約好也是刷新認知欸…
09/20 08:24, 132F
噓
09/20 08:25, 3年前 , 133F
器官 人家已讀當下搞不好有臨時重要事情要處理 重複確
09/20 08:25, 133F
→
09/20 08:25, 3年前 , 134F
認很難？
09/20 08:25, 134F
→
09/20 08:26, 3年前 , 135F
*奇怪
09/20 08:26, 135F
→
09/20 09:11, 3年前 , 136F
交易雙方都神隱了，然後旁人超熱情的，嘻嘻
09/20 09:11, 136F
噓
09/20 09:46, 3年前 , 137F
是不會寫同一篇歐
09/20 09:46, 137F
推
09/20 10:11, 3年前 , 138F
認為已讀就算同意的人居然比想像中的多
09/20 10:11, 138F
推
09/20 10:55, 3年前 , 139F
覺得賣方問題比較大，已經初步有下午的共識了，只是細節
09/20 10:55, 139F
→
09/20 10:55, 3年前 , 140F
時間沒確認，一堆推文拿贈送文當反例的是？
09/20 10:55, 140F
噓
09/20 11:14, 3年前 , 141F
139樓，細節時間未確定，那不就買賣契約未完成？
09/20 11:14, 141F
推
09/20 11:15, 3年前 , 142F
拿「已讀而已不算同意」出來鞭很明顯斷章取義吧 ... 前
09/20 11:15, 142F
→
09/20 11:15, 3年前 , 143F
面都已經討論過要在下午時段了，況且最後賣家是已經拆食
09/20 11:15, 143F
→
09/20 11:15, 3年前 , 144F
月餅所以不賣了也可以早點說啊 ~~
09/20 11:15, 144F
推
09/20 11:18, 3年前 , 145F
買家固然少了一個最後確認的步驟，不過謹此而已還是率先
09/20 11:18, 145F
→
09/20 11:18, 3年前 , 146F
道歉的。但這件事肯定對賣家最扣分。1. 言而無信要賣又
09/20 11:18, 146F
→
09/20 11:18, 3年前 , 147F
把商品吃掉2.交易過程不積極，緊急或是預期一定要買到不
09/20 11:18, 147F
→
09/20 11:18, 3年前 , 148F
可的人不要找他
09/20 11:18, 148F
→
09/20 11:19, 3年前 , 149F
3.至於有沒有扭曲事實狡辯，這件事就是雙方才知道了。
09/20 11:19, 149F
→
09/20 11:31, 3年前 , 150F
笑死，買家有行程趕時間要送禮不更積極再次確認對方時間，
09/20 11:31, 150F
→
09/20 11:32, 3年前 , 151F
聯絡方式，變成賣家不積極，
09/20 11:32, 151F
→
09/20 12:41, 3年前 , 152F
賣家要賣不賣又不留自己電話，也不主動聯絡~到底是要買
09/20 12:41, 152F
→
09/20 12:41, 3年前 , 153F
家怎麼做才對?
09/20 12:41, 153F
推
09/20 13:16, 3年前 , 154F
猜東西早被家人吃了 本來想裝死不理 結果被po網 傻眼
09/20 13:16, 154F
推
09/20 13:19, 3年前 , 155F
雖然買方未最終確定 但賣方已經先承諾概括的時間段可完成交
09/20 13:19, 155F
→
09/20 13:20, 3年前 , 156F
易 這已經表達了想要完成交易的意向 除非買方後續提出的地點
09/20 13:20, 156F
→
09/20 13:21, 3年前 , 157F
不合理（因為時間是先前協商同意的範圍內）不然賣方錯比較多
09/20 13:21, 157F
→
09/20 13:22, 3年前 , 158F
別說什麼有沒有工作經驗啦 賣方在職場上一樣被電到爆
09/20 13:22, 158F
噓
09/20 13:22, 3年前 , 159F
看了沒回為什麼會自動變成同意啊 你傳告白訊息給人被已
09/20 13:22, 159F
→
09/20 13:22, 3年前 , 160F
讀 會等於他答應嗎？
09/20 13:22, 160F
→
09/20 13:23, 3年前 , 161F
沒有最後確認時間和意願就是沒有啊XD
09/20 13:23, 161F
→
09/20 13:23, 3年前 , 162F
一般人告白會先回同意然後在磋商細節喔 整天拿告白舉例是怎
09/20 13:23, 162F
→
09/20 13:24, 3年前 , 163F
樣 顯示自己沒工作經驗或是都做低階工作嗎XD
09/20 13:24, 163F
推
09/20 13:28, 3年前 , 164F
intel說的很合理 職場上見多了找藉口裝死的人 反正一次性的
09/20 13:28, 164F
→
09/20 13:29, 3年前 , 165F
路或短期工作上可以這樣搞 長期配合的這樣只是玩壞自己聲譽
09/20 13:29, 165F
推
09/20 14:41, 3年前 , 166F
二個心態都不好 買家不該自認同意 賣家已讀不回說下午爽約
09/20 14:41, 166F
→
09/20 14:46, 3年前 , 167F
買家損失就是自討氣受+被公評 對賣家損失就是失去信用了
09/20 14:46, 167F
推
09/20 14:49, 3年前 , 168F
民法就是怕這種模糊地帶 即使口頭承諾基本上就要履行
09/20 14:49, 168F
→
09/20 15:04, 3年前 , 169F
板規1-2-2 暫先鎖文
09/20 15:04, 169F
‣ 更多 WorldHater 的文章
文章代碼(AID): #1XHmSNsu (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 WorldHater 的文章
文章代碼(AID): #1XHmSNsu (ShuangHe)