Re: [討論] 員山子分洪啟用後印證汐止真的不淹水了

看板Sijhih作者 (79979)時間2年前 (2022/10/30 03:47), 2年前編輯推噓-18(3推 21噓 27→)
留言51則, 20人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
實在很無言 要選舉了又在政治帶風向 以前納莉颱風之前常常淹水都是在大坑溪跟四分溪的交匯處 就是研究院路ㄧ段跟二段分 界的橋 納莉之後那附近的堤防加高許多 橋面也設置活動水門 然後納莉之後也是常常水淹過橋面(以前的堤防高度） 因為這邊橋面比旁邊橫科路面高大概將近兩層樓 所以水只要滿出來 就很嚴重 然後這邊河水根本還沒進到基隆河 到底跟員山子有什麼關聯 納莉那時候淹到橋面旁邊的行道樹看不見 比現今加高過的堤防還要高 大家覺得納莉再來一次還會不會再淹 這段淹水的歷史 講到底就是捷運救了橫科的居民 那一次如果沒有淹到捷運讓板南線變成大魚缸 橫科跟南港到現在我看還是年年淹 政府做防洪是為了避免捷運再淹水 根本不是為了附近的居民 員山子是提早分流基隆河的水入海 這邊往年常淹水的地方根本就還沒流到基隆河 現在沒淹水的原因是堤防加高 跟設置活動水門 實在跟員山子一點關係都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.238.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1667072842.A.067.html ※ 編輯: needy979 (223.140.238.140 臺灣), 10/30/2022 03:48:49
噓
10/30 07:21, 2年前 , 1F
雞同鴨講，人家講汐止淹水你在扯南港和外掛那麼遠的橫科
10/30 07:21, 1F
噓
10/30 07:23, 2年前 , 2F
這種講法只是再打臉李鴻源一次而已，當年說汐止要治水需要3
10/30 07:23, 2F
→
10/30 07:23, 2年前 , 3F
千億的咖
10/30 07:23, 3F
→
10/30 07:24, 2年前 , 4F
第一次看到出來說分洪沒有蓋堤防就好，汐止大禹是你
10/30 07:24, 4F
→
10/30 07:25, 2年前 , 5F
*分洪沒用
10/30 07:25, 5F
噓
10/30 08:03, 2年前 , 6F
嗯，想帶風向的是你吧？！
10/30 08:03, 6F
→
10/30 09:07, 2年前 , 7F
員山子要是有用 那個活動水門根本不需要關
10/30 09:07, 7F
→
10/30 09:08, 2年前 , 8F
而且新聞講的汐止常常淹水就是在講橫科
10/30 09:08, 8F
推
10/30 09:31, 2年前 , 9F
..
10/30 09:31, 9F
→
10/30 09:32, 2年前 , 10F
補
10/30 09:32, 10F
→
10/30 09:33, 2年前 , 11F
補
10/30 09:33, 11F
噓
10/30 09:35, 2年前 , 12F
網
10/30 09:35, 12F
→
10/30 09:35, 2年前 , 13F
你老闆炒高端賺幾十億 你帶風向領22k損陰德 你自己要
10/30 09:35, 13F
→
10/30 09:35, 2年前 , 14F
想清楚
10/30 09:35, 14F
噓
10/30 09:36, 2年前 , 15F
這次的雨勢以前一定淹，沒什麼好說的。
10/30 09:36, 15F
→
10/30 09:37, 2年前 , 16F
黃33有才能 但他找李洪元就知道他根本不懂選人或沒人
10/30 09:37, 16F
→
10/30 09:37, 2年前 , 17F
用 女版柯文哲
10/30 09:37, 17F
噓
10/30 09:40, 2年前 , 18F
汐止以前常常淹水在講橫科？他媽以前賀伯颱風汐止哪裡
10/30 09:40, 18F
→
10/30 09:40, 2年前 , 19F
不淹？
10/30 09:40, 19F
噓
10/30 10:41, 2年前 , 20F
橫科不要被誤認是南港就不錯了，還常淹水的是講橫科勒
10/30 10:41, 20F
噓
10/30 11:27, 2年前 , 21F
人家在講汐止你講去橫科跟南港？
10/30 11:27, 21F
噓
10/30 11:31, 2年前 , 22F
你知道圓拱橋那邊整個淹上來有幾次嗎 2次 象神跟納莉
10/30 11:31, 22F
→
10/30 11:31, 2年前 , 23F
其他水還沒上來橫科就會淹了 到底在公三小朋友
10/30 11:31, 23F
噓
10/30 11:34, 2年前 , 24F
而且誰跟你納莉之後常常水淹過橋面 聽你在放屁
10/30 11:34, 24F
噓
10/30 11:36, 2年前 , 25F
這是平行宇宙的汐止嗎
10/30 11:36, 25F
噓
10/30 11:55, 2年前 , 26F
人家在講汐止變成行水區你在講橫科水溝淹水
10/30 11:55, 26F
→
10/30 12:30, 2年前 , 27F
賀伯是土石流 真正淹過基隆河堤防只有納莉一次 沒有
10/30 12:30, 27F
→
10/30 12:30, 2年前 , 28F
員山子汐止平常根本也不會淹 汐止常淹水就是橫科 有了
10/30 12:30, 28F
→
10/30 12:30, 2年前 , 29F
員山子也是常常淹過橋面 橫科現在不淹是堤防加高 不是
10/30 12:30, 29F
→
10/30 12:30, 2年前 , 30F
因為員山子
10/30 12:30, 30F
噓
10/30 12:35, 2年前 , 31F
賀伯是土石流？我家住基隆河旁邊，河水漫過來淹了一個
10/30 12:35, 31F
→
10/30 12:35, 2年前 , 32F
禮拜，每天吃慈濟便當一定是在做夢吧。
10/30 12:35, 32F
→
10/30 12:36, 2年前 , 33F
最好他媽只有納莉一次淹水。
10/30 12:36, 33F
→
10/30 12:36, 2年前 , 34F
每年都不只一次。
10/30 12:36, 34F
噓
10/30 12:47, 2年前 , 35F
你的汐止只有橫科是不是 有夠可憐
10/30 12:47, 35F
噓
10/30 13:46, 2年前 , 36F
原來我住的是另一個平行宇宙的汐止
10/30 13:46, 36F
→
10/30 13:57, 2年前 , 37F
你的汐止只有橫科喔，大同路確實分洪啟用後沒淹
10/30 13:57, 37F
→
10/30 14:05, 2年前 , 38F
細看一次你用員山子分洪沒覆蓋到的地方說分洪沒用..
10/30 14:05, 38F
噓
10/30 14:58, 2年前 , 39F
最好是以前報的汐止淹水都是講橫科，以前每次颱風汐止淹
10/30 14:58, 39F
→
10/30 14:58, 2年前 , 40F
最慘的都是五堵車站一帶好嗎？而且鐵路當時還沒有架高，
10/30 14:58, 40F
→
10/30 14:58, 2年前 , 41F
只要五堵淹水火車根本過不了
10/30 14:58, 41F
噓
10/30 15:58, 2年前 , 42F
帶風向的是你吧？以前淹水是橡皮艇滿街跑，你跟我說員山子
10/30 15:58, 42F
→
10/30 15:58, 2年前 , 43F
分洪沒用？
10/30 15:58, 43F
噓
10/30 16:18, 2年前 , 44F
你住當地嗎？什麼時候汐止淹水=橫科淹水了？汐止市區那
10/30 16:18, 44F
→
10/30 16:18, 2年前 , 45F
邊也會淹好嗎？帶風向的才是你吧
10/30 16:18, 45F
噓
10/30 19:53, 2年前 , 46F
風向這樣帶真的很不行
10/30 19:53, 46F
推
10/30 20:58, 2年前 , 47F
沒有員山子，台北市搞不好也會被滅，這次基隆河水位，只
10/30 20:58, 47F
→
10/30 20:58, 2年前 , 48F
差一公尺多，就會淹過南港內湖某些位置的提防頂
10/30 20:58, 48F
推
10/31 00:08, 2年前 , 49F
講橫科有點尷尬
10/31 00:08, 49F
噓
10/31 00:40, 2年前 , 50F
汐止只有淹橫科？ 你要不要聽看看自己在講什麼？
10/31 00:40, 50F
噓
10/31 00:55, 2年前 , 51F
補
10/31 00:55, 51F
‣ 更多 needy979 的文章
文章代碼(AID): #1ZNODA1d (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 needy979 的文章
文章代碼(AID): #1ZNODA1d (Sijhih)