Re: [情報] 球衣

看板SlamDunk作者 (來去自如的風)時間17年前 (2008/01/26 17:20), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 12人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《taiwantshirt (台灣好衫)》之銘言： : 標題: Re: [情報] 球衣 : 時間: Fri Jan 25 22:55:08 2008 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.118.35.240 : 推 rock1986:你覺得數量不多可以不做阿 沒人逼你 01/25 23:17 : → rock1986:想換方式作也不應該好幾個禮拜後大家問 才出來說明 01/25 23:19 : → rock1986:不想接那就早點說 01/25 23:22 : → rock1986:還可以回來反問我們說哪個才是對的 01/25 23:23 : → rock1986:早就給你最後決定的 你就把他做出來就對了 01/25 23:23 : → rock1986:做出來大家覺得很醜 那畫設計圖的我負責 01/25 23:23 : → rock1986:你什麼也沒有正確的作出樣品 還問這到底對不對 01/25 23:24 : 推 carterchen:推樓上 照樣品做 大家覺得醜 是畫圖的問題 01/26 01:25 : → carterchen:不照決定的設計圖做 那當然是做的人的問題 01/26 01:25 : 推 ariannaXrei:說得好像大家跪著求你做一樣 做不出來就明講啊 01/26 02:38 : → ariannaXrei:大不了有其他廠商可以找 看你這種爛解釋更不想訂了= = 01/26 02:42 : 推 JF5:太長.....直接翻頁看下來沒半個連結可看圖 阿現在結果是怎樣? 01/26 03:06 : 推 ffmuteki9:不滿意原PO的解釋也犯不著推翻他的努力吧= ="這很傷人 01/26 05:04 : 推 pezhan:推好衫大一個 光是取得日本同意就很值得讚賞了 他是無償為 01/26 05:52 ^^^^^^^^^^^^ 說實話 個人對這點很質疑 有人跟尖端求證過嗎？ 如果日本同意 尖端怎麼不自己做？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98
→
01/26 17:23, , 1F
此點記得前文好像有提過 因為我們是「同好會」性質 並非
01/26 17:23, 1F
→
01/26 17:24, , 2F
要公開販售 所以日本方面答應了 也僅止於此用途
01/26 17:24, 2F
→
01/26 18:48, , 3F
帥耶 隨隨便便就po個文質疑人家辛苦的努力~
01/26 18:48, 3F
→
01/26 19:17, , 4F
質詢啥質詢啥質詢啥????????????????????????????????????
01/26 19:17, 4F
推
01/26 19:17, , 5F
很質疑的話你為什麼不自己去查證！
01/26 19:17, 5F
→
01/26 20:13, , 6F
樓上諸位用不著激動，個人正有此意，反正禮拜一我會打去
01/26 20:13, 6F
→
01/26 20:16, , 7F
尖端問，如果確認為事實，我願意負責，若為非，還請當事人
01/26 20:16, 7F
→
01/26 20:16, , 8F
出面說明囉
01/26 20:16, 8F
推
01/26 20:39, , 9F
推你實事求是的精神。
01/26 20:39, 9F
→
01/26 20:40, , 10F
不過這樣敲鑼打鼓的說要親自去求證，
01/26 20:40, 10F
推
01/26 20:39, , 11F
因為不能營利..尖端做的話一定是營利..
01/26 20:39, 11F
→
01/26 20:40, , 12F
對於好衫來說恐怕也很不是滋味吧！
01/26 20:40, 12F
→
01/26 20:41, , 13F
而且你打給尖端也沒用吧，好衫是跟井上取得授權，
01/26 20:41, 13F
→
01/26 20:42, , 14F
並不是跟尖端取得授權
01/26 20:42, 14F
→
01/26 20:46, , 15F
打給尖端至少可以先證明當事人說跟尖端取得聯絡的事情是否
01/26 20:46, 15F
→
01/26 20:52, , 16F
為真囉
01/26 20:52, 16F
推
01/26 21:15, , 17F
請問你要負責什麼???
01/26 21:15, 17F
→
01/26 21:15, , 18F
雖然我是不喜歡他做球衣的態度 但單就授權而言
01/26 21:15, 18F
→
01/26 21:16, , 19F
我覺得他一點問題都沒有啊 如果為真 那當然值得肯定
01/26 21:16, 19F
→
01/26 21:16, , 20F
如果是我誤會，為自己的失言負責，不為過吧？
01/26 21:16, 20F
→
01/26 21:17, , 21F
就算是假 他目前還是要做啊 那不是沒差嗎~~~
01/26 21:17, 21F
推
01/26 21:29, , 22F
哇哩勒，如果是假，那這玩笑可就開大了……
01/26 21:29, 22F
→
01/26 21:30, , 23F
授權應該是沒問題啦，我想你也不用浪費時間去求證了XDD
01/26 21:30, 23F
推
01/26 22:56, , 24F
我就說別做了阿 意見一堆又懷疑東懷疑西
01/26 22:56, 24F
推
01/26 23:50, , 25F
那就等你上來PO結果囉 加油
01/26 23:50, 25F
推
01/27 00:29, , 26F
獅子座 你哪位
01/27 00:29, 26F
→
01/27 00:31, , 27F
意見整合完很久了
01/27 00:31, 27F
→
01/27 00:31, , 28F
是他一直拖 拖到又要看看有誰要定 拖到大家懷疑
01/27 00:31, 28F
→
01/27 00:55, , 29F
拜託K大趕快去打，你真是熱心，百忙中關心大家的權益
01/27 00:55, 29F
→
01/27 00:56, , 30F
這個社會像K大這樣的人真是越來越珍貴難得稀有少見了.....
01/27 00:56, 30F
→
01/27 00:57, , 31F
不過要不要建議K大您乾脆向好衫大要井上工作室的電話
01/27 00:57, 31F
→
01/27 00:58, , 32F
親自打電話去日本一趟問個清楚，這樣且不是更能表達您對於
01/27 00:58, 32F
→
01/27 00:58, , 33F
智慧財產權的關心和重視，台灣智財權的未來就靠K大這一通
01/27 00:58, 33F
→
01/27 00:59, , 34F
電話了 !!!
01/27 00:59, 34F
推
01/27 10:55, , 35F
樓上感覺真靠北 XDDDD
01/27 10:55, 35F
→
01/27 23:52, , 36F
推去日本一趟問清楚
01/27 23:52, 36F
‣ 更多 Kunhei 的文章
文章代碼(AID): #17clj38n (SlamDunk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
25
69
Re: [情報] 球衣 Re: 球衣
taiwantshirt
17年前, 01/25
以下文章回應了本文：
情報
3
11
Re: [情報] 球衣 Re: 球衣
lowlow530
17年前, 01/27
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
14
29
[情報] 球衣 球衣
nana10256
17年前, 01/24
情報
25
69
Re: [情報] 球衣 Re: 球衣
taiwantshirt
17年前, 01/25
情報
9
36
Re: [情報] 球衣 Re: 球衣
Kunhei
17年前, 01/26
情報
3
11
Re: [情報] 球衣 Re: 球衣
lowlow530
17年前, 01/27
情報
1
1
Re: [情報] 球衣 Re: 球衣
JOneal
17年前, 01/29
情報
0
1
[情報] 球衣 球衣
peacemaker1
16年前, 07/25
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Kunhei 的文章
文章代碼(AID): #17clj38n (SlamDunk)