Re: [討論] 台灣的遊戲業

看板Soft_Job作者 (OpMaN)時間16年前 (2008/07/24 11:25), 編輯推噓10(10039)
留言49則, 4人參與, 最新討論串2/47 (看更多)
※ 引述《yfefey (閒置的村民)》之銘言: : 那天聽到某老闆對於遊戲業的看法(這個老闆本身不是遊戲業的), : 聽他的意思,是覺得台灣的遊戲業沒前途,遊戲業出來的programmer是草包, : 遊戲核心都是韓國開發的,台灣只是做換湯不換藥的事,在台灣做這行沒前途, : 即使你待了2年、3年,能力如何還是一大問號。 韓國 比台灣早幾年, 有走程式設計,就有類似 科技替代役的東東, 在台灣,要是斷掉個兩年, 然後軍中文化也跟程式設計風格不對盤,被燻陶後, 退伍後功力,興趣不知道剩多少. 所以光這點,台灣 programmer 比韓國弱許多,也算滿正常的. (兩年後,他們是在遊戲公司工作兩年,一進一退,就差很多) 另外,台灣本土市場比較小. 也比韓國小. 還沒走出國際市場前, 應該不太容易養太多資深的programmer. 我猜大概如果要cost down,大概每幾年,或案子結束,就換幾個下來, 然後,有需要時再徵吧. : 我不知道台灣的遊戲業情形是怎樣,真如他說的這樣嗎, : 大家的看法呢? 當然是不太樂觀, 除非產品能賣到國外. 另外,programmer 在台灣,感覺地位不高, 寫程式有當黑手的感覺,要是公司有人想居功或掛名,那大概都當黑工了. 少數學生會想當programmer,通常主要因為喜歡寫程式,或想開發遊戲.. 但是出社會,工作幾年下來,轉行的機會很大. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.200.88 ※ 編輯: opman 來自: 219.81.200.88 (07/24 11:42)

07/24 11:42, , 1F
老實說這個不是重點, 沒差那兩年....
07/24 11:42, 1F

07/24 11:42, , 2F
整個產業沒有錢進來才是主因, 還有就是人都被電子業吸走了
07/24 11:42, 2F

07/24 11:50, , 3F
早些年社會還視電玩如猛獸,那時會進遊戲業的大多愛玩
07/24 11:50, 3F

07/24 11:52, , 4F
(我也是)那時高職畢業的,半路出家的,甚至程式職訓班出來
07/24 11:52, 4F

07/24 11:53, , 5F
的在遊戲業是滿地都是。草包?也許吧....不過這兩年小弟
07/24 11:53, 5F

07/24 11:54, , 6F
離開遊戲界到處轉了一圈。其他有軟體相關的產業好像也不
07/24 11:54, 6F

07/24 11:55, , 7F
怎麼高明就是了....
07/24 11:55, 7F

07/24 12:05, , 8F
台灣政策的問題 專門做代工 也不鼓勵自有品牌 軟體更不用講了
07/24 12:05, 8F

07/24 12:06, , 9F
所以學生成績好的 選科系也都選硬體為主 那當然軟體業跟其它
07/24 12:06, 9F

07/24 12:06, , 10F
國家就比不上了
07/24 12:06, 10F

07/24 15:15, , 11F
兩年在資訊業差很多好不好.
07/24 15:15, 11F

07/24 15:16, , 12F
當初,研究生的選的熱門主題,當完兵後大概..
07/24 15:16, 12F

07/24 15:18, , 13F
相較下,他們幾年下來就一推 有興趣+實務經驗豐富的人力了.
07/24 15:18, 13F

07/24 15:19, , 14F
韓國本土市場比台灣大. 現在遊戲進軍台灣,跟代理商收權利金.
07/24 15:19, 14F

07/24 15:21, , 15F
人家是國家政策支持,台灣已經輸好幾年,現在又再輸一大截了.
07/24 15:21, 15F

07/24 15:23, , 16F
韓國也有電子業,主是要台灣遊戲業先天不良,後天失調..
07/24 15:23, 16F

07/24 15:24, , 17F
過去,就算有不少優秀的programmer進去,也難以為繼.
07/24 15:24, 17F

07/24 15:29, , 18F
我是覺得兩年其實沒差多少, 你說實務經驗那個是整體斷層
07/24 15:29, 18F

07/24 15:32, , 19F
你忘了有人去當兵表示有人被放出來, 實際上如果產業結構
07/24 15:32, 19F

07/24 15:33, , 20F
良好, 並不會有人才接不上的問題, 依照你的推論, 應該是
07/24 15:33, 20F

07/24 15:33, , 21F
所有關於技術的產業都繪有一樣的問題, 可是顯然台灣的硬體
07/24 15:33, 21F

07/24 15:33, , 22F
搞得有聲有色, 再說, 台灣在DOS時代的遊戲可以超過韓國
07/24 15:33, 22F

07/24 15:34, , 23F
很多很多, 韓國一直到Windows 95開始才有比較像樣的遊戲
07/24 15:34, 23F

07/24 15:34, , 24F
被代理進來, 這中間可不是只有兩年的差距....
07/24 15:34, 24F

07/24 15:36, , 25F
我個人覺得台灣遊戲界的問題是錯失DOS->Win那段洗牌時間的
07/24 15:36, 25F

07/24 15:36, , 26F
先機, 再加上遊戲公司閉門造車才會造成今日的惡性循環
07/24 15:36, 26F

07/24 15:37, , 27F
稍微了解大宇那段精彩的故事就知道搞成這樣怪不了別人...
07/24 15:37, 27F

07/24 15:38, , 28F
早些年單機就算強,被盜版沒錢賺就是沒錢賺,強不如不強
07/24 15:38, 28F

07/24 15:40, , 29F
現在遊戲界的困境不如說是一邊是拿著別人給的菜單點點菜
07/24 15:40, 29F

07/24 15:40, , 30F
這是全世界都一樣問題啊..XD, 所以國外就沒單機遊戲了?
07/24 15:40, 30F

07/24 15:40, , 31F
就有得吃...一邊是還要等未上手的新廚師煮菜....選了一個
07/24 15:40, 31F

07/24 15:41, , 32F
容易吃的方式罷了
07/24 15:41, 32F

07/24 15:42, , 33F
這不能這麼說, 台灣社會只有『賺錢』一元價值, 又不鼓勵
07/24 15:42, 33F

07/24 15:43, , 34F
個人英雄主義....民族性就是懶,有得吃就好了,根本不管
07/24 15:43, 34F

07/24 15:44, , 35F
最後錢賺得多不多...只要『一開始』錢賺多,就爽了,可以
07/24 15:44, 35F

07/24 15:45, , 36F
臭屁了....哪管是不是在幫別人作牛做馬呀
07/24 15:45, 36F

07/24 15:46, , 37F
應該是說台灣的工程師性格保守吧...XD
07/24 15:46, 37F

07/24 15:47, , 38F
我這邊一些高風險的研究項目都沒RD想做, 大家都只想要
07/24 15:47, 38F

07/24 15:47, , 39F
確定可以做出來賺年資/賺錢的東西..XD
07/24 15:47, 39F

07/24 15:48, , 40F
台灣的研發一字曰之: 跟! 要別人做完有成果了才選擇看起
07/24 15:48, 40F

07/24 15:49, , 41F
來好的部份。這些年,代理的賺,研發拿得出來的東西沒幾
07/24 15:49, 41F

07/24 15:49, , 42F
個 (in 遊戲界)....當然研發會被丟到地上去
07/24 15:49, 42F

07/24 15:57, , 43F
電子業運氣好帶頭的或多或少有研發背景,遊戲業一直是行
07/24 15:57, 43F

07/24 15:58, , 44F
銷業務帶頭,彈性有之,賺錢有之,但是技術上完全跟不上
07/24 15:58, 44F

07/24 15:59, , 45F
時代。淪為別人的店面而已。現在店面也都讓別人收回去自
07/24 15:59, 45F

07/24 16:00, , 46F
己開了...說真的要怨誰?只能怨自己吧!
07/24 16:00, 46F

07/24 19:34, , 47F
如果接文很長,可不可請你們直接用回文的. 不然這篇文章太長.
07/24 19:34, 47F

07/24 19:35, , 48F
謝謝.
07/24 19:35, 48F

07/24 19:41, , 49F
因為妳們也滿多見解的,別人要跟你們討論,也比較方便.
07/24 19:41, 49F
文章代碼(AID): #18X_OoDU (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18X_OoDU (Soft_Job)