Re: [徵求] 網路創新服務 創業夥伴
※ 引述《minstrelsy (Minstrel)》之銘言:
: ※ 引述《Cruiser ( )》之銘言:
我想要提一下,到底經過資策會IEDAS出來的Web2.0網站當中,
存活下來的有多少?
大家還記不記得當年因為抄襲Facebook事件,本來搞很大,連vista
、mr6都讚揚的meeya,後來關站重新出發以後,現在還有多少人使用
?
http://trends.google.com/websites?q=meeya.cc&geo=all&date=all
他在發展的過程當中,文案寫得非常好看,我想大部分的Web2.0網站的
應該就像meeya那個樣子了。而且公司的組織圖也完全依照大型企業的
方式來規劃。雖然現在網站還在運作,但是看看最近熱門話題....竟然
還大都是2008年的留言。不過心情狀態還是偶而會有人在動作就是了。
而地圖日記,則是少數還算成功的例子:
http://trends.google.com/websites?q=map.answerbox.net&geo=all&date=all&sort=0
不過,這是雨狗在pixnet上面的網站:
http://trends.google.com/websites?q=raindog.pixnet.net&geo=all&date=all&sort=0
光雨狗的部落格流量就把地圖日記和meeya的流量給巴了,那很多人花這麼多時間開發
這麼多程式這麼多部落格作啥?不如花時間把部落格做好。
2008年的參展服務如下:
地圖日記:存活
喜地泊:存活
http://trends.google.com/websites?q=www.citiport.net&geo=all&date=all
(流量太少資料不足)
www.backpackersgps.com:存活
http://trends.google.com/websites?q=www.backpackersgps.com&geo=all&date=all
(流量太少資料不足)
funp.com:存活
http://trends.google.com/websites?q=funp.com&geo=all&date=all
(已經有穩定的流量與用戶群)
愛評網:存活
http://trends.google.com/websites?q=ipeen.com.tw&geo=all&date=all
平均每日不重複流量已經到達10000人
米莫:存活
http://trends.google.com/websites?q=memode.com&geo=all&date=all&sort=0
我個人很喜歡memode,但還是沒有人用
www.myevents.com:存活
http://trends.google.com/websites?q=www.myevents.com&geo=TW&date=all
流量不足
www.voofox.com:倒了
這就是mr.6極力推廣的網站,我想應該不會有人覺得mr.6的文案不好
世界紀錄由您決定:存活
http://trends.google.com/websites?q=www.recordcup.com&geo=TW&date=all
流量不足
luckydog.tw:存活
http://trends.google.com/websites?q=luckydog.tw&geo=all&date=all&sort=0
流量很少
好康挖挖哇:存活
http://trends.google.com/websites?q=www.digwow.com&geo=all&date=all&sort=0
日均約在3000人以內
you got photo:存活
http://trends.google.com/websites?q=yougotphoto.com&geo=all&date=all&sort=0
流量不足
家庭理財網:存活
http://trends.google.com/websites?q=www.homelt.com&geo=all&date=all
流量很少
Hi Everywhere:存活
http://trends.google.com/websites?q=www.hieverywhere.com&geo=all&date=
all&sort=0
流量不足
一路傳情電子賀卡:存活
http://trends.google.com/websites?q=www.elucard.com&geo=all&date=all
meeya:存活
ppolis.com:存活
http://trends.google.com/websites?q=ppolis.com&geo=all&date=all
我佩服創業的勇氣,有夢想的人是偉大的,但是看到以上這些服務的現狀,
也難怪絕大部分的程式設計師寧願投入製造業,電子業的軟體或資訊應用設計
,也不願投入Web2.0產業。
叫好不見得叫座,叫座也不見得叫好,開心農場那種沒有什麼道理也沒有什麼
意義的遊戲,照樣在Facebook平台上跑得嚇嚇叫。Web2.0服務就是流量為王,
要走小眾服務也要找到服務的利基在哪。
要投入Web2.0產業的朋友可以先到IDEAS網站看看,有哪些IDEAS已經被實做過
了,又有哪些IDEA已經被IDEAS證明是不可行的了。
另外,不要把市場放在台灣,台灣的市場太小,就算是Web2.0也一樣。
至於文案是什麼?那只是騙騙評審委員的把戲,重要的是捫心自問,你的創意
是不是真的夠水準。真的有市場價值,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.27.217
※ 編輯: derekhsu 來自: 123.204.27.217 (12/21 12:32)
→
12/21 12:34, , 1F
12/21 12:34, 1F
→
12/21 12:46, , 2F
12/21 12:46, 2F
→
12/21 12:47, , 3F
12/21 12:47, 3F
→
12/21 12:47, , 4F
12/21 12:47, 4F
→
12/21 12:56, , 5F
12/21 12:56, 5F
推
12/21 13:08, , 6F
12/21 13:08, 6F
推
12/21 17:24, , 7F
12/21 17:24, 7F
→
12/21 17:24, , 8F
12/21 17:24, 8F
推
12/21 18:23, , 9F
12/21 18:23, 9F
推
12/21 19:29, , 10F
12/21 19:29, 10F
→
12/21 19:30, , 11F
12/21 19:30, 11F
推
12/21 22:20, , 12F
12/21 22:20, 12F
推
12/22 23:20, , 13F
12/22 23:20, 13F
→
12/24 22:27, , 14F
12/24 22:27, 14F
→
12/24 22:31, , 15F
12/24 22:31, 15F
→
12/30 00:02, , 16F
12/30 00:02, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):