[請益] 那為什麼老闆們不砸點小錢模仿臉書？

看板Soft_Job作者 (清理那假濡色髮)時間13年前 (2011/04/16 11:16), 編輯推噓16(16推 0噓 49→)
留言65則, 23人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
我們都知道台灣人喜歡一窩蜂追錢的， 例如以前的蛋塔風潮、團購模式風潮、網咖風潮 只要看到做出名了　然後又有賺頭 台灣老闆一定會跟著殺進去　然後開始惡性競爭　殺紅眼之類的 到現在還是很多這種例子　 哪台灣怎麼沒有人模仿臉書呢？ 第一、臉書在台灣的知名度最高(高於twitter、plurk，而且是壓倒性勝利) 像台灣人的搜尋引擎都還維持Google、Yahoo一半一半的市占率， 臉書幾乎上網族群都在用，聽說破七百萬了，應該無人不知曉吧？ 第二、臉書去年營收約20多億"美金"，毛利率約34% 可見是相當有賺頭 第三、大陸早就有人在模仿了，人人網、開心網、校內網這類的 第四、投資開發額度，據聞臉書主要程式結構外包給大陸做，費用是3、400百萬台幣， 　　　對一定資本額以上的大老闆，應該覺得風險不高。 綜合以上，怎麼好像沒聽說有台灣老闆殺進去在做了阿？　 @_@ ?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.106.26
→
04/16 11:25, , 1F
socail network應該只會一家越來越大而已 試想你的朋友
04/16 11:25, 1F
推
04/16 11:25, , 2F
要怎麼有收益?
04/16 11:25, 2F
→
04/16 11:26, , 3F
你的功能 FB都有且更多 使用人口超多 要怎麼有動機跳槽?
04/16 11:26, 3F
→
04/16 11:28, , 4F
都在臉書開帳號找到彼此了 八成懶的再開第二間的帳號
04/16 11:28, 4F
推
04/16 11:29, , 5F
關鍵字: 網路外部性
04/16 11:29, 5F
→
04/16 11:30, , 6F
其實20年前你也可以問:微軟的win95大賣特賣,為什麼老闆們不
04/16 11:30, 6F
→
04/16 11:31, , 7F
做作業系統出來賣?有啊,但規模做不大全都被幹掉了.
04/16 11:31, 7F
推
04/16 11:50, , 8F
標題根本就錯了 至少funP已經做過了
04/16 11:50, 8F
→
04/16 12:21, , 9F
很多人做了~都失敗摟
04/16 12:21, 9F
→
04/16 12:29, , 10F
重要的是知道要做什麼,而不是跟著別人. 臉書紅了你才跟著做,
04/16 12:29, 10F
→
04/16 12:29, , 11F
早就沒有市場機會了.
04/16 12:29, 11F
推
04/16 12:39, , 12F
為什麼使用者要用你做出來的山寨板 而不用臉書 想想這個
04/16 12:39, 12F
→
04/16 12:40, , 13F
問題就知道了 還有大陸有市場是因為fb被鎖
04/16 12:40, 13F
→
04/16 12:48, , 14F
看看那些"一窩瘋"的下場不就知道了?要學不是不行~但怎麼把
04/16 12:48, 14F
→
04/16 12:49, , 15F
使用者搶過來才是重點~要人家用→憑什麼?
04/16 12:49, 15F
推
04/16 13:09, , 16F
現在只能撿碎肉了啦。不過FB的碎肉大約是幾千萬吧
04/16 13:09, 16F
推
04/16 13:20, , 17F
那是因為台灣的老闆寧願把錢拿去買機器建廠，也不願肉包子打
04/16 13:20, 17F
→
04/16 13:20, , 18F
狗去寫一個不知道有沒有人想用的網站.
04/16 13:20, 18F
推
04/16 13:35, , 19F
你舉的3個風潮，跟臉書的本質就不一樣了
04/16 13:35, 19F
推
04/16 13:36, , 20F
Internet上的各種平台與應用確實是現階段軟體產業重心,
04/16 13:36, 20F
→
04/16 13:37, , 21F
只是這個領域大部分都被美國把持住了,台灣又沒有像中國
04/16 13:37, 21F
→
04/16 13:39, , 22F
一樣的本錢可以搞自閉, 在台灣要做Internet相關應用是很
04/16 13:39, 22F
→
04/16 13:41, , 23F
可以考慮加入中國一起搞自閉啊. 話說我們一堆藝人不都真
04/16 13:41, 23F
→
04/16 13:41, , 24F
難成功, 一般CS人才也寧願往韌體與系統廠發展
04/16 13:41, 24F
→
04/16 13:41, , 25F
的有在用對岸的社群網路:p 等於說台灣有content..不過可惜
04/16 13:41, 25F
→
04/16 13:41, , 26F
平台都是用對岸架的:p
04/16 13:41, 26F
→
04/16 13:42, , 27F
等到對岸自己有content. 技術也追上FB, Google了,那台灣
04/16 13:42, 27F
→
04/16 13:43, , 28F
就真的註定只能一輩子都寫firmware和port android了
04/16 13:43, 28F
推
04/16 13:43, , 29F
台灣真的連肉屑都沒得分
04/16 13:43, 29F
→
04/16 13:45, , 30F
台灣沒有條件去跟中國的軟體業談合作,你看百度,淘寶,人人
04/16 13:45, 30F
→
04/16 13:47, , 31F
雖然是硬幹硬抄出來的, 但是那規模都非常大了,台灣不必想
04/16 13:47, 31F
推
04/16 13:50, , 32F
台灣有人才, 但是沒有這種軟體市場
04/16 13:50, 32F
→
04/16 14:10, , 33F
對岸市場只看我們願不願意敞開心胸去開拓而已. 比如說購物
04/16 14:10, 33F
→
04/16 14:11, , 34F
網站好了,也不是說就一定不行搞個簡體版的給對岸客戶用的.
04/16 14:11, 34F
→
04/16 14:11, , 35F
就像amazon購物也不是只做美國國內的生意而已
04/16 14:11, 35F
→
04/16 14:12, , 36F
當然這比較大的問題還是兩岸政治..像這個網站要互通的,一
04/16 14:12, 36F
→
04/16 14:12, , 37F
大陸的市場, 光看他們出的教學video數量就可以感受到巿
04/16 14:12, 37F
→
04/16 14:12, , 38F
場了 XDD
04/16 14:12, 38F
→
04/16 14:13, , 39F
定又會有一堆人在那裡嘰嘰歪歪的. 更別提背後的物流、通關
04/16 14:13, 39F
→
04/16 14:13, , 40F
資金、法律管轄權等問題...台灣的軟體發展機會,真的是被
04/16 14:13, 40F
→
04/16 14:13, , 41F
政治給綁得死死的.
04/16 14:13, 41F
推
04/16 15:09, , 42F
為什麼大家都覺得臉書很好做阿...
04/16 15:09, 42F
→
04/16 15:09, , 43F
真的有碰過大型系統嗎..?
04/16 15:09, 43F
→
04/16 15:35, , 44F
誰說做臉書clone是大型系統 你會員數起不來就不大型啦 :P
04/16 15:35, 44F
推
04/16 16:14, , 45F
三人為眾, 所以 XD
04/16 16:14, 45F
推
04/16 17:20, , 46F
台灣老闆只會撿便宜你叫他衝他不敢，這就是台灣研發搞不起來
04/16 17:20, 46F
→
04/16 17:20, , 47F
的原因
04/16 17:20, 47F
推
04/16 17:50, , 48F
你就想想看你要怎麼寫出這樣平台就好....
04/16 17:50, 48F
→
04/16 20:34, , 49F
技術面都是其次..先想想看如果自己是user 朋友都在玩fb
04/16 20:34, 49F
→
04/16 20:35, , 50F
那麼你會想去用只有小貓兩三隻的平台嗎..?
04/16 20:35, 50F
→
04/16 20:37, , 51F
沒錯~工程師這時還在想技術就錯了~應該站在使用者的角度看
04/16 20:37, 51F
→
04/16 20:42, , 52F
大多數的使用者根本不在乎用了多高超的技術~因為如果做的
04/16 20:42, 52F
→
04/16 20:43, , 53F
東西讓人一點興趣都沒有~對他來講就只是個"屁"!
04/16 20:43, 53F
推
04/16 21:58, , 54F
台灣有類似FB的網站呀。 Meeya http://meeya.cc/
04/16 21:58, 54F
→
04/16 22:18, , 55F
隨便點個link就404 - Not Found了
04/16 22:18, 55F
→
04/16 22:18, , 56F
04/16 22:18, 56F
→
04/16 22:19, , 57F
這大概就是技術上我們輸人家的地方吧
04/16 22:19, 57F
→
04/16 23:36, , 58F
樓上總是技術不如人？？
04/16 23:36, 58F
→
04/17 00:23, , 59F
google出來之前的openfind 下場...
04/17 00:23, 59F
推
04/17 20:34, , 60F
台灣市場那麼小不會有人笨的去跟fb打的...
04/17 20:34, 60F
→
04/17 20:36, , 61F
大陸是資訊封閉的地方，市場大，隨便也可以聚集人潮
04/17 20:36, 61F
→
04/17 20:38, , 62F
關鍵是有沒有能力走出台灣市場吧. HTC, MTK, TSMC如果走不
04/17 20:38, 62F
→
04/17 20:38, , 63F
出去. 也不會有今天的光景.
04/17 20:38, 63F
→
04/20 14:46, , 64F
請問據聞是大陸做主要結構的證據是? 根本不是這樣吧
04/20 14:46, 64F
→
04/20 14:47, , 65F
另外我記得校內是人人的前身 同一個網站但是換名字而已
04/20 14:47, 65F
‣ 更多 HLiNaKRbCsFr 的文章
文章代碼(AID): #1DgGd_ik (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 HLiNaKRbCsFr 的文章
文章代碼(AID): #1DgGd_ik (Soft_Job)