Re: [閒聊] 你在開發程式時，是重視績效還是品質

看板Soft_Job作者TonyQ (沉默是金。)時間12年前 (2011/09/17 00:48)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 7人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《thinkniht (不下棋=.=)》之銘言： : 在改別人寫的舊程式時 : 有的人會只改有變的地方 : 舊有的錯誤就不管他 : 有的人會寧願多花點時間做比較大的翻新 : 連原本舊程式沒有被人發現的問題都會想一起清掉 : (當然...這是在要翻修的範圍沒有過大的情況下) : 各位...你們的話會傾向於哪種類型呢? 碰到這種問題我通常是這樣想： 1.It's a must have or nice to have ? 舊有的錯誤是多大的錯誤錯誤對我來講就是顯著有邏輯上謬誤的地方，或者跑了會噴Exception的，如果只是架構的不一致，那不算是一種錯誤，那是複雜度成本。一般來講 nice to have 只有在我很有餘裕時才會去做，然後身為一個工程師我們要很謹慎看待 must have，對我們來講很多其實可以是 nice to have 的東西，都會被我們當成 must have。這個判斷是經驗跟 domain 累積下來的，沒有公式，沒有法則，做久了你就是會知道什麼架構之後會一直噴 exception ，而且你還會知道等他出事時你一定沒辦法好好處理，所以你要在這個當下把它處理掉。 (ex. OR-Mapping 的 relation 設計，如果弄錯了基本上很難回頭。）你也會知道什麼事情是即使他隨時會炸掉，但是他炸掉影響不大，你也可以從容的把它修掉，所以可以歸類到 nice to have 。（ex. 你知道 system 有某情境下的 cache issue ，但當他發生的時候，你頂多要使用者重新整理來清 cache ，且使用者還是可以接受。） 2.Eat your own bug. 蝴蝶效應是這樣用的，即使是更正一個你底下的 typo ，都有可能在遙遠的彼方別人寫得部份造成更大的 bug，你能夠負責多大範圍的改動？但假如你今天跟我一樣，在一個 framework 商工作，已經累積了幾千幾萬個 user 在用同一份的 api 工作，不要說修改 public method 啦，光是要新增一個 public method ，加了你就不用想要移掉了，這時候你敢不敢改？假設你會改動的地方都是 private method ，ok 我完全舉雙手同意你改，只要你能每個 private method 都仔細測過。我個人過去的經驗讓我自己非常情緒化的痛恨程式設計師講一句話，「這只是改個錯字而已，絕對不會出錯的。」對，我自己講過幾十次，然後我也被這句話打臉打了不下十次，改個錯字真的還是會改出 bug ，還是過 production 之後。即使是我看過最強的設計師都會瞎眼的打出 typo ，良心建議大家對自己的 code 信心降一點比較好，這絕對是血淚談。XD Everything your change , everything you need to test it. 已經存在的程式碼如果存在很久，那表示它已經跟環境磨合過了，除非你有辦法從蛛絲馬跡看出這東西根本沒人用，或者這東西是剛寫出來沒多久還不是很穩定的東西。不然我覺得這個問題真正的問法是，你有時間好好的把所有你改到的code 用到的地方都測過一次嗎？如果答案是 yes 你有時間，你也願意作。那就去吧。我不會阻止你。即使我知道大部分的狀況下，即使你真的做了還是會有不預期的 bug ，但是至少你已經比 80% 問這個問題的工程師來得有誠意太多了。永遠記得，沒有任何的 test 能比得上 production ，上了 production 還沒出事情的 code 他們都是閃爍著金色光環的程式碼。即使他是錯得東西，只要他真的上線的夠久，自然有其他的地方會將錯就錯...這就是這件事情恐怖的地方。而新寫得東西，還只是 Lv1 還沒被磨過的粗糙程式碼，需要時間把他們磨成像樣的東西，這也是其中一個總是優先考慮用 lib 取代自己做的理由之一。我覺得這個問題的問法如果換成這個形式，要或不要應該是你可以很清楚判斷得出來的才是。這個問題其實很簡單的，如果你用的方向跟我思考的方向一樣的話。觀察他們影響到哪些地方，你有沒有能力測試他們，還有你的環境允不允許這件事情帶來的不穩定性。一般來講，如果是我個人自己的專案，我非常不介意大改，只要我後續還有時間可以處理這些出來的問題。對公司或者客戶的專案，我會採取相對保守的態度。這是對風險管理的策略問題。 -- 我：一半的日子讓你說，我聽你說你的所有______________________________________ ______________________________________一半的日子我想說，對你說過去的所有：我 _______________________________________________________ 在討論中妥善扮演兼具聆聽與分享的角色，是我們一生的課題。 _______________________________________________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.203.175.175 ※ 編輯: TonyQ 來自: 198.203.175.175 (09/17 00:58)

推

bndan

09/17 01:16, , 1^F

09/17 01:16, 1^F

推

ericinttu

09/17 03:42, , 2^F

09/17 03:42, 2^F

→

ericinttu

09/17 03:43, , 3^F

09/17 03:43, 3^F