[轉] 找程式設計師？千萬別用104（或是1111，ꤠ…
原文網址：
http://techblog.insureme.com.tw/2011/09/1041111yes123.html
最近有機會跟著某幾間新創公司進行『找程式設計師』的活動。
他們之前試用過104（或是1111，或是yes123），
但是效果真的很差。找到非常多skill set不合的人，
這些平台又一直推薦不適合的人選過來，
光過濾就浪費了大半天的時間，
哪間公司的CEO與CTO有那些時間處理這些雜亂無章的資料？
該公司的CEO們因為在矽谷待久了，非常了解程式設計師的脾氣，
以下是我看他帶team找工程師時學到的東西：
承認吧！好的工程師不會在找工作。
因此，最好的方法是你自己去『找出』他們，
然後他們覺得你做的東西很『有趣』。
善用intern！！！或是任何跟『學生程式設計師』接觸的機會。
他們雖然年輕，但是技術上很可能比你我都強。
跟好的程式設計師保持聯絡。
他們可能現在不能加入，但是很有可能有很多好的程式設計師朋友，
或者是未來的計畫剛剛好又跟你走在一起。
如何『找出』他們呢？畢竟是北美人，他們用的是Linkedin！
效果是出戶意料的好！找到的人都有以下特點：
是好程式設計師（這裡只要給個『有創意的』程式作業，
與當場『有創意的』程式interview，馬上就能分辨出來）
精通英文，口語+書寫，畢竟linkedin沒有中文
後來真正有到實體interview的工程師各個令人驚艷，
真是太神奇了，捷克！但也印證了CEO們說的，他們都沒有在找工作，
來interview只是因為覺得你有趣:)
好了，既然我都聊到這裡了，總不能不出點餿主意吧？
是的，你猜的沒錯，我多加了幾個source：
1. 程式設計師論壇，這是要打知名度用的，讓程式社群知道你的公司：
http://www.javaworld.com.tw/jute/
http://jobs.ruby.tw/
http://jobs.inside.com.tw/
2. 去以下社群分享，你會收集到一堆對你科技有興趣程式設計師的聯絡方式：
http://wiki.cloudtw.org/
http://www.taipei-gtug.org/
http://wiki.python.org.tw/
http://ruby.tw/
OSDC
Coscup
HIT（如果你想找黑人）
台灣資訊社群臥虎藏龍，
真搞不懂那些要找人的科技公司還用104幹什麼？
這幾個月來，這些CEO也看到了這些社群的潛力，
他們已經準備好到這些地方去『搶人』了。那你呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.48.204
※ 編輯: qrtt1 來自: 61.231.48.204 (09/26 20:29)
推
09/26 20:32, , 1F
09/26 20:32, 1F
→
09/26 21:12, , 2F
09/26 21:12, 2F
→
09/26 21:15, , 3F
09/26 21:15, 3F
→
09/26 21:35, , 4F
09/26 21:35, 4F
推
09/26 21:55, , 5F
09/26 21:55, 5F
推
09/26 22:05, , 6F
09/26 22:05, 6F
→
09/26 22:06, , 7F
09/26 22:06, 7F
推
09/26 22:28, , 8F
09/26 22:28, 8F
→
09/26 22:28, , 9F
09/26 22:28, 9F
→
09/26 22:29, , 10F
09/26 22:29, 10F
→
09/26 22:48, , 11F
09/26 22:48, 11F
推
09/26 22:50, , 12F
09/26 22:50, 12F
→
09/26 22:50, , 13F
09/26 22:50, 13F
→
09/26 22:50, , 14F
09/26 22:50, 14F
→
09/26 23:00, , 15F
09/26 23:00, 15F
推
09/26 23:10, , 16F
09/26 23:10, 16F
→
09/26 23:24, , 17F
09/26 23:24, 17F
→
09/26 23:36, , 18F
09/26 23:36, 18F
→
09/27 01:35, , 19F
09/27 01:35, 19F
→
09/27 01:35, , 20F
09/27 01:35, 20F
→
09/27 04:27, , 21F
09/27 04:27, 21F
→
09/27 04:30, , 22F
09/27 04:30, 22F
推
09/27 14:01, , 23F
09/27 14:01, 23F
推
09/27 18:12, , 24F
09/27 18:12, 24F
→
09/27 18:13, , 25F
09/27 18:13, 25F
→
09/27 18:14, , 26F
09/27 18:14, 26F
→
09/27 18:15, , 27F
09/27 18:15, 27F
→
09/27 18:58, , 28F
09/27 18:58, 28F
推
09/28 00:38, , 29F
09/28 00:38, 29F
推
09/28 22:38, , 30F
09/28 22:38, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：