Re: [請益] 早上資策會補習 晚上打工

看板Soft_Job作者 (科技博士)時間10年前 (2014/06/28 12:00), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 35→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言： : ※ 引述《brocker (蛋頭居士)》之銘言： : : 小弟今年27歲剛從電視台離職 : : 因為之前是資傳系 程式學過一點點 : : 想說把程式設計練好 於是有考慮這次台中的資策會C#.NET : : 因為我家境沒有很好 所以如果繳完補習班費後 勢必晚上一定要找份兼職的來做 : : 想請問各位版大 如果我白天補習 晚上找兼差 : : 實質上的學習效益到底大不大 如果真的不大的話 我會考慮其他辦法不浪費這補習費了 : : 謝謝 : 有人總說這種書買來自己看看就好,或是 google搜尋就好,不用補習 balabala的 : 這個我們現在都做的到,可以自己 google自我學習 : 但我覺得對你來說,該花的還是要花,要找好一點的補習班讓你可以 : 達到用 google就可以自學的地步 : 花錢吧,把自己逼到絕境吧,然後去找份兼職吧 : 這樣你上課肯定很認真,不會打混,因為那都是血汗錢啊... 大家都說有人教比較快，我覺得是有人教 "感覺比較快"。 程式語言、網路通訊、系統架構，聽起來都很快阿， 就像沒寫過系統的PM，這東西感覺很快就做完拉，不就打打字而已? 程式語言也是，聽聽老師講解語法，哇我都聽得懂耶，超快。 不愧是老師，那個版友說學程式至少要半年才略懂， 我花幾個小時聽老師講解， C# 語法就全懂拉。 老師說，學 C#只要學會 ASP.NET 各種按鍵的事件處理，和資料庫增刪改查。 哇，我花了幾個小時就會啦，超快。按鍵拉一拉，照程式打，就出來啦。 更不用說LINQ to SQL，根本不用學SQL 就能完成資料庫處理。 翻書還要翻好幾個章節才看得完。大學還要上一整個學期的資料庫，慢爆了。 即使學SQL Script，不就改改參數而已吧。 那些學正規化、反正規化、效能調教的，竟然要花半年起跳，太慢了... Web Service，不就元件拉一拉，參數設定一下就有。我靠老師只花半天就會了。 你看書本還想教你，為什麼有Web Service這種東西出現的原因， SOAP是什麼、WSDL是什麼，各種Web Service的實作方法演進， 這一點意義都沒有啊，太慢了。 是阿，這些我都同意。 但這都是感覺而已，實際上自學與請老師教，學到的東西會很不一樣。 同是訓練半年後，兩種方式也會創造不同的人格特質。 實際工作時，自學、別人教、自行研發，是混和在一起的， 總是要別人教你怎麼做，快，但是充滿了太多的盲點與假象。 自學雖然感覺較慢，但卻是實際工作後很基本的習慣。 說真的啦，要確認自己適不適合在這行，我還是推薦自學比較直接。 若只是要拖延戰術，我的人生就是有工作就好，我只是為了當個工人， 那我就會建議去各種很貴的課程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.58.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1403928004.A.CF3.html ※ 編輯: DrTech (114.43.58.98), 06/28/2014 12:14:21
→
06/28 12:39, , 1F
其實這問題討論不完吧,兩種方法都有人成功...
06/28 12:39, 1F
→
06/28 12:39, , 2F
重要的是自己要的是甚麼,和把學習當興趣很重要
06/28 12:39, 2F
推
06/28 12:49, , 3F
那你去學校幹嘛 念小學國中高中大學碩士幹嘛
06/28 12:49, 3F
→
06/28 12:50, , 4F
你確定連資料庫東西 你就能處理好 不用技術力?
06/28 12:50, 4F
→
06/28 12:51, , 5F
博士講話真的就不一樣阿
06/28 12:51, 5F
→
06/28 12:53, , 6F
對了記得博士在之前的文章都說是個人問題
06/28 12:53, 6F
→
06/28 12:55, , 7F
看您高見我是覺得您沒甚麼大型專案的開發經驗
06/28 12:55, 7F
→
06/28 12:56, , 8F
不過您沒錯辣 元件拉一拉也是隻程是
06/28 12:56, 8F
→
06/28 12:56, , 9F
但是就證明您的程度
06/28 12:56, 9F
推
06/28 13:05, , 10F
你的程度就是只會皮毛而已
06/28 13:05, 10F
→
06/28 13:06, , 11F
所以你會同意自學就好去學校一學期幹嘛
06/28 13:06, 11F
→
06/28 13:07, , 12F
若是您只想當工人 您的自由
06/28 13:07, 12F
→
06/28 13:08, , 13F
但是工人也有好工人壞工人之分
06/28 13:08, 13F
→
06/28 13:11, , 14F
樓上要砲之前 先把文章看完
06/28 13:11, 14F
推
06/28 16:12, , 15F
事實上就是很多人自學最後失敗浪費人生，人是需要壓力
06/28 16:12, 15F
→
06/28 16:12, , 16F
鞭策的，不否認有人自制力很強，但是大部分都還是上課
06/28 16:12, 16F
→
06/28 16:12, , 17F
比較好，我看太多說要自己來的最後跟爛泥一樣沒救
06/28 16:12, 17F
推
06/28 16:16, , 18F
事實上很多老師真的很弱，台灣大部份教育已經多方證明沒
06/28 16:16, 18F
→
06/28 16:16, , 19F
啥屁用，買本書來學，能學的都比較多，老師教書還常常教
06/28 16:16, 19F
→
06/28 16:16, , 20F
不完，考試就是考前重點背一背，寫程式如果能背一背就會
06/28 16:16, 20F
→
06/28 16:16, , 21F
該多好
06/28 16:16, 21F
推
06/28 16:19, , 22F
某樓更好笑，自學失敗的遠不如補習和讀書失敗的人多，一
06/28 16:19, 22F
→
06/28 16:19, , 23F
班40人的資管系，有5 人走同行就很了不起了
06/28 16:19, 23F
推
06/28 17:27, , 24F
老實說我討厭台灣的社會氛圍 就是要讀完大學找工作
06/28 17:27, 24F
→
06/28 17:28, , 25F
如果有興趣 自已知道在幹嘛 大可以做自己想做的事
06/28 17:28, 25F
→
06/28 19:26, , 26F
你不會找好的老師喔，資策會就是有好師資大家才推
06/28 19:26, 26F
→
06/28 19:27, , 27F
你讀書是那種心態那是你，別人不是，教育有它的功用在
06/28 19:27, 27F
→
06/28 19:28, , 28F
沒心的人不管去上課還是自己讀都一樣沒救拉，少在那扯
06/28 19:28, 28F
→
06/28 19:28, , 29F
根本就不是教育的問題，是自己讀書的心態問題，懂了沒
06/28 19:28, 29F
推
06/28 19:33, , 30F
反正這沒什麼好爭論，有人靠自學成功，有人靠老師
06/28 19:33, 30F
→
06/28 19:34, , 31F
事在人為，兩派人馬不用互相攻擊...
06/28 19:34, 31F
→
06/28 19:34, , 32F
算了，我不回應你了，每個人要怎麼做都是自己決定
06/28 19:34, 32F
→
06/29 05:58, , 33F
這跟教法和學生心態有關吧?並不是所有的老師的教法都照順
06/29 05:58, 33F
→
06/29 05:59, , 34F
序給出就算教~多得是要舉一反三的~也不是所有學生都只會死
06/29 05:59, 34F
→
06/29 05:59, , 35F
讀書~多得是學了一點就一堆問題和想法的...
06/29 05:59, 35F
→
06/29 06:00, , 36F
而且舉的例子很多其實並沒有在同一基準點上...
06/29 06:00, 36F
→
06/29 06:02, , 37F
並不是所有老師都不講"為什麼"~只會要學生照做的
06/29 06:02, 37F
→
06/30 02:10, , 38F
個人看法.學習態度(意志)最重要.而需求難度是 自習>跟班上課
06/30 02:10, 38F
→
06/30 02:11, , 39F
>請人教.而這順序影響因子 從環境/氣份/學習路程 等都有關..
06/30 02:11, 39F
→
06/30 02:12, , 40F
一個人學習態度(意志)正確(強) 那自習遇到再多措敗 內心有再
06/30 02:12, 40F
→
06/30 02:13, , 41F
的心魔.學習成就感再怎樣低落 都不會影響其自習的決心.但不
06/30 02:13, 41F
→
06/30 02:14, , 42F
是每個人都有如此的覺悟.所以補習班跟家教有其存在的價值~_~
06/30 02:14, 42F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1JhZt4pp (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1JhZt4pp (Soft_Job)