[閒聊] 微軟就是爛?

看板Soft_Job作者 (Gary)時間10年前 (2014/11/02 12:05), 10年前編輯推噓21(21017)
留言38則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
在我的職涯中,發現似乎.NET工程師很喜歡「寫.NET罵.NET」, 有些工程師寫過其他語言,回頭來罵.NET哪裡不完善,或直接 說哪個語言的哪個功能比.NET好用太多,這都還算理性討論。 但有些工程師,邊寫邊罵,問她說哪裡爛?他只說,阿就是很爛~ 這個就無言了。 舉例:該工程師曾說MS SQL 爛死了,速度又慢。但問他說慢在哪,怎麼慢法後, 得出來的答案是 他SQL寫的濫..... 各位有興趣來舉例一下,.NET哪個功能最讓你嫌到不行? 我開第一炮: entiy 不小心按到存檔,你的模型驗證的屬性就被洗掉。 ex:[required].... (註:此篇沒有幫微軟護航,不好用總該有個邏輯,「邏輯」不就是工程師吃飯的傢伙?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.100.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1414901159.A.E81.html ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:19:55 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:20:36

11/02 12:26, , 1F
純無聊抱怨想找出氣筒罷了 您認真了
11/02 12:26, 1F

11/02 12:26, , 2F
罵到最後嫌棄的是自己XD
11/02 12:26, 2F

11/02 12:27, , 3F
不過webbrowser物件是用的蠻討厭的
11/02 12:27, 3F

11/02 12:28, , 4F
要做一些原本做不到的事 或突破一些限制過成就會變得很複雜
11/02 12:28, 4F

11/02 12:29, , 5F
然後又要回到復古的mshtml
11/02 12:29, 5F
WebForm 似乎常常都有這樣的困擾,也只能回頭用javascrit來解 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:30:59

11/02 12:31, , 6F
你知道有metadata或code first嗎....
11/02 12:31, 6F
我們的開發流程都是DB First,metadata的話 可以分享一下嗎? ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:32:27

11/02 12:34, , 7F
不過我看同事.NET的開發方便度比java好太多了
11/02 12:34, 7F
因為要錢的阿(還不便宜)...... ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 12:34:56

11/02 12:34, , 8F
即便我用的已經是RAD了, 還是覺得很爛~~
11/02 12:34, 8F

11/02 12:36, , 9F
我討厭整個web form ..現在都用純html+javascript
11/02 12:36, 9F

11/02 12:37, , 10F
mvc的話用起來感覺好些
11/02 12:37, 10F

11/02 12:39, , 11F
討厭webform+1,html的id名稱完全看不懂
11/02 12:39, 11F

11/02 12:39, , 12F
純html+javascript真的比較好用,至於後台用啥就隨便
11/02 12:39, 12F

11/02 12:40, , 13F
比較熟的工具自己比較敢嫌
11/02 12:40, 13F

11/02 12:46, , 14F
很多資訊人討厭微軟,不過我從用8.1到開發.net mvc都
11/02 12:46, 14F

11/02 12:46, , 15F
覺得不錯
11/02 12:46, 15F

11/02 13:01, , 16F
東西太好用了,沒有工程師解決難題的成就感
11/02 13:01, 16F
好用是錢堆出來的... 最近看到採購那些工具的費用有嚇一跳(大概是之前謎樣版本 用太多,吃米不知道米價...) ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 13:03:51 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 13:05:34

11/02 13:09, , 17F
vs比eclipse和xcode,好用多了,用entity竟然不知道metda
11/02 13:09, 17F

11/02 13:09, , 18F
ta,整個團隊要徹底檢討一下....
11/02 13:09, 18F
或許我用過啦 我只是不知道這個名字 不要把我團隊拉下水 哭哭 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 13:15:35 ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 13:17:26

11/02 14:03, , 19F
因為很多東西很方便 很多人寫半天不知道實際上怎麼運作的
11/02 14:03, 19F

11/02 14:35, , 20F
不管寫什麼都罵什麼,這是定律
11/02 14:35, 20F

11/02 14:46, , 21F
倒也不是所有的.NET開發者都只拉內建的control
11/02 14:46, 21F

11/02 15:01, , 22F
說實在的,我常看java和c#,感覺c#好用多了,但很多語法
11/02 15:01, 22F

11/02 15:01, , 23F
糖也增加了複雜度,我相信一堆寫c#的人還不知道fuc和act
11/02 15:01, 23F

11/02 15:01, , 24F
ion幹嘛用怎麼用的
11/02 15:01, 24F

11/02 15:24, , 25F
脫離初學者等級的應該都看得懂 Action 和 Func 吧
11/02 15:24, 25F
※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 16:44:46

11/02 18:27, , 26F
以前寫C# 現在寫java,深深覺得C#比Java好用太多
11/02 18:27, 26F

11/02 19:16, , 27F
從asp寫上來的碰web form很想死
11/02 19:16, 27F

11/02 21:35, , 28F
.NET又慢又肥又爛 不過還是得含著眼淚用...
11/02 21:35, 28F

11/02 22:17, , 29F
覺得Csharp比java好寫, 但csharp還是少了一些java有的,ex.匿
11/02 22:17, 29F

11/02 22:17, , 30F
名實作介面的類別
11/02 22:17, 30F

11/02 22:56, , 31F
function parameter不能用const也不能用pointer
11/02 22:56, 31F

11/02 23:50, , 32F
驗證可以新增MetaData Class或ViewModel or Dto 來處理
11/02 23:50, 32F
長智慧啦~ kinanson大,下午有開釋過了~ ※ 編輯: MacPerson (1.165.100.167), 11/02/2014 23:57:24

11/03 01:44, , 33F
爛在... 要收錢 (誤)
11/03 01:44, 33F

11/03 03:08, , 34F
傲嬌工程師; 一邊嗆微軟爛一邊捨不得放手 XD
11/03 03:08, 34F

11/03 19:47, , 35F
世界上只有兩種程式語言:那些被罵的,跟那些沒人月的
11/03 19:47, 35F

11/03 19:47, , 36F
11/03 19:47, 36F

11/04 02:14, , 37F
黑微軟是顯學阿!
11/04 02:14, 37F

11/04 22:54, , 38F
MFC最爛
11/04 22:54, 38F
文章代碼(AID): #1KLQsdw1 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KLQsdw1 (Soft_Job)