Re: [請益] 在學生的就業準備與未來規劃方向
※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言：
: ※ 引述《TW0981081007 (bleed1979)》之銘言：
: 恕刪
: 資料探勘易學難精，以工作機會而言，專心當個碼農會快樂一點
: 想作夢進Start up ，把Ruby 和相關的Framework好好學一學
: 想進一般公司，把Java相關的技術好好補起來
: 或是走前端，好好學學Javascript / CSS，一樣很有前途
: Data Mining不是裝裝Library，架一下套件就搞定的
: 要了解背後各種技術的邏輯，比你想像中的難
: 讓我舉個例好了，這幾年很紅的Topic Modeling，像是LDA
: http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_Dirichlet_allocation
: David M. Blei的 Paper，你可以試著讀一讀
: 很快你就會發現，要搞懂一樣技術，要很久很久
: 你可以在網路上抓一推套件，裝進去，調一調參數
: 但你要了解每個參數背後的意義，甚至了解什麼時候該用，不該用
: 那你非得搞懂整個原理不可
: 這條路比你選擇任何上面(碼農)累的多
: 工作機會也未必比較多(怨)，投報率也不會比較好
: 沒有熱情，別往那條路走
: 至於用英文寫論文…我不建議
: 一樣是投報率的問題，與其用英文寫論文，不然用英文寫一個Short Paper (2-4頁)
: 至少還是個發表，還能順便去Conference增廣建聞
: 教授對於Short Paper會認真看，給意見，因為那也是他的發表，他的名字在上面
: 用英文寫的論文，通常最後錯誤百出，然後大家一忙，也就隨便讓你過了…
: 然後醜醜的論文還要永遠存在網路上給大家笑笑(十、二十年後回看，自己也笑笑)
: 寫一篇短Paper，找教授Review，甚至找專業編修
: 上了之後可以永遠放在你的履歷上 (沒人會管你有沒付錢找編修，或教授幫改)
: 碩士能寫出第一作者的短Paper，至少也留下一個好的回憶
: 假使那天想不開想唸博士，這篇Paper 肯定會幫到你申請:)
謝謝您的建議～
好巧哦～我之前剛好就接觸過LDA這類的Topic Model相關的研究,其實也是像您所說的
在資料探勘上我一直覺得是應用蠻廣泛的,但在就業市場上的確很少聽到徵求相關
的專長工作,尤其在台灣好像更是少之又少(大概除了中研院等相關研究機構才會要吧？)
另外像Conference的部分有投過兩篇短的,一篇中文一篇英文,不過我一直很好奇一般
業界在找人真的也會看論文做過什麼嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.15.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1426994423.A.528.html
→
03/22 17:46, , 1F
03/22 17:46, 1F
→
03/22 17:46, , 2F
03/22 17:46, 2F
→
03/22 17:47, , 3F
03/22 17:47, 3F
推
03/22 21:50, , 4F
03/22 21:50, 4F
→
03/23 00:05, , 5F
03/23 00:05, 5F
→
03/23 00:05, , 6F
03/23 00:05, 6F
推
03/23 22:05, , 7F
03/23 22:05, 7F
推
03/25 07:58, , 8F
03/25 07:58, 8F
→
03/25 07:59, , 9F
03/25 07:59, 9F
推
03/25 08:01, , 10F
03/25 08:01, 10F
推
03/25 08:04, , 11F
03/25 08:04, 11F
→
03/25 08:05, , 12F
03/25 08:05, 12F
→
03/26 01:14, , 13F
03/26 01:14, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：