Re: [心得] 技術人如何朝三百萬邁進

看板Soft_Job作者 (存取違規)時間6年前 (2018/02/12 23:11), 編輯推噓2(7541)
留言53則, 19人參與, 6年前最新討論串5/41 (看更多)
回頭講我撰文的初衷,順便做個總結把這話題做個了斷 我寫給跟我一樣是半路出家轉行過來的,沒有學歷和經歷的工程師: 我們跟四大和本科系的去拼演算法、作業系統、線性代數、離散數學,這些基本職能是拼 不過的,只會永遠被打壓在下面。 要在這種劣勢下突破低薪,最大可行的策略,就是從市場和商業模式下手,以及評估市場 上現有的各種solution方案。 這些知識沒有深奧的數學當作屏障,是門檻很低的突破點,而且只要勤就能補拙! 先從你吸收知識的管道替換吧,不用再去看藍色小舖或是技術高手的部落格,也不要浪費 時間參加技術社群,改成訂閱INSIDE或是ITHOME留意市場上最新出現的solution或busine ss model, 看你要學習什麼技術才能應用你有興趣的solution。 相信看久了慢慢就會對你產生變化。 我是擺地攤出身的,所以對買賣的商業活動怎麼能生存和賺錢更有感觸,我也自我定位在 不屬於研究型的工程師,而是專注應用與營運的工程師。 另外統一回應一些白癡意見。 學習Apple pay api有什麼難?不難,文件寫的清楚沒錯,所以你還不去學就真的蠢,投 資報酬率高的不學,花同樣的精力去學react,真的蠢!你覺得這兩個學起來都一樣,那 我只能說難怪你的下場跟我不一樣,我只能呵呵。 另外連Google怎麼賺錢的模式都看不懂的白癡,竟然會以為google RD對公司的營收沒有 影響?那難怪你進不去Google....,G社也不會想收自認為對公司賺錢沒影響的廢物啊。 g社的營收是靠廣告支撐,廣告要能賺錢靠的是眼球數,眼球靠的就是流量!G社是一間有 辦法把流量變現的公司,所以帶來流量就是幫公司賺錢的方法!而你說那些免費工具沒有 營收,但你以為他沒有幫公司賺錢就大錯特錯!他要把工作做的這麼好用,就是要黏著使 用者帶入流量啊! 那google 很多 API,例如翻譯和地圖,你不透過他的介面使用,讓廣告沒有機會顯現, 這些API就用request數量跟你計價!這可是直接的營收囉!想你這種見識短淺的人恐怕不 知道吧? 認為G社工程師沒有幫公司賺錢真是蠢人蠢語,不跟你一般見識了。 以上我只幫我想幫那些沒有學歷的轉職人,給他們一個發展方向,其他人不想聽的要怎麼 死,我懶得管你。 ※ 引述《accessdenied (存取違規)》之銘言: : 真不懂,一堆RD自認不能成為營收角色,認為要幫公司賺錢就不能當工程師?這種想法 : 知道是腦袋灌入什麼漿糊,有這種空固力的RD真是丟人現眼,讓我都會羞愧竟然跟這種 : 是同行。 : 看來我一定得說白了直接給答案,不然這邊原來都是伸手牌的RD不會自己想明白。 : 直接當業務這種陪客人喝酒吃飯喇賽的角色和性格不是我們擅長,我也不會推薦你們去 : RD做的事情,是用技術幫公司賺錢,這你們居然都不懂?難不成大家的工作就是開發些 : 部行政系統,人事薪資、打卡出勤、訂便當這類「節省成本」而已的系統? : 怎麼影響公司營收?我問你新的支付渠道出現時,你知道怎麼串嗎?Apple Pay剛出現 : ,你有花時間研究嗎?你能第一個跳出來跟老闆說自己能把Apple Pay串起來幫公司多 : 加一個收入管道嗎? : 比特幣出現時,你能幫公司快速採納當作支付方式之一嗎?你能串多少種金流平台?你 : 把支付做的快速好用讓客戶想要購買時不會有挫折感? : 對,幫公司快速打開營收大門的其中一個選項就是精通支付相關的技術和知識? : 當你還在研究 node js or react, vue這些語法和框架的優劣性,你不如花時間去閱讀 : 家支付api的使用方法和優劣? : 你以為老闆會問你要用 react or angular 那個好? : 但當你能回答那個支付平台手續費怎麼計算,那個便宜,那家穩定,那家手續便捷使用 : 比較偏愛,你才是公司真正要的人啊! : 浪費時間閱讀什麼clean code, 研究領悟什麼design patter, 比較git的fork和branch : 什麼差異,永遠等人家把規格書給你,PM說公司決定要整合 Apple Pay的時候你才開始 g : oogle 這是什麼東西。很遺憾,你就是個工具人而已,只有工具價碼。 : 當你不願意瞭解市場和使用者,市場自然也不願意給你高薪。你閱讀和學習的那些書籍 : 幫不了你。 : 公司希望提升客戶滿意度,提升回購率,你能做出幫公司做出好用的客戶服務系統,你 : 是站在營收面的重要角色,甚至從你的系統可以統計出因為服務滿意度提升拉高的回購 : 績與金額! : 更進一步,你不用開發,卻能直接告訴老闆你平常就有試用和瞭解市面上的線上客服系 : ,那家後台支援多使用者和組織定義,那些以人頭計費,那些有企業包月專案,那些後 : 可以調閱聊天紀錄處理客訴或服務不周的調查。 : 而且你知道怎麼在網頁上埋一小段 js code, 明天公司線上客服就能立即運作上線! : 你以為身價幾百萬的人還跟你戰git fork和分支這種層度的東西?不要笑死人 : CRM, SEO 這些也都是我們技術人真正能依靠我們特有的專長與技術幫公司提高營收! : 你應該想想你學這麼多狗屁技術,到底能幫公司什麼?認為幫公司賺錢就不能走工程師 : 人,總算讓我見識到低薪工程師「思維的天花板」。 : 懶得再教你們了,各位自求多福吧。 : ※ 引述《Sidney0503 (Sidney0503)》之銘言: : : 我只是來備份的 歷史紀錄請參考https://goo.gl/hYKawX : : google cache沒了可看圖片 https://imgur.com/2Hn4Eyg
https://imgur.com/zuNwx
7U : : 作者accessdenied (存取違規) : : 看板Soft_Job : : 標題[心得] 技術人如何朝三百萬邁進 : : 時間Sat Feb 10 02:40:43 2018 : 的 : 工 : 多 : 或 : 而 : 天 : 角 : 否 : 麼 : 解 : 的 : 的? : 倖? : 聽 : 總 : 的 : 高? : 就? : 幫 : 成 : 下 : 。 : , : 說 : 三 : 百 : 己 : 當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.101.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1518448299.A.A5B.html

02/12 23:18, 6年前 , 1F
我很同意這位大大,請大大貼薪資表讓其他人開開眼界吧!!
02/12 23:18, 1F

02/12 23:22, 6年前 , 2F
看Inside和IThome... 你認真的嘛?
02/12 23:22, 2F

02/12 23:23, 6年前 , 3F
就300萬阿 不過貼出來也不會改變什麼事實或其他人看法
02/12 23:23, 3F

02/12 23:23, 6年前 , 4F
所以說 對帳單呢?
02/12 23:23, 4F

02/12 23:26, 6年前 , 5F
想理解有錢人的思維就看商周吧 看看那些老闆講的屁話
02/12 23:26, 5F

02/12 23:26, 6年前 , 6F
早就貼過了,裝瞎的人看不見,不用跟瞎子說話了
02/12 23:26, 6F

02/12 23:28, 6年前 , 7F
當初300萬,現在相信遠不止了,還是貼一下再讓後人瞻仰吧
02/12 23:28, 7F

02/12 23:35, 6年前 , 8F
我在google當工程師的朋友也說過類似的話 谷歌賺錢的業
02/12 23:35, 8F

02/12 23:35, 6年前 , 9F
務就兩個 關鍵字和廣告
02/12 23:35, 9F

02/12 23:37, 6年前 , 10F
其他你想的到的東西 chrome drive mail document plus h
02/12 23:37, 10F

02/12 23:37, 6年前 , 11F
angout youtube通通在賠錢
02/12 23:37, 11F

02/12 23:37, 6年前 , 12F
但賺錢的業務都是因為有那些賠錢業務吸引來的使用者才賺
02/12 23:37, 12F

02/12 23:37, 6年前 , 13F
錢的
02/12 23:37, 13F

02/12 23:41, 6年前 , 14F
哦對了 翻譯和地圖也是賠錢在做
02/12 23:41, 14F

02/12 23:41, 6年前 , 15F
android也是賠錢
02/12 23:41, 15F

02/12 23:43, 6年前 , 16F
ML的確很屌啊 但這些演算法又不是這幾年才發明出來的 論
02/12 23:43, 16F

02/12 23:43, 6年前 , 17F
文早就發表很久了 但沒人付錢買單 再屌的技術也是垃圾和
02/12 23:43, 17F

02/12 23:43, 6年前 , 18F
紙上談兵
02/12 23:43, 18F

02/12 23:44, 6年前 , 19F
google沒有投資阿法狗 你會願意花錢去開發圍棋AI嗎
02/12 23:44, 19F

02/12 23:46, 6年前 , 20F
講難聽點圍棋會玩的就那一小撮人 誰會願意花大把鈔票開
02/12 23:46, 20F

02/12 23:46, 6年前 , 21F
發圍棋AI? 但google看上的是AI後面可以應用在很多地方
02/12 23:46, 21F

02/12 23:46, 6年前 , 22F
不然光做個很強的AI放上網 然後跟職業棋士收費開帳號線
02/12 23:46, 22F

02/12 23:46, 6年前 , 23F
上對弈 光這樣能賺多少?
02/12 23:46, 23F

02/12 23:48, 6年前 , 24F
其實大概也只有谷歌這種等級的公司才願意投資圍棋AI啦
02/12 23:48, 24F

02/12 23:48, 6年前 , 25F
一般台商根本沒那個口袋 就算AI背後利益驚人 前面燒的錢
02/12 23:48, 25F

02/12 23:48, 6年前 , 26F
也夠嗆的了
02/12 23:48, 26F

02/12 23:48, 6年前 , 27F
台商是沒那眼光 不是口袋
02/12 23:48, 27F

02/12 23:57, 6年前 , 28F
同意台商不是沒口袋,是沒有眼光
02/12 23:57, 28F

02/12 23:58, 6年前 , 29F
老闆研究市場與商業模式後發現炒房好賺多了 誰要投資RD
02/12 23:58, 29F

02/13 00:06, 6年前 , 30F
所以現在一堆炒房 只剩沒眼光的才會投資廢RD吧
02/13 00:06, 30F

02/13 00:35, 6年前 , 31F
這的確是大部分台灣CTO的路線啊...
02/13 00:35, 31F

02/13 00:36, 6年前 , 32F
怎麼幫老闆賺錢,自己才能有更高價值的思路,完全正確
02/13 00:36, 32F

02/13 00:36, 6年前 , 33F
但即使是對的,還是希望能保留一絲尊重別人的語氣跟態度
02/13 00:36, 33F

02/13 00:37, 6年前 , 34F
要賺錢不難,但要同時贏得別人的敬重很不容易
02/13 00:37, 34F

02/13 01:32, 6年前 , 35F
想年收3百的業務工程師結果看ithome跟inside?
02/13 01:32, 35F

02/13 01:33, 6年前 , 36F
你知道一堆RD都已經看過TechCrunch惹嗎
02/13 01:33, 36F

02/13 01:36, 6年前 , 37F
我在帶人入門,當然從簡單的開始,他們進入狀況自然
02/13 01:36, 37F

02/13 01:36, 6年前 , 38F
會找到更高階的知識來源,你在猴急什麼?
02/13 01:36, 38F

02/13 01:50, 6年前 , 39F
youtube算賠錢有點意外,youtube的廣告是算在廣告還是
02/13 01:50, 39F

02/13 01:50, 6年前 , 40F
youtube?
02/13 01:50, 40F

02/13 01:57, 6年前 , 41F
youtube燒錢燒了快10年就為了壟斷市場 只剩vimeo這對手
02/13 01:57, 41F

02/13 06:38, 6年前 , 42F
還來
02/13 06:38, 42F

02/13 09:26, 6年前 , 43F
我覺得你說的不無道理,只是你這行文的語氣就是會讓人
02/13 09:26, 43F

02/13 09:26, 6年前 , 44F
覺得那所以你現在薪水多少。
02/13 09:26, 44F

02/13 09:44, 6年前 , 45F
youtube的廣告應該算在adsense那邊。
02/13 09:44, 45F

02/13 09:45, 6年前 , 46F
贊助(直播時的超級留言)和收費頻道才會算在youtube上吧?
02/13 09:45, 46F

02/13 09:53, 6年前 , 47F
叫人不去加強自身專業而是去亂跨領域 想必你code品質
02/13 09:53, 47F

02/13 11:01, 6年前 , 48F
我覺得樓主直接叫你的呼籲對象直接不要寫程式了轉行銷
02/13 11:01, 48F

02/13 11:03, 6年前 , 49F
或業務不是比較乾脆嗎?當RD寫程式是能賺到幾多錢?更怪
02/13 11:03, 49F

02/13 11:04, 6年前 , 50F
的是叫人家一邊當RD一邊研究市場.直接轉職業務就年薪千
02/13 11:04, 50F

02/13 11:04, 6年前 , 51F
萬了
02/13 11:04, 51F

02/13 15:39, 6年前 , 52F
看仔細 這就是台灣軟體工程師水準
02/13 15:39, 52F

02/13 15:39, 6年前 , 53F
coding能力低下還以為自己很屌
02/13 15:39, 53F
文章代碼(AID): #1QWQwhfR (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1QWQwhfR (Soft_Job)