Re: [討論] 為什麼很多人聽到考演算法就倒退三步

看板Soft_Job作者keke0421 (zrae)時間5年前 (2018/12/18 16:20)推噓11(11推 0噓 7→)

留言18則, 14人參與討論串2/5 (看更多)

考演算法不是難或者害怕而就是單純有沒有需求而已沒需求又要花大量時間當然懶得做工作上用不到而已演算法強跟產品做得好是兩回事演算法很強不等於你可以寫出好維護彈性高可讀性高低耦合的大型產品在quora中有很多相關文章有一篇有人問 What will be my life if I am listed among the top 10 coders on Codeforces? (有興趣的人可以把這個標題打在quora) codeforce算是全世界top 3以內歷史悠久有玩刷題的人都會知道的大型online judge 裡面有一位在codeforce世界排名曾經到7~8的人回了，我節錄一段 I'm currently interning at Google Munich. I applied for a lot of companies and that's the only one at which I passed So far I have really hard time here since I don’t know programming and software development. so even with detailed instructions on what should I do I still don’t know how to do it. After spending several years on competitive programming, I have to start learning actual programming now :) 這類型的問題在quora一堆人都有在問有興趣的人可以自己去爬爬演算法不是不好只是面試的題目跟工作上的相關性應該要越高越好一堆公司也沒照這樣的原則反而去學頂級純軟 goolge facebook...etc 他們需要演算法的人才也不難理解因為對於這類型的公司優化以及做產業新標準的lib 才是可能他們目前有興趣的方向而這類型的人通常都需要有深入的演算法思想但是對於絕大部分的成長型公司需要嗎？或許吧如果公司產品需要那無可厚非但是一堆需求是web or app..等的成長型的中小型公司考演算法不如給人一個計時薪的 take home project 有意義多了從這project 至少可以看到這個人效率如何會不會寫註解解決問題的方式對語言的了解程度 commit下的如何會不會整理有沒有design pattern的概念 ...等這樣可能比較能找到真正符合且能幫助公司的人但老話一句還是那句工作需要跟面試內容要高度相關才會比較恰當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.153.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1545121221.A.ABB.html

→

MOONY135

12/18 16:28, 5年前 , 1^F

12/18 16:28, 1^F

→

MOONY135

12/18 16:28, 5年前 , 2^F

12/18 16:28, 2^F

推

OhNo386

12/18 16:48, 5年前 , 3^F

12/18 16:48, 3^F