Re: [檢舉]LANEW熊版版主SLIPA 不當水桶
※ 引述《lpboyboy ()》之銘言:
: 作者 slipa (slipa) 看板 Bears
: 標題 [公告] lpboyboy 水桶一年
: 時間 Fri Sep 19 12:38:54 2008
: ───────────────────────────────────────
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #18qfNqGo (Baseball) [ptt.cc] [公告] 警告 & 水桶 │
: │ 這一篇文章值 96 銀 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 經查,lpboyboy為Baseball板的水桶名單,依熊板板規5.予以水桶八個月。
: 同時因已是觸犯板規之累犯(精華區z-4-14-60、z-4-14-101),故加重一半水桶
: ,合計共12個月。
: ----------------------------------------------------------------------------
: 本人 lpboyboy 因被棒球板水桶 熊版SLIPA版主 卻無故 毫無正當理由
: 把我在熊板 也水桶 本人並無在熊版有違規
: 更過分的是 強找理由說我以前有在熊版被水桶 所以把水桶時間加到變一年
: 欲加之罪 何患無辭 這根本已經是 為所欲為濫用權力
: 相同道理 那我所有發文過的版 他板版主都能用我被棒球版水桶之理由 也把我水桶嗎?
: 根本就不合道理 一碼歸一碼 他板事務能這樣牽拖嗎
: 本人強烈抗議
: 望請組務人員 查證後 還給本人一個公道
: 謝謝
組務長,因為明日白天無法在電腦前,所以先將lpboyboy與我往返的申訴信件附上
,倘若組務長有其他需要我說明的,可能晚上能使用電腦時才能回覆,還請組務長
見諒。
作者: lpboyboy ()
標題: 版主你別亂判好嗎
時間: Fri Sep 19 17:52:29 2008
我在棒球板的文章 跟熊版有何關係
講難聽一點
我在熊版發過文
被水桶過 就該死嗎 我也反省過 也很久都沒來熊版發文了
還要這樣趕盡殺絕嗎? 熊版都是這樣對待球迷的嗎
你是不是對我有恨意阿 SLIPA 版主
我從頭到尾
不曾說過熊隊一句壞話 你還這樣做 有必要這樣記仇嗎
再講難聽一點 反過來說 我在熊版發過文 我就是熊隊球迷嗎 有必要連在貴板
都這樣封殺我 真是令人心寒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.196.145
作者: slipa (slipa)
標題: Re: 版主你別亂判好嗎
時間: Fri Sep 19 18:56:02 2008
※ 引述《lpboyboy ()》之銘言:
: 我在棒球板的文章 跟熊版有何關係
: 講難聽一點
: 我在熊版發過文
: 被水桶過 就該死嗎 我也反省過 也很久都沒來熊版發文了
: 還要這樣趕盡殺絕嗎? 熊版都是這樣對待球迷的嗎
: 你是不是對我有恨意阿 SLIPA 版主
: 我從頭到尾
: 不曾說過熊隊一句壞話 你還這樣做 有必要這樣記仇嗎
: 再講難聽一點 反過來說 我在熊版發過文 我就是熊隊球迷嗎 有必要連在貴板
: 都這樣封殺我 真是令人心寒
5. 熊板自律條款:為免少數偏激的板友在他板的言行導致熊板無辜受到波及,
在棒球群組中其他討論板亂板,並遭該板公告處分水桶者,
若經證實為熊板板友,熊板水桶亦同步實施。
發文、常參與討論,基本上就是板友,我並沒有說是因為熊隊球迷的身分來水桶你,
而此條文引用過許多次了,並非針對你,以此板規處理此事項,我不認為有所偏頗。
累犯者加重水桶也同樣是,這沒有針對性。
板主沒記仇的必要,同時你並非新使用者,許多該注意的相信你並非不懂,犯了板規
、便以板規作處置,這一切都是照規矩來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.188.180
作者: lpboyboy ()
標題: 版主 我在棒球板不是亂板
時間: Fri Sep 19 19:02:07 2008
說實話
我也已經不支持熊隊很久了 何必要趕盡殺絕
連一點最後的餘地都不留
我已經很久沒來熊版發文了
網開一面吧
棒球版我不是亂板 是討論卻被水桶 我也很無奈
如果熊板也用連坐法 有何意義?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.196.145
作者: slipa (slipa)
標題: Re: 版主 我在棒球板不是亂板
時間: Fri Sep 19 19:08:39 2008
※ 引述《lpboyboy ()》之銘言:
: 說實話
: 我也已經不支持熊隊很久了 何必要趕盡殺絕
: 連一點最後的餘地都不留
: 我已經很久沒來熊版發文了
: 網開一面吧
: 棒球版我不是亂板 是討論卻被水桶 我也很無奈
: 如果熊板也用連坐法 有何意義?
請清楚,這跟你是不是熊迷、支不支持熊隊一點關係都沒有,板上被水桶的不少
更是貨真價實的熊迷,然而違反板規便是違反板規,該水桶便水桶,沒有什麼理
由可以為你網開一面不是嗎??
或許你也可以放開胸懷,既然你不是熊迷,何不去其他隊板發文??其他球隊的板
並沒有被水桶,或許你可以在那裡發文討論的。
此議題我的意見已經表達過了,我的看法是維持原判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.188.180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.188.180
推
09/20 00:42, , 1F
09/20 00:42, 1F
→
09/20 00:43, , 2F
09/20 00:43, 2F
→
09/20 01:14, , 3F
09/20 01:14, 3F
→
09/20 01:14, , 4F
09/20 01:14, 4F
→
09/20 01:14, , 5F
09/20 01:14, 5F
→
09/20 01:15, , 6F
09/20 01:15, 6F
→
09/20 01:15, , 7F
09/20 01:15, 7F
→
09/20 01:15, , 8F
09/20 01:15, 8F
推
09/20 01:32, , 9F
09/20 01:32, 9F
推
09/20 01:34, , 10F
09/20 01:34, 10F
推
09/20 01:38, , 11F
09/20 01:38, 11F
推
09/20 01:49, , 12F
09/20 01:49, 12F
→
09/20 01:51, , 13F
09/20 01:51, 13F
→
09/20 01:52, , 14F
09/20 01:52, 14F
推
09/20 01:55, , 15F
09/20 01:55, 15F
→
09/20 01:57, , 16F
09/20 01:57, 16F
→
09/20 01:58, , 17F
09/20 01:58, 17F
推
09/20 03:42, , 18F
09/20 03:42, 18F
→
09/20 03:44, , 19F
09/20 03:44, 19F
→
09/20 03:46, , 20F
09/20 03:46, 20F
→
09/20 03:50, , 21F
09/20 03:50, 21F
推
09/20 04:23, , 22F
09/20 04:23, 22F
→
09/20 04:25, , 23F
09/20 04:25, 23F
推
09/20 04:32, , 24F
09/20 04:32, 24F
推
09/20 04:52, , 25F
09/20 04:52, 25F
推
09/20 05:51, , 26F
09/20 05:51, 26F
→
09/20 05:55, , 27F
09/20 05:55, 27F
推
09/20 05:59, , 28F
09/20 05:59, 28F
推
09/20 06:03, , 29F
09/20 06:03, 29F
推
09/20 06:20, , 30F
09/20 06:20, 30F
→
09/20 06:23, , 31F
09/20 06:23, 31F
推
09/20 06:28, , 32F
09/20 06:28, 32F
推
09/20 06:37, , 33F
09/20 06:37, 33F
→
09/20 06:40, , 34F
09/20 06:40, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):