Re: [討論] 糟糕應該又會戰了吧...

看板Spurs作者 (india)時間16年前 (2008/05/16 12:17), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ando (アンドー‧マサキ)》之銘言： : 1.這個play造成west受傷 : 同意,因為剛好靠在他的背部 : 而且G5的時候west的背部就有問題了 : 2.這個play大叔有蓄意犯規的嫌疑 : 不太同意,首先大叔的肘部跟腳都沒有一個向前推出的動作 : 這個play因為west倒地了 而且很可能因此受傷了 : horry大叔被吹犯規 沒有意見 正常 : 不過要說是惡意犯規就不至於了 : 對照組可以比對第三節剩下不到10分左右west再進攻的時候被吹犯規那個play : 手肘有很明顯向外架出的動作 : 你說老大聰明順勢做了個犯規我很贊同 而且裁判也是有看到的 : 動作都交待的很清楚不吹那就真的是神祕力量了... : 至於west現在是怎麼樣的情況 : 晚點hornets的醫療團隊就會發布消息了 : 現在過多的臆測都無助於事實的還原 : 當然希望他一定不能有事 : 這樣好的對手不是季後賽容易遇的到的 : 以上 我不太認同你第二點的說法， 如果說是要做預防被衝撞的動作的話上半身前傾去抵消力量這可以理解， 但這樣的動作前提應該是對方是往後退的， 但West是在空中跳， 方向也不是向後， 往前傾對空中的人就很危險了， 不論West有沒有舊傷， 我是覺得這球被吹犯規很合理， 但是如果沒有錄影技術這麼發達重播那麼多次， 這樣的動作要抓是真的很難抓到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.98.190
推
05/16 12:18, , 1F
West 方向不是往後？？？..有沒有人有影片來證明一下呀..
05/16 12:18, 1F
推
05/16 12:18, , 2F
是自己往後跳的吧...重播都有
05/16 12:18, 2F
→
05/16 12:18, , 3F
他不是那種往旁邊狂退沒注意到人的移動阿
05/16 12:18, 3F
→
05/16 12:19, , 4F
他是一步跟一步移動有需要上半身前傾去抵銷嗎/ . \
05/16 12:19, 4F
推
05/16 12:19, , 5F
他是往後阿= =
05/16 12:19, 5F
他是往後， 但是他在Horry前面停步起跳呀， 並不是往Horry身上去跳， 如果做一個雙手交叉防撞擊的動作這很合理說的過去， 問題在於動作是前傾阿。 ※ 編輯: evilbrian 來自: 123.193.98.190 (05/16 12:21)
推
05/16 12:20, , 6F
科科 去年拉Nash的動作也是保護他就是了啦
05/16 12:20, 6F
推
05/16 12:20, , 7F
老實說，我懷疑你有看比賽或是有看到那球的情況嗎？
05/16 12:20, 7F
推
05/16 12:21, , 8F
要horry不要挺住 乾脆要他順勢倒地 或閃開讓wset自摔好了
05/16 12:21, 8F
→
05/16 12:21, , 9F
有....
05/16 12:21, 9F
→
05/16 12:22, , 10F
他是在 Horry 前面停步起跳，並不是往 Horry 身上去跳？..
05/16 12:22, 10F
→
05/16 12:22, , 11F
有沒有人有影片來證明一下呀...
05/16 12:22, 11F
→
05/16 12:23, , 12F
嗯看來真的需要影片了，我剛剛也是看他重播慢動作的畫面
05/16 12:23, 12F
推
05/16 12:24, , 13F
誰有影片快伸一下><
05/16 12:24, 13F
推
05/16 12:26, , 14F
我看到的情況就是 5710 篇我 11:50 分的推文，老實說，以你的
05/16 12:26, 14F
→
05/16 12:26, , 15F
敘述來說，你是看到當時 Horry 守的是 West ？我沒猜錯吧？
05/16 12:26, 15F
→
05/16 12:27, , 16F
那球馬刺進攻怎麼會是Horry守West@.@?
05/16 12:27, 16F
→
05/16 12:27, , 17F
Horry是在跟其他馬刺的球員卡位
05/16 12:27, 17F
→
05/16 12:28, , 18F
說錯，黃蜂
05/16 12:28, 18F
→
05/16 12:28, , 19F
忘記West是幫別人補防還是防守
05/16 12:28, 19F
→
05/16 12:29, , 20F
那個重播畫面的問題在於
05/16 12:29, 20F
推
05/16 12:29, , 21F
是我敘述的不好，我想說的是你的意思是 West 對上的是 Horry
05/16 12:29, 21F
→
05/16 12:29, , 22F
West不是往Horry身上去撞擊
05/16 12:29, 22F
→
05/16 12:29, , 23F
他是往後退防,不是在空中吧
05/16 12:29, 23F
→
05/16 12:29, , 24F
那個撞擊的接觸面是因為Horry上半身去前傾的碰撞
05/16 12:29, 24F
→
05/16 12:30, , 25F
一步和一步中間這樣算在空中嗎?
05/16 12:30, 25F
→
05/16 12:30, , 26F
主動去做那個身體接觸的並不是West飛撲
05/16 12:30, 26F
→
05/16 12:30, , 27F
而是Horry前傾
05/16 12:30, 27F
↑這邊修改了主詞
→
05/16 12:30, , 28F
那我只能說，我看到的是 West 往後跳，而要是我，同樣的情況
05/16 12:30, 28F
→
05/16 12:30, , 29F
埃呀我不是來討戰的，看來真的要等影片
05/16 12:30, 29F
→
05/16 12:31, , 30F
我的手一定也是舉起來，我身體可沒那麼勇會等著被撞..
05/16 12:31, 30F
→
05/16 12:31, , 31F
嗯阿就是雙手交叉一下這樣保護自己我想很正常
05/16 12:31, 31F
→
05/16 12:31, , 32F
重點就是在那個前傾XD
05/16 12:31, 32F
→
05/16 12:32, , 33F
jack18262 先去找影片吧，兩隻腳都不在地面上還不叫在空中？
05/16 12:32, 33F
※ 編輯: evilbrian 來自: 123.193.98.190 (05/16 12:34)
推
05/16 12:41, , 34F
爭這個又如何 就算horry故意 也吹犯規了 West推倒人可更狠呢
05/16 12:41, 34F
推
05/16 12:44, , 35F
Oberto:都沒人注意到我 哭哭Q_Q
05/16 12:44, 35F
推
05/16 13:07, , 36F
Horry大叔會不會被禁賽啊
05/16 13:07, 36F
→
05/16 13:13, , 37F
這種球要禁賽,哪天就會有球隊連五人上場都湊不滿了......
05/16 13:13, 37F
推
05/16 13:14, , 38F
樓樓上有點想太多
05/16 13:14, 38F
→
05/16 13:22, , 39F
還有很多人說吹惡意犯規都不為過.....
05/16 13:22, 39F
推
05/16 13:28, , 40F
看剛了影片真的是退了幾步有跳SRY
05/16 13:28, 40F
→
05/20 22:47, , 41F
馬刺髒到爆炸...專靠把人弄傷贏球...超強的啦
05/20 22:47, 41F
‣ 更多 evilbrian 的文章
文章代碼(AID): #18BGh2NM (Spurs)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 evilbrian 的文章
文章代碼(AID): #18BGh2NM (Spurs)